闲谈读书人
洗个光腚先！
从第一句话就可以看出，我绝对不是一个合格的读书人！读书人都文质彬彬，而我一身痞子气息。读书人洗光腚不叫洗光腚，叫洗澡。然除了文字上的表述有区别之外，至今还真找不到这两者之间有什么其他的区别——不都是脱光了衣服浪费水吗？
许多人都认为读书是非常高雅的一件事情，所谓“万般皆下品，唯有读书高”。不知道是谁喊出来的这句和王婆有异曲同工之妙的名言？此王婆不是隔壁老王的老婆，是卖西瓜的王婆！自己夸自己，谁不会啊？这就又好比微信圈里各种微商，一天到晚的晒——这类人，我是直接屏蔽的，只留下一个让我自行惭愧、时刻提醒自己不能懈怠的客户。
以前的读书人，在古往今来最伟大、门徒最多的形而上学家孔子的熏陶下，不断发展下线、寻找代理！层层愚弄之下，整个中华大地，遍地“之乎者也”！而读书人也慢慢的形成门派，好比武侠世界一样。古有经史子集、诗词歌赋，今有散文、小说、杂文、历史等等之分。彼此各不相让，时不时的就会来个“华山论剑”，评出个东邪西毒南帝北丐中神通来。这还算好的，更有甚者，利用满腹文章，直接开骂，那叫骂的一个精彩。从春秋战国（前有古人）至今（绝对会有来者），比比皆是。
读书人在古代，自己感到自豪，旁人也会羡慕！因读书是摆脱贫困、迎娶白富美、走向人生巅峰的唯一出路。而那些有文章流传千古的文人骚客的另一个身份就是——官，或者曾经为官，或者祖上为官！这也告诉我们一个普遍真理——中国官员自古就是个闲职。只有这部分人才有那个闲心去或真或假的忧国忧民，以此做个诗，写个词啥的抒发汹涌澎湃的情感。
只是，现在不同了！读书不再是改变命运的唯一出路，甚至成为了绊脚石。出了学校，你告诉别人，你天天还在读书，人家肯定会暗自笑你是个白痴。网络时代，还读书？这人肯定有病。工作那么累，事情那么多，生活那么的不易，不好好赚钱，又拿不到什么“读书达人”的文凭，你说这人傻不傻？竟然还好意思说自己的业余爱好是看书。所以，别人问我有什么爱好的时候，一概回复没有。慢慢的、慢慢的，竟然变得真没有了，现在对于书，除了厌恶，真找不到第二个词语能形容。我在想，若不浪费那么多时间在书上面，现在肯定不一样。只是，现在又能怎样？
从去年开始，决心不再当一个读书人。开始一批一批的往外送，他们看或不看，对我来说，都不太重要。有些朋友让我推荐什么好书，真的没办法推荐！世界那么大，作家那么多，真假那么难辨，如何推荐？再者，我审美比较奇怪，看上得，你们未必看得上。
最后，我想说的是，人丑，就要多读书——因为人丑，找女朋友比较难。人穷，也要多读书——因为人穷，交际就比较少。反过来，仔细推敲，一样可以成立。人丑了，找不到女朋友，时间比较多，所以只有读书打发无聊的时间。人穷，没啥交际，也就只能读书了。总不能天天对着电脑发呆吧！大半夜，仔细想想，两者都是那么符合我的基本特征，他妈的，心情瞬间不好了！
外来的和尚，会念经吗？未必！
1. 莎士比亚：把他排第一，也是因为时间上的缘故。他所有的作品，貌似都围绕着宫廷，无论是四大悲剧还是四大喜剧。单从语言上来讲，莎士比亚的确称得上一流的大师，若论文章的深度，用世界读书日来纪念他，未免太夸张！
2. 马克.吐温：他早期做过许许多多的工作，这一点和我特别像，所以我特别喜欢他，只是，以后我却怎么也和他像不了，唉。他的小说，多数为根据现实而改变的讽刺小说，尤其是《败坏赫德莱堡的人》，真心是好。一个谎言，竟然瞬间把多年的“诚实善良”搞的支离破碎！人性呐，靠不住。
3. 普希金、波德莱尔、拜伦、歌德：慕名买来了他们的诗集，除歌德的读完然后全部忘了之外，其他的都是看一半就送人了。我实在欣赏不了老外的现代诗，国内的现代诗，也欣赏不了。若论诗词，还是中国古代的有感觉。
4. 费正清：外国人研究中国历史，最有成就的也就是这个人了。余英时评论此人的时候说，此人是代表着美国的利益来研究中国历史的。看，差别！中国人研究外国历史的时候，是否能站在中国的立场上呢？让他人来尊敬你，必须自己先尊敬自己。这就是为什么我一直讨厌认为“外国的月亮”比较圆的这类人的主要原因。
5. 费洛伊德：除了是一个哲学家之外，他还是一个精神病医生。呃，尼采到最后把自己弄成了疯子。费洛伊德却在研究疯子之余，华丽丽的转变为一个哲学家！以此看来，哲学家和疯子只有一线之隔。费洛伊德把一切“恶”的根源归咎于“性压抑”得不到完整的释放。并且完整的分析了“性”在人类孩童时期的关键性影响。当然，除此之外，他还有一本类似于《周易》的《梦的解析》。
6. 罗素：罗素之所以在中国如此受欢迎，一部分原因是因为他到中国演讲时，选择了号称“赵八哥”的赵元任！以绝对优势压倒了同时期来中国的实用主义者、胡适之的老师杜威。作为一个哲学家，罗素涉猎太广，他最大的成就或许就是著名的“罗素悖论”，从而诱发了第三次数学危机。他的书看过一些，但都不知道是不是他写的，好不容易买了本《西方哲学史》，打开一看，是他妈的“小学生”版，现在都不知道扔那里去了。
7. 维特根斯坦：这是一个被称为天才的哲学家！以现在的眼光来看，他又是一个段子手，而他同时又是一个同性恋。《逻辑哲学导论》和《哲学研究》是两本真得不太容易弄明白的书，好玩的是，维特根斯坦后期直接把《逻辑哲学导论》自己给否决了。故，只要看《哲学研究》就好了，只是只是，这个丝毫没有趣味的语言游戏，真得容易让人睡着！
8. 康德：我用一年半的时间写了《康德传笔记》，只清晰的记得康德在《论优美感与崇高感》的后记中叙述卢梭对他的影响：
我天生是个求知者。······我鄙视一无所知的乌合之众。卢梭在这方面纠正了我的错误，消除了我的盲目偏见，我学会了尊重人。我常常觉得，假如我（作为研究者）不想再奠定人权上给大家做些贡献，我就会比那些普通的劳动者更没有用处。
坐在地板上，从一楼看到三楼，觉得挺值的。
似乎应该庆幸，原来论坛里真的有读书人，哪怕是凤毛麟角也足以让人欣慰。
自嘲不是示弱，算是低分贝的呐喊吧。 从一楼到三楼，颇有兴致地一气读完，受益良多。
东方兄满腹经纶，读书破万卷，下笔神助，嘻笑恕骂，皆成文章。 这个这个已经看过很多遍了，打回去从新写，我要看新的。{:4_195:} 芊芊 发表于 2016-10-12 08:44
这个这个已经看过很多遍了，打回去从新写，我要看新的。
{:5_158:}给我发红包，一个红包一篇。从红包大小看字数多少{:4_173:} 樵歌 发表于 2016-10-11 21:37
从一楼到三楼，颇有兴致地一气读完，受益良多。
东方兄满腹经纶，读书破万卷，下笔神助，嘻笑恕骂，皆成文 ...
这是真的吗？ 悟凡 发表于 2016-10-11 20:47
坐在地板上，从一楼看到三楼，觉得挺值的。
似乎应该庆幸，原来论坛里真的有读书人，哪怕是凤毛麟角也足以 ...
{:5_108:} 据我初中的一位老师说，女子读书多，你这个傲慢心就起来了，谦卑立刻就没有了，没有了谦，其他的女德也就很难建立。 若为男子，历史读多了容易变成刁民。。。。。{:5_117:}
同意9楼 楼主就是一个典型的刁民 东方黑 发表于 2016-10-12 09:40
这是真的吗？
蒸的，熟透了呢。{:4_196:}
页:
[1]