红影 发表于 2018-2-12 17:01

山猫 发表于 2018-2-12 16:55
好了,红影,咱俩握手言和哈。

俺伸出猫爪,和你握一握。:)

OK,正好我到点下班了,我先回家祭一下五脏庙再说{:4_173:}

山猫 发表于 2018-2-12 17:03

红影 发表于 2018-2-12 16:55
有的时候,理想高于一切。

我相信有很多高风亮节的人,个人境界很高。

但,就连他们也有一个原则:先得吃饱,先得有衣服穿哈,这,都是钱,都是经济。注意这个先字,就是第一的意思。

比如,有人月薪1000,很快乐,工作也敬业,这人确实境界很高了,但这1000是不能少的。

山猫 发表于 2018-2-12 17:04

红影 发表于 2018-2-12 16:57
以货币交换劳动,货币只是个媒介。好吧,我已经辩得糊里糊涂了,哈哈,马上下班了,暂停

嗯,好的,红影,我也该撤了。

山猫 发表于 2018-2-12 17:04

红影 发表于 2018-2-12 16:59
不生病,比有钱更重要,不去纠结经济问题,就不会生病,哈哈。

啥破理论呀。:)

山猫 发表于 2018-2-12 17:06

红影 发表于 2018-2-12 17:00
你说这个,我想起来,爱情,这个肯定不是经济,若是经济,就不是真正的爱情。

嗯,这个你说的我赞哈。

如果连这个,还有亲情哈,都以钱为第一,真就让人寒心了。

所以,爱情是神圣的,有这个说法哈。

山猫 发表于 2018-2-12 17:07

红影 发表于 2018-2-12 17:01
OK,正好我到点下班了,我先回家祭一下五脏庙再说

此时,你终于知道,什么是第一了吧:吃饭

红影 发表于 2018-2-12 19:15

山猫 发表于 2018-2-12 17:03
我相信有很多高风亮节的人,个人境界很高。

但,就连他们也有一个原则:先得吃饱,先得有衣服穿哈,这 ...

你理解错了,我说的是那种两者皆可抛的英雄,连生命都可以不要,你这经济学说,肯定扔一边去了{:4_173:}

红影 发表于 2018-2-12 19:15

山猫 发表于 2018-2-12 17:04
嗯,好的,红影,我也该撤了。

我吃完又来了,哈哈。

红影 发表于 2018-2-12 19:16

山猫 发表于 2018-2-12 17:04
啥破理论呀。:)

都是被你绕的,以破理论对破理论{:4_173:}

红影 发表于 2018-2-12 19:17

山猫 发表于 2018-2-12 17:06
嗯,这个你说的我赞哈。

如果连这个,还有亲情哈,都以钱为第一,真就让人寒心了。


你可别赞同,否则你的经济第一就站不住脚了{:4_173:}

红影 发表于 2018-2-12 19:17

山猫 发表于 2018-2-12 17:07
此时,你终于知道,什么是第一了吧:吃饭

我原本就说了吃饭第一啊,不像你,经济第一,估计你餐风饮露不食五谷了{:4_189:}

山猫 发表于 2018-2-12 21:52

红影 发表于 2018-2-12 19:15
你理解错了,我说的是那种两者皆可抛的英雄,连生命都可以不要,你这经济学说,肯定扔一边去了

:)

这个,当然是你对了,我认输了好不好。:)

山猫 发表于 2018-2-12 21:52

红影 发表于 2018-2-12 19:15
我吃完又来了,哈哈。

看,离不开吃饭吧,也就是离不开经济。:)

山猫 发表于 2018-2-12 21:53

红影 发表于 2018-2-12 19:16
都是被你绕的,以破理论对破理论

好了,大家都不绕了。

我认输,然后,握手言和咯。

山猫 发表于 2018-2-12 21:53

红影 发表于 2018-2-12 19:17
你可别赞同,否则你的经济第一就站不住脚了

是呀,有一些纯精神领域的,经济是覆盖不了的。

山猫 发表于 2018-2-12 21:54

红影 发表于 2018-2-12 19:17
我原本就说了吃饭第一啊,不像你,经济第一,估计你餐风饮露不食五谷了

这个,实际大家说的是一回事。

这样吧,这叫异曲同工了,或殊途归一了。

红影 发表于 2018-2-12 22:04

山猫 发表于 2018-2-12 21:52
:)

这个,当然是你对了,我认输了好不好。:)

哈哈,好像我逼你认输似的{:4_173:}

红影 发表于 2018-2-12 22:06

山猫 发表于 2018-2-12 21:52
看,离不开吃饭吧,也就是离不开经济。:)

你这是硬联系,吃饭是经济,睡觉是经济,再下去,连思想都是经济了{:4_189:}

时不知归 发表于 2018-2-12 22:06

哈哈,这帖,刚刚匆匆看了一下,我都被你俩绕糊涂了。
干脆做个糊涂裁判:
猫哥有理有据,摆事实讲道理,正方看似略高一筹;
红影不折不饶,找漏洞勇驳正方论点,巾帼不让须眉;
正反方的辩论各有各的亮点和优势,本糊涂裁判看来,双方应该打个平手,一比一哈。
我这糊涂乱判,你俩不会不高兴吧?{:4_170:}

红影 发表于 2018-2-12 22:06

山猫 发表于 2018-2-12 21:53
好了,大家都不绕了。

我认输,然后,握手言和咯。

都半夜了,我可不想绕了,脑子不够用了。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 辩论赛:经济需求是否是第一位的?正方:山猫 反方:红影