红影 发表于 2018-2-13 13:26
是的，孔孟之道占据过非常高的地位。
现在，当然没有科举时代地位高了。
但《论语》还是经典，无疑的。里面还是有许多精华的。当然，有一些我觉得也是过时的，或者，观点比较狭隘的。
红影 发表于 2018-2-13 13:29
我都零零碎碎时间看的，没系统研究过，只是觉得那书很好看，眼前清风明月，让人心情舒爽。
思考一下，可以写几笔，这种形式我感觉蛮好。
这类书不好读，但，生命力旺盛。
山猫 发表于 2018-2-13 13:39
现在，当然没有科举时代地位高了。
但《论语》还是经典，无疑的。里面还是有许多精华的。当然，有一些 ...
任何经典，能有效地跟自己生活环境结合起来，就是最好的。
山猫 发表于 2018-2-13 13:40
思考一下，可以写几笔，这种形式我感觉蛮好。
这类书不好读，但，生命力旺盛。
是的，有些书值得放床头，不厌百回读，而有些凑热闹的书，看一遍就够了。
红影 发表于 2018-2-13 13:30
是的，这话很赞同。论实用方面，论语更强。而修身养性上，庄子更让心灵愉悦。
修身养性，孔庄都有。
孔子把修生和齐家治国平天下联在一起；庄子修身很纯了，指的是单纯的个人内心，他本身是反圣反儒的，仁义礼智信，他几乎一条都不同意。
两家各有千秋吧，看自己的偏好了。
山猫 发表于 2018-2-13 13:43
修身养性，孔庄都有。
孔子把修生和齐家治国平天下联在一起；庄子修身很纯了，指的是单纯的个人内心， ...
对于仁义礼智信，只说礼，就是个排场和规矩，很让人厌烦的。现在人更多简化了这些，也是进步。
红影 发表于 2018-2-13 13:31
嗯，也许我的理解太片面了。
单单提出那句话来说，是单薄了，因为孔子的学说很广泛的，他的一些基本的意见是蛮中肯的。
他开启了私学，广收学生，使其智。那句话，说的不一定很对了，但，也不是那么简单的很差。
红影 发表于 2018-2-13 13:42
任何经典，能有效地跟自己生活环境结合起来，就是最好的。
这句话，就很对了。
鞋子，得自己亲自试一试，才知是否合脚哈。
红影 发表于 2018-2-13 13:43
是的，有些书值得放床头，不厌百回读，而有些凑热闹的书，看一遍就够了。
这就是生命力。
现在市面上的书，能红几年就很不错了，于丹的论语心得，当初红的发紫，现在不是没人提了嘛。
红影 发表于 2018-2-13 13:45
对于仁义礼智信，只说礼，就是个排场和规矩，很让人厌烦的。现在人更多简化了这些，也是进步。
是呀，除了礼，其他四条，不会有啥错的，现在还是很有生命力。
但庄子说的，也没错。
这就看偏好了。
山猫 发表于 2018-2-13 13:46
单单提出那句话来说，是单薄了，因为孔子的学说很广泛的，他的一些基本的意见是蛮中肯的。
他开启了私 ...
我不太喜欢那句话，因为我就是小民。
山猫 发表于 2018-2-13 13:48
这句话，就很对了。
鞋子，得自己亲自试一试，才知是否合脚哈。
看书光是看热闹，不入脑入心就白看了，你这篇就很好呢。
山猫 发表于 2018-2-13 13:49
这就是生命力。
现在市面上的书，能红几年就很不错了，于丹的论语心得，当初红的发紫，现在不是没人提 ...
是的，很多流传下来古籍，真的很有智慧。
山猫 发表于 2018-2-13 13:50
是呀，除了礼，其他四条，不会有啥错的，现在还是很有生命力。
但庄子说的，也没错。
但现代人把它们全扔了，呵呵，那么多不良商贩，眼里只有钱，伤天害理。
山猫 发表于 2018-2-13 13:02
问好樵兄！
攒了几行，和大家一块儿互相开心交流学习哈。
咱兄弟邻居间不用客气哈。
时不知归 发表于 2018-2-12 22:23
由一句话引出全文，另辟蹊径，着重落笔接舆人，当真风骨奇清哈。
最后两段描绘得很有意思，有身临其境之感 ...
猫读论语，精辟透彻
小时点评，精准有力
你俩都是才华横溢，
闲话不语，诗人老师心里儒家孔孟德高！
除夕晚会，新春快乐，老师！
{:4_204:}
能静心读论语，并洋洋洒洒写下心得者，都是能人一个，猫兄厉害！~
接舆作为一名隐士，狂妄是出了名的，他淡泊人生，与孔子的积极从政有着鲜明的对比，
所谓，道不同不相为谋，接舆大可不必卖孔子的帐，
所以，也就有了李白后来的“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”之句。
红影 发表于 2018-2-13 14:09
我不太喜欢那句话，因为我就是小民。
孔子这个人没问题，他的学说，也没问题。
但，怎么理解，问题出在这儿了。
或者，片面只重视对自己有利的一些观点并加以不恰当的发挥，后世这种例子太多了。