自励 发表于 2018-2-13 10:40

[原创-讨论] 郑经真能从海路奇袭辽东吗?

我在趣历史网上看到一篇文章——《为什么吴三桂的造反声势浩大却走向了灭亡?》,先复制一段文字后再发表评论:

其中典型的像郑经之流,毫无远见,将个人得失看得比什么都重要。当清廷受到察哈尔王威胁,将最后的家底全派出去抵抗时,吴三桂希望他能发挥水军的优势,从海路奇袭辽东地区。当时辽东地区守备相当空虚,又是清廷重地,一旦失守,清廷即使不灭,也会四分五裂。可是郑经完全无视此建议,而不断发兵进攻盟友尚之信,希望夺取福建之地。结果呢?尚之信倒戈投清,而他不仅没有得到福建,还受到重创,无奈退出大陆。

我们可以思考一个问题:郑经真能从海路奇袭辽东吗?

一、郑经的能力不如他的父亲郑成功,郑成功在鼎盛时期也只是从福建进取南京而不是进取辽东。

二、郑经退守台湾后,所能控制的区域非常有限(连台湾岛都没完全征服),由于人力和财力的不足,难于打造出一支超越郑成功时代的强大水军。

三、福建距离辽东过于遥远,郑军在后勤保障方面将面临巨大压力,万一遭遇大败,就缺乏必要的回旋余地。

四、郑军的陆战能力并没有得到根本性的提高,即便郑经真的在辽东成功登陆,也难以在大陆上打开局面。

自励 发表于 2018-2-13 10:41

郑经西征示意图

http://www.lixinjiayuan.com/data/attachment/forum/201711/12/212712zf8ixz59225ibxx2.jpg

红影 发表于 2018-2-13 11:21

原来郑经是郑成功的儿子,虎父犬子啊。

红影 发表于 2018-2-13 11:25

没试过怎么知道,也许郑经攻取辽东,整个历史就改变了。

红影 发表于 2018-2-13 11:26

吴三桂没能说服郑经,说明手下缺少一位舌战群儒的诸葛亮似的人物,失败了也是必然。

自励 发表于 2018-2-13 16:54

红影 发表于 2018-2-13 11:26
吴三桂没能说服郑经,说明手下缺少一位舌战群儒的诸葛亮似的人物,失败了也是必然。

吴三桂之所以失败,原因也是多方面的。

红影 发表于 2018-2-13 21:48

自励 发表于 2018-2-13 16:54
吴三桂之所以失败,原因也是多方面的。

是的,不管乱世出了多少英雄,成功的只有一个。
页: [1]
查看完整版本: [原创-讨论] 郑经真能从海路奇袭辽东吗?