长久 发表于 2019-2-25 21:25

又见脓疮

            又见脓疮
春节回家的火车上,看着两边的风景也是一种打发寂寞的方法,比不停的看手机强多了,但手机因为没有移动电源,能用的时间有限,所以,更多的时间了我是盯着外面的风景看的。但有一个大煞风景的现象又一次占满了眼睛,那就是消停了一段时间的坟头,现在又开始多了起来。看着绿色田野上一堆堆的坟包,真是让人不想多看了。前几年,由于政府抓的紧,很多坟头都迁入公募里了,土地平整了许多,田野也更变得一望无际,绿油油的麦苗看着让人很是舒心,这几年随着政府换届后,不再关注这件事的持续性,土葬又开始抬头了。土葬不光是污染问题和煞风景这简单的两点,最主要的是跟活人争地盘,试想一下,如果中国从秦朝开始就土葬,到现在都不平坟的话,中国境内估计就没有一处可耕种的土地了。即使就目前来算,中国现在每年有一千多万的人死亡,就是有一半人土葬的话,每人两平方的坟头,那也是一千万平方米的好耕地呀,换算成亩的话是一万五千亩地。而东部省份大多是人多地少,平均每个农民的土地还不到一亩地。而全国早就提出十八亿亩土地红线,现在全国有十四亿人口,每个人平均也就一亩多的耕地。这么少的耕地,却还要被死人占有一部分,该是多么不公平的事啊。所以,平坟退耕是很必要的一件事,这可是关系到我们子孙后代的事呀。多希望地方政府不要干什么都一窝蜂,后任不管前任的事,这样利国利民的事坚持下去多好呀。

红影 发表于 2019-2-25 21:42

关于后事,影子觉得火葬也不一定最合理。
人的一生消耗那么多资源,死后却把好好的肉体焚烧了,还给大自然多好。
影子更支持天葬,不知长久是否支持这个观点。

长久 发表于 2019-2-25 21:53

红影 发表于 2019-2-25 21:42
关于后事,影子觉得火葬也不一定最合理。
人的一生消耗那么多资源,死后却把好好的肉体焚烧了,还给大自然 ...

天葬、水葬都可以,就是自己当不了家。
美国现在发明一种更好的方法,人放进一个密闭容器内,加入一种药水,人就化成一滩水了,把水排进下水道,到污水厂处理一下什么都没了。

红影 发表于 2019-2-25 21:56

长久 发表于 2019-2-25 21:53
天葬、水葬都可以,就是自己当不了家。
美国现在发明一种更好的方法,人放进一个密闭容器内,加入一种药 ...

那也是浪费啊,人类的躯体应该回报大自然才更好,长久觉得呢?

长久 发表于 2019-2-25 22:22

红影 发表于 2019-2-25 21:56
那也是浪费啊,人类的躯体应该回报大自然才更好,长久觉得呢?

这个跟民族文化有关,我倒是无所谓的。

红影 发表于 2019-2-25 22:47

长久 发表于 2019-2-25 22:22
这个跟民族文化有关,我倒是无所谓的。

所以,土葬也跟民族传统有关,影子还是挺理解那些想土葬的人。传统的力量是强大的,虽然这样的习俗并不好,对社会发展没好处。

放飞的蝴 发表于 2019-2-26 08:57

是绿皮火车吧!喜欢。
不怎么喜欢坐高铁。
三年没有坐火车了!
页: [1]
查看完整版本: 又见脓疮