山猫 发表于 2019-7-14 12:55
是这样的。
红影在这一点上，还算做的不错，这也是我写此文的出发点之一。
在猫版的论述中，对这个词汇有了更深理解，真好{:4_204:}
山猫 发表于 2019-7-14 12:58
“和而不同”，大到社会伦理道德，国家治理，小到个人素养培育，都是可以通用的，
这句话是非常有价值和 ...
能守着这句与朋友相处，就是很不错的了{:4_187:}
山猫 发表于 2019-7-14 13:02
这个，我不主动求战。
红影先问问无痕，她可是有三把刷子的人物，我可以应战。：）
我的排名是湘云、探春、宝钗、凤姐儿、黛玉、平儿等人，探春有点锋芒太露，宝钗扑蝶那段嫁祸颦儿做得不太好，其他还好，凤姐儿不容易，只是为人太过精明，没做人乐趣了，黛玉的性格太累人，平儿性格好，因为下人的关系，很多事太退缩。
山猫 发表于 2019-7-14 12:42
樵帅的复言，有我们男士特有的坚决果断之气度，从理论上，绝对应该这样。这里，牵涉到丰满和骨感的关系。 ...
关注和理解女性多一点，咱哥们竟然惊人的相似呢，{:4_189:}别写我，我这人面子很浅，会脸红的。{:4_189:}
山猫 发表于 2019-7-14 12:35
其实，要说“和”字，清寒比我有发言权，这个是事实证明的。
如何“和”字前提下，保持着“不同”，这 ...
猫所言极是，{:4_204:}
红影 发表于 2019-7-14 13:10
在猫版的论述中，对这个词汇有了更深理解，真好
这句话比较有探讨价值，也是儒家学说的精华之一。
红影 发表于 2019-7-14 13:12
能守着这句与朋友相处，就是很不错的了
那是呀，关键看这句话怎么理解了，我写了个人的一点儿拙见。
红影 发表于 2019-7-14 13:18
我的排名是湘云、探春、宝钗、凤姐儿、黛玉、平儿等人，探春有点锋芒太露，宝钗扑蝶那段嫁祸颦儿做得不太 ...
《红楼梦》里的人物，没有十全十美的个性之人，都有自己的缺点，只是多和少，大和小的问题。
说到缺点，当然也有优点。
我的喜欢程度排名，基本是按优点来的。
樵歌 发表于 2019-7-14 20:02
关注和理解女性多一点，咱哥们竟然惊人的相似呢，别写我，我这人面子很浅，会脸红的。
论坛里，一般都是阴盛阳衰。
所以，作为男士，关注女士多一些，也是礼貌和绅士风度。
关于这个，樵帅和我，算是目前男士中遥遥领先、最突出的两位了，这个我还真不想谦虚。：）
一窗清寒 发表于 2019-7-14 20:59
猫所言极是，
清寒的话，那就是懿旨。
山猫 发表于 2019-7-15 21:39
这句话比较有探讨价值，也是儒家学说的精华之一。
嗯，儒家很多好的论述，能深入分析和学习，是很大的收获。
山猫 发表于 2019-7-15 21:41
那是呀，关键看这句话怎么理解了，我写了个人的一点儿拙见。
一般不会理解错，有猫版的论述，对内涵更清楚了{:4_204:}
山猫 发表于 2019-7-15 21:42
《红楼梦》里的人物，没有十全十美的个性之人，都有自己的缺点，只是多和少，大和小的问题。
说到缺点 ...
我倒是没去管优缺点，只按个人喜好来的{:4_173:}
山猫 发表于 2019-7-15 21:45
论坛里，一般都是阴盛阳衰。
所以，作为男士，关注女士多一些，也是礼貌和绅士风度。
坦荡君子之为，也和猫兄一样不必谦虚哈。{:4_189:}
山猫 发表于 2019-7-14 12:50
嗯，无痕看的准，一语点题，出手就是浓缩型的。
真正的好朋友，应该有此气度。
你这是又挑战火的节奏？
但是我不和你争了，这也是气度，哈哈
有木有被气到 {:4_189:}
山猫 发表于 2019-7-14 13:02
这个，我不主动求战。
红影先问问无痕，她可是有三把刷子的人物，我可以应战。：）
没刷子呢猫大哥，即使有也丢了，免战牌举起 {:4_189:}
红影 发表于 2019-7-15 23:03
嗯，儒家很多好的论述，能深入分析和学习，是很大的收获。
那是，我比较喜欢能联系实际的那些话。
纯理论阐释，我的兴趣不大。
红影 发表于 2019-7-15 23:05
一般不会理解错，有猫版的论述，对内涵更清楚了
大家都有见解，只是没写罢了。
红影 发表于 2019-7-15 23:06
我倒是没去管优缺点，只按个人喜好来的
没管优缺点不可能，因为个人喜好的依据，正是在这里，不在别处。
樵歌 发表于 2019-7-16 09:02
坦荡君子之为，也和猫兄一样不必谦虚哈。
嗯，樵帅比较有大将之风。
说话也比较周全周正，没有男士爱说的生硬或过刚之语。