华师女生喝止恶徒施暴遭殴打依然铿锵：我不能让他跑掉
来源：金羊网 作者：李国辉 宋昀潇 发表时间：2020-01-15 07:27http://news.ycwb.com/pic/2020-01/15/cc8ee17e-c892-40d6-93a9-676fdc601a046256f146-50ab-4a09-b647-d324f34536ef.jpg事发视频截图 目击者提供文/图 金羊网记者 李国辉 宋昀潇 实习生 谢小婉 方新苗1月12日清晨，华南师范大学研一女生张柠（化名）像往常一样到学校西门买早餐，目睹一名男子将一商铺女档主踢倒在地并进行殴打，她果断上前喝止，却遭到恶徒报复攻击。多名男生上前救人。恶徒随后冲进校园欲持刀伤人，被华师校卫队合力控制并移交警方处理，该男子目前已被刑拘，案件仍在进一步调查处理。遭到殴打的张柠经检查有多处受伤，但她在知乎中仍写道：“我很害怕，但是纠结了一下我还是决定上去，我不能让他跑掉，我不能做懦夫。”1月13日，华师校方官方通报了这一事件，肯定了张柠等同学见义勇为的行为。被打档主“幸好那位女生站了出来”清晨的华师西门历来喧嚷，每天都有大量师生到此买早餐。事发的档口昌源小食便利店正是最靠近校门的店铺之一。1月13日下午，羊城晚报记者回访事发地点，昌源小食便利店档主吴女士向记者讲述了当时的惊险过程。“他买了一包烟，说让我送个打火机给他，我说没有，他就不高兴，手伸到柜桶里把钱拿走了。”吴女士回忆说。开店是小本生意，送个打火机划不来。遭到拒绝后男子恼羞成怒，破口大骂说要打她。随后他便踢翻店门口的早餐台，对吴女士挥拳袭击。此时华师研一女生张柠刚好在旁边买早餐，目睹这一恶行后，她勇敢地上前喝止：“不要再打了，再打我就报警了！”未料，却遭到施暴男子报复性攻击，多次挥拳致张柠身上多处受伤。见张柠被打后，三名过路男生上前解围救人。该男子更加疯狂，不仅追打解围男生，还冲进华师校园，并在雍园美食坊后厨中抢夺出一把约40厘米长的尖刀，向周围的人挥舞。所幸，华师校卫队随后很快赶到，用钢叉、盾牌等防护工具合力控制住该男子，并移交公 安机关处理。事情平息后，吴女士肋骨和大腿也有多处受伤。她表示，当时场面混乱，“幸好那个女生站出来”，否则自己可能会被继续殴打。昨日，华师校方官方通报肯定了张柠见义勇为的行为，并表示将为她提供必要的帮助。同时，校方将积极配合协助公 安机关处理后续事宜，保障学生合法权益。
当事女生“袖手旁观的话过不去心里的那道坎”今年24岁的张柠是华师研一的学生。遭到恶徒报复性殴打后，她身体多处受伤，下巴和胳膊有不同程度的淤青。尤为严重的是，有两颗后槽牙脱落。经过多方努力，羊城晚报记者终于联系到这位见义勇为却被打伤的女生。张柠对记者说，自己独自一人在附近买早餐，见到两人争执，打人者陆某将吴女士的早餐铺位踢倒，就想等着陆某离去后，再帮吴女士收拾摊位，却没想到几句争执过后，瘦弱的吴女士被打倒在地。谈到制止时会不会害怕，张柠说：“我当时不知道他们为什么争执。我觉得我去制止他可能会推开我，或者踢我两脚打我胳膊，这样也就疼几天没什么事。但是不帮的话，阿姨可能会受很严重的伤，我袖手旁观的话过不去自己心里的那道坎。”如果再来一次，还会不会出手相助？张柠说：“我肯定会，再来一次，我会叫上身旁买早餐的男生们一起去。从当时主动帮我的男生就可以看出，大家都有见义勇为的心。”根据法医伤情鉴定，张同学两颗牙齿断裂，属受轻伤。张柠说，后续治疗费用至少需要一万多元，待警察公诉后，再对他进行民事诉讼要求赔偿。同学网友为女孩的正义和勇敢点赞羊城晚报记者了解到，这一事件发生后，在华南师范大学引起了极大的反响。同学们对施暴男子恶行表示谴责的同时，也纷纷加入寻找证人证据，协助警方对案件进一步调查。事发后，学校在官方发布中对张柠见义勇为的行为作出了肯定，许多华师学生都表示，张柠见义勇为的行为令人赞叹。“换成我是没有那个勇气上前制止的，我会很害怕。”同为女生的林同学说。也有同学认为，“她真的很棒，但是也很危险，见义勇为还是应当保护好自己，量力而行。”张柠自己在知乎中也反思，施暴者并不会因为自己是个女生而有所忌惮，她提醒广大网友，在遇到此类事件时，还是应当在保护好自己的情况下，第一时间报警，量力而行地见义勇为。
很勇敢！很佩服这样的见义勇为的人，有时也想遇到这样的事我会不会敢站出来？我胆子小，但可以直接报警。 继续关注，不知道大人者会受到什么样的制裁。希望重判，以维护社会的安宁。 这个女生很勇敢，施暴者太恶心了，竟然向女生动手，这样的人应该扭断胳膊和腿，扔厕所里反省去。 简憶 发表于 2020-1-15 13:19
很勇敢！很佩服这样的见义勇为的人，有时也想遇到这样的事我会不会敢站出来？我胆子小，但可以直接报警。
“换成我是没有那个勇气上前制止的，我会很害怕。”同为女生的林同学说。也有同学认为，“她真的很棒，但是也很危险，见义勇为还是应当保护好自己，量力而行。”
在将自己的心路历程分享到知乎上后，网友也纷纷表达对张柠挺身而出的认可，认为这份勇敢和正气让人动容。同样也有许多网友表示，见义勇为时还是要先注意自身安全。
张柠自己在知乎中也反思，施暴者并不会因为自己是个女生而有所忌惮，她提醒广大网友，在遇到此类事件时，还是应当在保护好自己的情况下，第一时间报警，量力而行地见义勇为。
来源：羊城派 红影 发表于 2020-1-15 14:22
继续关注，不知道大人者会受到什么样的制裁。希望重判，以维护社会的安宁。
红影 发表于 2020-1-15 14:24
这个女生很勇敢，施暴者太恶心了，竟然向女生动手，这样的人应该扭断胳膊和腿，扔厕所里反省去。
支持{:5_112:} 驻在平安夜前夕 发表于 2020-1-15 17:14
“换成我是没有那个勇气上前制止的，我会很害怕。”同为女生的林同学说。也有同学认为，“她真的很棒，但 ...
嗯呢，见义勇为的同时保护好自己 简憶 发表于 2020-1-15 18:52
嗯呢，见义勇为的同时保护好自己
保护自己消灭敌人{:5_106:} 驻在平安夜前夕 发表于 2020-1-15 17:20
支持
一起支持，这女生真棒。 红影 发表于 2020-1-15 20:20
一起支持，这女生真棒。
邪不胜正{:5_112:} 驻在平安夜前夕 发表于 2020-1-15 21:23
邪不胜正
嗯嗯，必须的{:5_112:} 红影 发表于 2020-1-15 21:49
嗯嗯，必须的
正义不迟到 北京市检察院快捕快诉孙文斌杀医案
2020年01月15日 09:43 北京日报客户端
原标题：依法办理孙文斌故意杀害医生案等社会关注案件，确保正义不迟到 北京日报客户端快讯（记者 魏婧）今天上午，市十五届人大三次会议第三次全体会上，市人民检察院检察长敬大力作工作报告。2019年，全市检察机关共受理各类案件95543 件，办结95531 件，同比增长18.5%和23.4%。 敬大力强调，生命不容践踏、暴力必受严惩。检察机关对孙文斌故意杀害民航总医院医生案等一系列社会关注案件依法办理，对严重暴力犯罪依法快捕快诉，确保正义不迟到。
今日话题｜让正当防卫制度成为“活的法律”，且持久永恒
2020
01/20
17:09
今日话题
这说明如今司法机关不仅在出现了致使人身伤亡的重大刑事案件中敢于适用正当防卫，而且在一些情节较轻的刑案中，也敢于依据正当防卫制度，将反击防卫行为予以合法化、正当化。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11242055370/1000编者按：最近一年，正当防卫变成了公众最熟悉的法律词汇。赵宇反杀案、唐雪反杀案、涞源反杀案，再到之前的昆山反杀案，辱母杀人案，每一起案件都激起了全社会的讨论。有许多人为正当防卫权的扩张大声疾呼，但也有不容忽视的声音认为，给正当防卫松绑，会鼓励互殴和私人复仇，认为“正当”二字仍有必要锱铢必较。现实永远比人们看到的更复杂。中国的正当防卫权现状如何，这份权利的“水位”应该上浮还是保持不变？从今天开始，今日话题就正当防卫权推出特别策划（共三篇），给权利扩张的支持者和保留意见者一个同场竞技的舞台。我们相信，理越辩越明，基于事实的判断，更有价值。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-1-21 11:22
今日话题｜让正当防卫制度成为“活的法律”，且持久永恒
2020
同济大学法学教授 | 金泽刚现代法治国家全面禁止私人复仇，将惩罚犯罪的权力收回国家，但是当公民来不及请求国家保护时，可以通过私力救济的方式来维护自己或者他人的合法权益，正当防卫成为古今中外理所当然的一项权利保护制度。多年来正当防卫看起来很美，用起来却很难我国1979年刑法就规定了正当防卫制度，且1997年修订刑法时还专门设立了特殊的正当防卫制度，赋予被侵害人“无限防卫权”。但实践的结果并未跟着立法走，从过去多年的实践来看，绝大多数涉及正当防卫的案件被认定为超过必要限度，有的甚至被认定为故意犯罪，连防卫的边都不沾，从而导致刑法关于正当防卫的规定几乎沦为“僵尸条款”。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11242056773/1000从原因来看，导致司法机关“不愿意”适用正当防卫制度的因素很大程度上可归结为他们一直在寻找“完美防卫人”，即只有在防卫行为与教科书中规定的、成立正当防卫的起因、时间、对象、限度等要求完美契合、毫厘不差时，才考虑适用《刑法》第20条对“反击行为”予以正当化，尤其是涉及到“无限防卫权”的案件时，这一点体现得尤为明显。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-1-21 11:22
同济大学法学教授 | 金泽刚现代法治国家全面禁止私人复仇，将惩罚犯罪的权力收回国家，但是当公民来不及 ...
例如，在前几年一起90后少女旋某某捅死性侵大叔杨某某的案件中，检察机关以故意杀人罪对旋某某提起诉讼的重要理由就是，在旋某某面临可能的性侵害时，先是持刀反抗，有正当防卫性质，但在杨某某身中多刀倒地后，旋某某非但没有停手，反而继续持匕首捅刺其头部致其死亡，就有剥夺他人生命的主观故意，属故意杀人。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/10523940666/1000上述检察机关的做法体现了司法机关的一种普遍思维，那就是面对不法侵害时公民可以反抗，但是只要不法侵害人停手或者失去了继续实施不法侵害的能力，防卫人就必须立刻停止反击，而且之前的反击行为在性质和程度上也要与不法侵害行为具有一致性。但问题在于，以计算机般的精密去考察防卫行为是否适度，其直接后果就是让善良民众有心防卫却不敢防卫。在侵害与被害之间，被害者往往先已处于弱势地位，如果此时再被防卫的条件捆绑手脚，防卫人又如何还能有胆量选择防卫？
驻在平安夜前夕 发表于 2020-1-21 11:23
例如，在前几年一起90后少女旋某某捅死性侵大叔杨某某的案件中，检察机关以故意杀人罪对旋某某提起诉讼的 ...
当匪徒已经把刀架在受害者的脖子上才可以开始防卫，当匪徒拿棍棒殴打受害者时，他也只能找根相似的棍棒予以还击，如此一来，又有几个人能够达到防卫的目的？难道要成立正当防卫，受害者必须像法学家或者刑侦专家那样能够预测推演，像机器人那样能轻重适当，下手精确？上述思维导致本意在于维护特殊情形下公民个人合法权益的正当防卫制度虽然“看起来很美”，但在我国的司法实践中几乎被“束之高阁”，防卫人意欲通过《刑法》第20条来免除刑责可谓难上加难。最近的典型案例终于开始推动正当防卫成为以正压邪的法律武器近几年一些典型案例的出现，给被“束之高阁”的正当防卫制度提供了“解套”的良好时机。其中，江苏昆山的于海明致刘海龙死亡案（以下称“昆山案”）颇为典型。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11242061317/1000事件发生时的监控录像截图“昆山案”的具体经过无需赘言，该案在案发后几天时间中引发的全民讨论不仅热烈而且十分理性，或许有些民众不具有专门的法律知识，但由于正当防卫比其他法律制度更契合普通人朴素的公平正义观，在全民讨论中升华出的民众对正当防卫应有的社会效果之期待才弥足珍贵。昆山警方在判断这起案件是否存在“现实的不法侵害”时，将动态与整体认定的思维进一步贯彻，判定刘海龙的不法侵害是一个持续的过程，而不是单纯依靠一个或几个独立的动作来认定案件事实，这就避免了以往对案件作过于简单化的判断，以谁先动手、谁被打伤等客观结果为准，没有综合考量前因后果和现场的具体情况等弊端。可以说，“昆山案”对不法侵害的认定，无论是在判断方法，还是判断素材的选择上，都是值得办理类似案件学习和借鉴的。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-1-21 11:23
当匪徒已经把刀架在受害者的脖子上才可以开始防卫，当匪徒拿棍棒殴打受害者时，他也只能找根相似的棍棒予 ...
又如2019年2月发生在丽江的“唐雪反杀案”，该案中虽然唐雪的行为最终被认定为正当防卫，但过程却较为复杂，其中最为关键的是要明确侵害人李某湘的行为是不是《刑法》第20条第3款规定的“行凶”。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/10141305329/1000唐雪一般认为，刑法规定的“行凶”，是指一种严重危险状态，而不是指已经严重伤及他人。在该案中，李某湘深夜持械砍砸唐雪家大门，结合其先前的骚扰、辱骂、踢打等系列行为，认定“行凶”其实并不难。换言之，虽然唐雪的防卫行为在客观上造成不法侵害人李某湘死亡，但唐雪是在遭受李某湘酒后滋扰，数次上门挑衅的情况下，为保护自家人人身权利而实施的，属于我国《刑法》第20条所规定的防卫行为，而且是可以适用“无限防卫权”的特殊防卫，即使造成了李某湘死亡的结果也不应当承担刑事责任。再如，近日又曝出一起案情并不重大的正当防卫案。2016年7月，赵某甲为了阻止万某某开车撞向自己父母而用随身携带的小刀捅刺万某某的左前臂和后背（致轻伤）。对于这一案件，办案的检察机关认为，万某某驾驶车辆故意冲撞赵某某夫妇已构成故意杀人罪，在其实施故意杀人行为后又倒车的行为，不排除其再次撞人的可能性，赵某甲在万某某倒车时上前用刀刺伤王某某的行为属于正当防卫，不构成犯罪，故适用正当防卫的规定对赵某甲作出不起诉决定。这说明如今司法机关不仅在出现了致使人身伤亡的重大刑事案件中敢于适用正当防卫，而且在一些情节较轻的刑案中，也敢于依据正当防卫制度，将反击防卫行为予以合法化、正当化。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-1-21 11:23
又如2019年2月发生在丽江的“唐雪反杀案”，该案中虽然唐雪的行为最终被认定为正当防卫，但过程却较为复 ...
正当防卫制度的发展值得进一步期待随着依法治国理念深入人心，民众的权利意识也在不断增强，一个明显的表现就是越来越多的民众开始通过网络或是其它自媒体公开表达自己的意见、参与到社会治理中来，而这在司法审判过程中就表现为民意与审判之间形成相互影响的双向关系。司法裁判如何回应民意，就需要司法者以精湛的法律技艺，释法说理，把民众的理解与司法裁判的“误差”尽力缩减到最小，从而增强司法的公信力，促进社会的公平正义。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11242067321/1000正当防卫作为一项既需要法律专业知识、又需要结合具体案情乃至社会基本的公平正义观等进行综合判断的特殊法律制度，将情与法的矛盾关系体现的淋漓尽致。如何合情、合理、合法地处理正当防卫案件，成为协调民众朴素正义观与司法公正裁判关系的重要途径。
页:
[1]
2