2019年中国首次成为国际专利申请最大来源国
2020年04月07日 21:38 澎湃新闻原标题：世界知识产权组织：去年中国首次成为国际专利申请最大来源国 当地时间4月7日，总部位于瑞士日内瓦的世界知识产权组织（WIPO）发布最新报告称，随着知识产权服务、条约和收入基础的强劲增长，2019年中国超越美国，成为提交国际专利申请最多的国家。 报告指出，2019年中国通过世界知识产权组织的《专利合作条约》体系（Patent Cooperation Treaty，PCT）共提交了58990件申请（2018年53345件），自1978年PCT运行以来首次超越美国，位列全球第一。 而美国2019年以57840件申请（2018年56142件）位列全球第二，此外，日本、德国和韩国分列三、四、五位，维持2018年排名不变。https://n.sinaimg.cn/sinakd202047s/510/w1071h1039/20200407/7d9f-iryninw2410476.jpg2019年通过PCT提交申请量排名前十的国家
世界知识产权组织总干事高锐（Francis Gurry）表示，“在通过世界知识产权组织提交国际专利申请的申请人中，中国迅速跃升至首位，这突出表明，长期以来，创新地理格局在向东方转移，亚洲申请人提交的申请现已占全部申请的半数以上。” 此外，高锐表示：“1999年，世界知识产权组织从中国收到276件申请，到2019年，这一数字飙升为58990件，短短20年增长200倍。” 全球知识产权保护也随着经济发展而不断发展，2019年，通过《专利合作条约》体系，全球共提交国际专利申请265800件（2018年253000件），增长率达5.2%。 2019年商标国际注册申请量为64400件，增长率达5.7%；通过工业品外观设计国际申请数量达21807项，增长率为10.4%，创下新高。 高锐表示，“知识产权日益成为全球竞争的核心。尽管如此，必须强调创新不是零和游戏，全球创新净增长对每个人而言，不论其身居何处，都意味着使人类受益的新药、新通信技术和应对全球挑战的新方案”。 值得注意的是，中国电信巨头华为技术公司已连续第三年成为提交PTC申请最多的企业，2019年该公司共有4411件已公布的PCT申请。https://n.sinaimg.cn/sinakd202047s/81/w1328h353/20200407/242a-iryninw2410455.jpg全球PCT专利申请量排名前十的企业
申请量排名前十的企业中包括来自中国的4家公司，来自韩国的两家公司，以及来自德国、日本、瑞典和美国的各一家公司。 在排名前十位的申请企业中，6家属于数字通讯行业，包括爱立信、广东Oppo移动通信、华为技术、LG电子、三星电子和高通。
四十余年首夺冠，中国这项“第一”来之不易
2020年04月09日 14:30 参考消息
原标题：参考快评 | 四十余年首夺冠，中国这项“第一”来之不易
这两天，就在我们为“武汉解封”欢呼雀跃之际，从瑞士日内瓦传来的一条消息也同样令人振奋：在国际专利申请“竞赛”中，中国首次击败“卫冕”四十余年的美国，问鼎全球。 根据世界知识产权组织7日发布的数据，2019年中国在《专利合作条约》框架下提交了近5.9万件国际专利申请，比美国多出1000余件。自1978年该框架建立以来，就国际专利申请数量而言，此前的排行榜首从未旁落美国之外。正因如此，“2019年中国成为国际专利最大申请国”直接写入世界知识产权组织新闻通稿的标题。https://n.sinaimg.cn/sinakd202049s/285/w1080h805/20200409/aaf0-iryninw8942364.jpg
中国的“第一”来之不易，是因为在世界知识产权的三个主要类别——专利、商标和工业设计——中，通常认为专利的科技“含金量”最高。路透社报道说，“拥有专利被普遍视为一国经济实力和工业技术实力的重要标志”。而在2019年国际专利申请数量最多的15个国家中，12个为世界知识产权组织定义的“高收入国家”，中国恰恰是3个“中等收入国家”之一。
毋问我从哪里来 发表于 2020-4-16 19:02
四十余年首夺冠，中国这项“第一”来之不易
2020年04月09日 14:30 参考消息
中国的“第一”来之不易，也因为击败的是一个专利传统深厚的国家。美国能够在国际专利体系中“霸榜”四十余年，固然有其国力作支撑，但也与专利观念深入人心不无关系。有说法称，美国是第一个将专利权写入宪法的国家。在美国法律圈，甚至还流传着这样的说法：“太阳之下，人力所加”（Anything under the sun that is made by man），皆能申请专利。 中国的“第一”来之不易，更因为这样一组数据：2019年，全球申请国际专利数量最多的十大企业中，有四家来自中国；而连续三年位居于首位的，是近来遭遇西方各种责难的华为。2019年，全球申请国际专利数量最多的十大教育机构中，有四所是中国高校，几乎与美国平分秋色。https://n.sinaimg.cn/translate/121/w1080h641/20200409/a3b2-iryninw8943996.jpg
对于这来之不易的“第一”，世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐说，中国的成功“归功于中国领导者深思熟虑的战略，这一战略旨在推动创新，提高国家的经济价值水平”。
在“深思熟虑的战略”背后，是实实在在的投入。截至2018年，中国当年在研究与试验发展方面投入的经费接近2万亿元，连续3年保持同比两位数的增长，总额稳居世界第二。 尽管在奋起直追，我们在研发方面的投入仍与美国存在一定差距。同样，我们的经济实力以及工业技术实力也非朝夕之间就能赶超美国。更何况，美国决不会轻易让出“第一”的宝座。 就在今年3月的世界知识产权组织总干事选举中，美国怂恿日本和欧洲国家，阻挠颇有实力的中国候选人当选。有媒体称，美国政府妄称“非常担心如果中国人担任总干事，有关知识产权的重要信息将流入中国”。 联想到美国自身抗疫不力，尚且借世界卫生组织这一国际平台向中国发难，不难想象美国会在其他国际机构中，为中国制造看得见或看不见的障碍。中国的“第一”得之不易，守之同样不易。但只要我们保持战略定力，历史的天平终会在开放与封闭、合作与对抗之间作出公正的裁决。
公号炮制克隆文章背后：迎合网友心理 靠流量赚钱
2020年04月28日 07:19 澎湃新闻
原标题：公号炮制克隆文章背后的营销江湖：迎合网友心理，靠流量赚钱 继“华商太难了”“多国渴望回归中国”之后，近日，“多国女子都想嫁到中国”的“批量式”造谣文章，又引起网友关注。 与此前“华商太难”的克隆文章不同的是，“多国女子想嫁到中国”类文章内容叙述上未发现明显复制、套用文案现象，但其讲述主题均为“某某国女子都想嫁到中国来”。 目前，炮制“华商太难”系列的自媒体企业已经受到处理，相关责任人被警方刑拘，其他文章多被删除、封号等处理。1月1日至4月16日，微信平台删除涉嫌夸大误导文章约9000篇，限制能力或封禁公众号2500个；删除谣言类文章6915篇，限制能力或封号20000个。 华东某省网络安全执法总队民警胡浩（化名）接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时分析，这些自媒体的商业逻辑就是“流量为王”，然而这种行为借疫情之名，谋取利益，一些言论和行为甚至已经影响到了疫情防控工作。他介绍，这将是公安机关重点打击对象，因其轻则违法封号、重则构成犯罪。 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍建议，应该将多次发布不良消息的运营主体列入行业“黑名单”，一个号出问题，其他号也应该受到影响和限制。 编造故事迎合某些网民心理 对已被福州警方采取刑事强制措施的薛某来说，恐怕在当初编造虚假信息时，也没有料想到会有今天这个下场。 薛某是福建省福清市龙田人，出生于1990年，是一名自媒体从业人员。福清是国内著名的侨乡，福清籍华人华侨遍布世界多个国家。在接受媒体采访时薛某表示，2月下旬，他在网上看到一些疫情相关文章后，便产生了借助“疫情”涨粉的想法，于是，他和员工炮制了数百篇“华商太难了”的文章。 《疫情之下的阿尔及利亚：店铺关门歇业，有家难回，在阿尔及利亚待着太难了！！》《疫情之下的印尼：店铺关门歇业，有家难回，在印尼待着太难了！！》……2月22日至3月16日，“掌上柬埔寨”“掌上莫斯科”等几十个微信公众号发布多篇雷同文章。 这些文章以华人口吻讲述“国外疫情下的困境”，均以“疫情之下的××国：店铺关门歇业，在××华商太难了！”为题，如套公式一般，仅将地名、人名和行业进行更换后再次发布。 2月，薛某和员工炮制了数百篇“华商太难了”的文章。“没人雇我发这些文章，是我自个发的。发出后，阅读量大多是几百，粉丝也没涨。”接受媒体采访时，薛某说。 在第一篇文章发表后，薛某便开始向各个华侨微信群推广。而之前，他们更是用同样的方法炮制了一系列“世界失控了”的文章。 澎湃新闻注意到，这类谣言的生产及传播的时间正处于国内疫情有所控制、国际疫情迅速蔓延时期。 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受澎湃新闻采访时认为，这些自媒体的行为某种程度上是在“发国难财”，利用在疫情期间很多民众朴素的爱国情绪，打着所谓“爱国”旗号传播谣言。这种粗制滥造、拼凑而成的文章，如果获得大量流量，那真正严肃、客观的信息则被冲淡了，这对民众、媒体而言都是危害极大的。 “自媒体通过批量化生产迎合受众某种观点和心理倾向的内容，操控信息覆盖用户认知，制造出舆论一边倒假相，影响用户做出正确舆情判断和行为选择，这种批量炮制是网络谣言传播的一种套路化手段。”中国社会科学院新闻与传播研究所网络新媒体研究室主任孟威接受采访时认为。 孟威认为，公众在寻求、传播和表达意见看法时具有选择性，当某种十分迎合公众心理的信息或潜在情感出现时，更容易导致公众的“羊群行为”，助长谣言的制造、传播和盲从。
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-1 15:18
公号炮制克隆文章背后：迎合网友心理 靠流量赚钱
2020年04月28日 07:19 澎湃新闻
谣言流量背后的“生意经” 今年3月份，“俄罗斯华商太难了”“柬埔寨华商太难了”“莫桑比克华商太难了”的自媒体文章，以整齐划一的节奏，大肆渲染全球华商遭遇的危机。 常年在网安执法一线的民警胡浩接受澎湃新闻采访时表示，这些自媒体用惊悚的标题、夸大其词的图文，营造“国外疫情已经彻底失控”的氛围，主观上存在编造、传播的故意，于后果上造成公众恐慌心理，影响抗疫大局。 胡浩说，编造海外华人“太难”文章，可能会在留学生等群体中制造恐慌，产生误导，对他们的决策造成干扰，从根本上来说也不利于疫情防控，“一些本来无须回国的留学生着急忙慌地扎堆回国，大大增加了境外输入风险。” “大量的虚假信息使得用户难以有效获得真实信息，进而对事件造成误判。我们国家的疫情在很多人付出了巨大的牺牲下得到了控制，但是还面临着输入性风险。”胡浩说，这种在信息网络或者其他媒体上传播疫情谣言行为，会产生“裂变”反应、“放大”效应，带来难以估量的社会危害性。 中央政法委公众号“长安剑”曾刊文揭示了谣言流量背后的生意经：微信公众号等自媒体平台有文末、文中广告贴片功能，不需要号主自己联系。一篇文章发表出来后，文中或文末附加的广告如果有人点击，就会自动给号主一定费用。每点一次的收入其实很低，比如只有一两毛钱，而且多数阅读者不会点。但如果这篇文章的流量足够高，那还是可以给号主带来固定收益。如上文中的“网络水军”，有几百个公众号，那么这个看起来微薄的点击广告费，加起来也会相当可观。 在公众号、微博、头条、百家号等平台上，当号主拥有一定的粉丝量后，就有可能接到广告商递过来的橄榄枝。洽谈成功后可以发布广告，比如微博里常见的牙刷广告，以及公众号里常见的团购软文。此类广告或分成，或一稿一价，收益远远高于贴片广告点击收益，通常是自媒体变现的最佳途径，但仍然是需要有一定的粉丝量和流量予以支撑。 此外，许多自媒体平台会有原创作者奖励机制，对热度较高的文章作者定期发放奖金。另有一些自媒体平台会接收作者投稿并发放稿费。 文章指出，一个账号每天哪怕只赚20元，200个账号就是4000元，一个月就是12万，出现“爆款10万+”更是赚得盆满钵满。与之相应的，后台则只需要两三个月工资几千元的“小编”维护，并没有什么成本。这些账号，也被业界称为“营销号”。 胡浩说，他们这些自媒体的商业逻辑就是“流量为王”，只要能获取流量，他们就可以通过多种渠道来实现变现。 专家：对传谣营销号背后主体应有所限制 有一种声音说，这些子虚乌有的爆料文章，其实是一种常见的微信公众号“营销现象”，不见得有什么具体的危害后果，按照《治安管理处罚法》，处以拘留、罚款等处罚就行了。对此观点，福建八闽律师事务所律师潘祥灿并不认同。 “对于这种慌报疫情和故意散播谣言，造成公众恐慌和扰乱公共秩序的，国内早已有明确的法律规定。”潘祥灿对澎湃新闻表示。 《刑法》第291条之一规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 澎湃新闻注意到，两高、两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中，就专门对“严惩造谣传谣犯罪”作出明确规定，并“条分缕析”编造、故意传播虚假信息等行为的“入罪门槛”，目的就是要从严打击。 4月3日下午，澎湃新闻从福州市公安局了解到，此前发布多篇《疫情之下的XX国，店铺关门歇业，华人有家难回，XX国华商太难了！！》虚假消息的公众号管理人员薛某已被警方采取刑事强制措施。到案后，薛某承认相关文章均为其一手捏造，目的就是为了提高阅读量和涨粉以期赢利。 潘祥灿说，从薛某的所作所为看，在主观上存在编造、传播的故意，于后果上造成公众恐慌心理，影响抗疫大局，达到“严重扰乱社会秩序”临界点，已涉嫌编造、故意传播虚假信息犯罪，被追究刑事责任并不冤枉。 此类自媒体乱象该如何治理？
朱巍介绍，2020年3月1日起，《网络信息内容生态治理规定》正式施行，其中对不良信息传播的相关问题进行了明确规定。作为内容平台需进一步担负主体责任，做好信息把关，同时采取有效机制防范谣言流出，减少谣言对的社会伤害。 “以前对内容治理主要是在内容，而现在关键在于传播。规定中明确，涉及到低俗、谣言这些不良信息，不应该纳入到算法推荐体系，这种信息不能被推荐上热门。作为平台，算法要管好第一道防线。”朱巍说。 对于微信公众号中出现的营销号，朱巍认为，平台除了对营销号的线上表达进行限制，严重的封号之外，还要对营销号背后的主体进行限制。有的公司手下很多号，有自己的传播矩阵，一个号出问题，并不影响其它号的运营。 朱巍认为，应该将多次发布不良消息的运营主体列入行业“黑名单”，一个号出问题，其它号也应该受到影响和限制。 公众是信息传播主体和接受者，朱巍认为，应在日常积极培养对信息的理解和判断能力，提高网络素养，增强谣言抵御力，珍惜自己的话语权，用好话语权。
“侠客岛”商标遭恶意注册 法院一审：攀附无效！
2020年05月07日 23:02 成都商报
原标题：“侠客岛”商标遭恶意注册 法院一审：攀附无效！ 5月7日晚，北京市高级人民法院官方微信“经法网事”发布消息，近日，北京知识产权法院经审理，一审认定由原告上海久安广告有限公司注册的“侠客岛”系列商标（以下称诉争商标），构成商标法四十四条第一款“以其他不正当手段取得注册”的情形，应予以无效宣告。https://n.sinaimg.cn/spider202057/133/w1080h653/20200507/88b0-iteyfww2360893.png
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-10 19:47
“侠客岛”商标遭恶意注册 法院一审：攀附无效！
2020年05月07日 23:02 成都商报
https://n.sinaimg.cn/spider202057/136/w1080h656/20200507/b366-iteyfww2360894.png
“侠客岛”系本案第三人海外网传媒有限公司的一个品牌栏目，又是《人民日报》海外版对外官方微信公众号、微博号，其在国内乃至国际上具有影响力。故，海外网传媒有限公司针对原告上海久安广告有限公司申请注册的诉争商标，向国家知识产权局提出无效宣告请求。
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-10 19:47
“侠客岛”系本案第三人海外网传媒有限公司的一个品牌栏目，又是《人民日报》海外版对外官方微信公 ...
https://n.sinaimg.cn/spider202057/112/w1080h632/20200507/491c-iteyfww2360920.jpg诉争商标
国家知识产权局经审查认为，诉争商标申请注册构成商标法第四十四条第一款所指的“以其他不正当手段取得注册”的情形，裁定诉争商标予以无效宣告。 上海久安广告有限公司不服国家知识产权局的无效裁定，诉至北京知识产权法院。 北京知识产权法院经审理认为“其他不正当手段”是指：
以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益，以使诉争商标获准注册的行为，包括诉争商标申请人采取大批量、规模性抢注他人具有一定知名度的商标等手段的行为。 除诉争商标之外，上海久安广告有限公司还先后在不同类别上申请注册了千余件商标，包括多件与具有知名度的标识相同或高度近似的商标，且上海久安广告有限公司未能就其商标来源及使用意图等做出合理解释。 上海久安广告有限公司上述行为已明显超出正常的商业使用需求，具有借助他人知名品牌进行不正当竞争或牟取非法利益的恶意，且并不具备注册商标应有的正当性。其不正当占用公共资源，扰乱了正常的商业注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序。因此，诉争商标“侠客岛”的注册申请已构成2014年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”之情形，应予禁止。 据此，北京知识产权法院一审判决驳回上海久安广告有限公司的诉讼请求。目前，该案仍在上诉期，尚未生效。
北京青年报：强势维权激众怒 up主们犯法了吗？
2020年05月08日 02:17 新浪新闻综合
原标题：强势维权激众怒 up主们犯法了吗？https://n.sinaimg.cn/news/crawl/575/w400h175/20200508/7b78-iteyfww2606243.jpg英国国家剧院疫情期间的线上放映
https://n.sinaimg.cn/news/crawl/625/w400h225/20200508/f0b1-iteyfww2606289.jpgDisney on Broadway25周年慈善演唱会为应对新冠募集资金
◎解三酲 传统剧场因为疫情的影响而被迫休息，大家纷纷转战线上，在互联网上以分享剧目和资源的方式与观众互动。上海昆剧团入驻B站后的一次面向up主的维权行为引发关注，版权问题成为这个特殊时期不同立场为之发声的热点。 疫情期间，剧院歇业，云看戏成了新常态。上海京剧院的官方微博、B站账号因为保质保量地每日放送老艺术家的珍贵录像而涨粉无数，更有部分演员通过直播练功等方式与观众互动，小范围地又火了一把。 在上京开始发布老录像伊始，就有不少戏迷呼吁上海乃至全国的其他戏曲院团来“抄作业”，上海昆剧团确实也开始认真经营自己的B站账号。可惜戏迷翘首以盼，等来的除了视频资源，还有一封要求所有其他up主7个工作日内删除上传上昆演出视频、否则将通知B站官方后台处理的“最后通牒”。 不少戏迷反应激烈，认为自己上传视频“为爱发电”，花了大量的心血整理资料，是义务的戏曲文化传播者，上传非官方视频非但不会影响上昆的票务收入，反而会扩大上昆的号召力和影响力。而上昆自己并没有放出足够多、足够好的资源就匆忙维权，吃相有些难看，并不接受这样一刀切的删除。也有戏迷指出上昆发布的一些视频，其制作和发行方另有其人，上昆把原视频的片头剪了自己发布在网上，也是在侵权。 几天下来，上昆每放出一个视频，底下评论就不乏嘲讽、抵制，上昆官方也迅速做出回应，为自己沟通方式的粗暴道歉，为自己已放出十期老录像的官方微信号引流，但似乎没有打算撤回“最后通牒”。也有人力挺上昆，认为挖掘并数字化老录像需要大量成本投入，而非官方视频大量上传，会严重打击内部人员的“考古”热情，上昆的维权合法合理。 7个工作日已满，B站那些承载着弹幕和喜爱的非官方视频目前也没下架。但这场风波远未平息，短期影响当然仅停留在二次元的转发与评论中，长期影响大概就会回馈到日常演出的购票，疫情过后大家都有报复性消费的心理，就看报复谁了。不过上昆作为上海在2011年文化体制改革后唯二名正言顺保留事业单位性质的传统戏曲类文艺院团（另一家是上京），享受全额财政拨款，也不靠观众养活。政务公开网站上一查，它近三年的决算中事业收入并没超过总收入的15%，财政拨款收入则每年都在60%以上。 从现行法的角度而言，上昆的维权行为并无不妥，《著作权法》和《侵权责任法》都是它坚强的后盾。但是，著作权制度存在的正当性就是鼓励创作、支持创新，事业单位属性的上昆既然获得了足够的财政支持，创作和传播已经被激励，就不应当过分主张所享有的著作权，否则不利于社会知识供给总量的增加，也不利于保持文化的多样性。 当然并不是不支持所有事业单位性质的文化院团靠演出和演出的传播获得合法收益和衷心喜爱，毕竟更多的激励理论上更能刺激供给，戏校毕业生大量出走到影视圈，说到底不还是追逐更高的收益和更大的名声么。B站上之所以有上昆各种非官方视频“全面开花”，也是因为视频内容获得了上传者和收看者的一致肯定，虽然戏迷圈子在二次元的汪洋大海里也只是少数派，但对优质内容的渴求并不会比其他爱好者低。有需求就会有供给，上昆入驻B站如此之迟，在其他网络平台也未见拿出更多哪怕是收费的内容，市场空白自然会被非官方的up主填补。 无论从广度、深度还是精度而言，上昆手里的资源显然更具先天优势，如果迅速、持续放出更清晰或者未公开的官方摄制作品，不要说“三连”，点赞、投币、收藏、转发、关注、评论、弹幕、充电“八连”都不在话下，什么流量变现不能拥有呢？ 上京的自媒体账号受到追捧就是明例，而这两天上昆发出的俞振飞晚年演出视频也收获了不少好评，观众自会用脚投票。正版视频因为相似度过高而被网站拒绝的情况，也可以通过个案的比较和协商来解决，并不会真正的劣币驱逐良币。在官方释放出的“合法”作品不够充足、不能吸引观众的时候，仅仅凭借甚至滥用著作权人的身份要求非官方up主全面下架视频，甚或以后要求惩罚性赔偿，这是一种传播策略上的懒政，长此以往形成路径依赖，并不能鼓励优质内容的传播与再生产，不应当为法律所过分鼓励。 B站一位大量上传上昆视频的up主在收到“通牒”后剖析心路历程，提到自己把同好投的硬币都私信转回去了，多年“义务劳动”也都是靠一腔热情。我们不能要求所有up主都如此无私，但是在戏曲作为小众艺术的当下，上传视频给个体带来的物质收益显然不足为道，不是up主的主要诉求，分享和传播才是人同此心心同此理。 网络时代的传播便捷给小众艺术爱好者提供了更多的生存空间和抱团取暖的可能，没有从土豆网到B站等多年多位传播者的分享和接力，身在京津沪等传统艺术演出重镇之外的青年人，未必能一窥昆曲的美妙，从而去剧场了解其堂奥。 上传过程的剪辑和编排甚至制作字幕，上传后弹幕和评论的交流，已经重新结构了视频的样貌，这里面的再度创造并非原始视频素材可以等量齐观，这些内容会因为强制下架彻底不复存在，那么其中所体现的著作权又应该问谁主张呢？ 再者，非官方上传的上昆视频中，已过世或者退休的老艺人的作品比还在从事舞台演出的艺术家只多不少，戏曲艺术当然是整台演出水平的综合体现，但不是为欣赏一个两个特定的角儿，谁又会去看那些模糊不清的老视频呢？这些老艺人的艺术水平，在视频的传播中起到了特别突出的贡献。这样的职务作品是否当然按惯例由院团享有著作权，也值得再行追问。诛心而论，没有了这些老艺术家的演出视频作为参照物，现在剧场演出也就因为没有对比而避免了被伤害。下架保护的究竟是谁的利益？ 4月20日是世界知识产权日，国家知识产权局也在今年的4月20日下达意见，大幅度提高侵权定赔的上限，北京市高级人民法院也马上出台了相应的更细致的实施意见，侵犯著作权的赔偿额度确实越来越高，足以震慑蠢蠢欲动的“为爱发电”。 与此同时，自加入WTO之后就未曾修改的《著作权法》，从2011年启动修改程序，至今尚未完成。迟迟不能出台，也是为了尽可能地回应网络时代层出不穷的新型传播方式对市场化的期待，不断调整修改。因此，B站up的戏曲视频上传怎么算“合理使用”，等到新修改的著作权法正式出台，又可以继续讨论。而上昆问题最终如何解决，对类似的传统戏曲信息网络传播权的争议，也具有一定示范价值。 说到底，由于著作权制度允许一定的协商和自治，上昆以后可以直接声明，以后不允许“外人”编辑上传上昆享受著作权的视频，这样虽然不一定能惩前，一定可以毖后。如何让创作者、传播者和欣赏者的利益达到平衡是一个动态的努力过程，网络为著作权提供了更多的变现渠道，为了利益平衡，对网络环境下著作权的限制也应适度增加。 古调虽自爱，今人多不弹，站在戏曲生存和传承的角度，传播的效率自然更值得肯定。
“雨衣妹妹”前线坚守却遭抢注商标 相关部门：依法驳回
2020-05-20 10:43 来源:红星新闻
“雨衣妹妹”刘仙，是成都一名90后餐饮创业者。2月3日，她带上厨师、食材从成都出发，“逆行”14个小时到武汉，为医护人员做盒饭。没有防护服就穿雨衣代替，奔波在各医院之间，因此得名“雨衣妹妹”。她感人的抗疫事迹在全国引起了关注，媒体纷纷予以报道。https://dayooimg.dayoo.com/Society/202005/20/66b7eb96-539b-45a1-b490-ba337b75a0a4.jpg“雨衣妹妹”刘仙。
殊不知，在媒体报道“雨衣妹妹”事迹后不久，有多个自然人及公司在多个类别上申请了“雨衣妹妹”商标，包括服装、餐饮、茶叶等多方面。当时的刘仙全心投入到前方抗疫工作中，并不知道此事，后来被热心网友告知才知道。“‘雨衣妹妹’从最初的一个称呼已经发展为青年志愿公益符号，不应当被无良商家恶意抢注利用。”为此，感到寒心的刘仙走上了维权之路。5月19日，红星新闻记者了解到，“雨衣妹妹”商标遭抢注一事有了结果。国家知识产权局依法对部分商标注册申请予以驳回，部分抢注者也自行撤回了商标申请。
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-21 09:55
“雨衣妹妹”前线坚守却遭抢注商标 相关部门：依法驳回
2020-05-20 10:43 来源:红星新闻
〖寒心〗“雨衣妹妹”前线坚守却遭抢注商标刘仙带领团队抵达武汉后，从2月4日送出第一批盒饭开始，每天都为医院送去400-600盒盒饭，坚持了40多天。期间，由于刘仙没有专业的防护服、护目镜，她穿着雨衣、戴着滑雪眼镜和口罩奔走在武汉市各医院，医护人员亲切地称她为“雨衣妹妹”，同时她还通过各种渠道收集物资投入抗疫一线中。很快，刘仙的感人事迹被全国多家媒体予以报道，“雨衣妹妹”作为最美逆行者中的一员为全国人民所熟知，感动和激励了无数人。殊不知，就在媒体报道“雨衣妹妹”事迹后不久，就有多个自然人及公司在多个类别上申请了“雨衣妹妹”商标。“最早的是2月13日有人抢注，那时候我们还在武汉拼命啊！”刘仙说，当时全心投入到一线中，没有心思顾忌商标，也没想到过要用“雨衣妹妹”这个称呼注册商标。直到热心网友告诉她才得知了这一消息。刘仙查询后发现有大量以“雨衣妹妹”为名恶意注册申请信息，涉及餐饮、服装、食品等多个方面，大约有20多件，其申请日期均是在“雨衣妹妹”被媒体报道之后。其中，有的申请者名下注册过几十种各类商标，还有的将“雨衣妹妹”在报道中的新闻图片进行了申请，明显具有不正当性。https://dayooimg.dayoo.com/Society/202005/20/120109fa-5ae4-4f20-8268-a8076f984bd8.jpg“雨衣妹妹”微博。
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-21 09:56
〖寒心〗“雨衣妹妹”前线坚守却遭抢注商标刘仙带领团队抵达武汉后，从2月4日送出第一批盒饭开始，每天都 ...
“‘雨衣妹妹’从最初的一个称呼已经发展为青年志愿公益符号，不应当被无良商家恶意抢注利用。”为此，感到寒心的刘仙走上了维权之路。https://dayooimg.dayoo.com/Society/202005/20/eb591ed2-a8ad-4916-999b-057e99ac023b.jpg
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-21 09:56
“‘雨衣妹妹’从最初的一个称呼已经发展为青年志愿公益符号，不应当被无良商家恶意抢注利用。”为此，感 ...
https://dayooimg.dayoo.com/Society/202005/20/1571e42b-0567-454c-86cc-776d7f77445b.jpg
https://dayooimg.dayoo.com/Society/202005/20/51a7e2f1-71a6-4abe-9c4b-5da103acae4c.jpg部分抢注“雨衣妹妹”商标信息。随后，她向国家知识产权局进行了申诉，并向四川工商联等部门求助，同时自己同步发起医疗、餐饮、公益方面的商标申请，避免被恶意抢注。“口罩上印上‘雨衣妹妹’，是一种精神的传递、爱的延续。”刘仙表示，因为疫情，她自己抵押房产创立了一家医疗器械公司，不仅可以解决一定的物资，还能解决200多人就业。目前也已经申请了商标注册，未来医疗公司有了利润，也会投入公益事业中。
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-21 09:56
部分抢注“雨衣妹妹”商标信息。随后，她向国家知识产权局进行了申诉，并向四川工商联等部门求助，同时 ...
〖维权〗多部门联动“你的名字，我们来守护”接到“雨衣妹妹”提出的维权帮助请求后，四川省市场监督管理局（省知识产权局）、四川省知识产权服务与创新发展促进会（以下简称促进会）、四川省工商联等多个部门共同协助维权。大家表示：“你的名字，我们来守护。”据了解，四川省工商联接到维权帮助请求后高度重视，立即发函要求促进会调查情况并协助维权。促进会随即组织专家团队进行调查核实，在调查抢注情况属实后，向四川省市场监督管理局（省知识产权局）递交了对“雨衣妹妹”商标维权及保护的请求函。红星新闻记者从四川省市场监督管理局（省知识产权局）了解到，为落实党中央、国务院关于防控新冠肺炎疫情的工作部署，服务疫情防治工作，倡导保护知识产权风清气正良好氛围，国家知识产权局商标局根据《市场监管总局国家药监局国家知识产权局支持复工复产十条》文件要求，开通商标注册“绿色通道”，支持复工复产；严厉打击与疫情相关的非正常商标注册申请行为，有力规范商标注册秩序。同时，针对与此次新冠肺炎疫情相关的商标注册申请行为，国家知识产权局商标局出台了《疫情防控相关商标审查指导意见》，明确与疫情相关人员姓名，含疫情病毒名、疾病名的相关标志，疫情相关药品标志，防护产品相关标志，其他疫情相关标志等的审查指导意见，并对“火神山”“雷神山”“钟南山”“李文亮”“方舱”等1500余件与此次新冠肺炎疫情相关的商标注册申请实施管控及驳回。根据上述规定，四川省市场监督管理局（省知识产权局）认为：“雨衣妹妹”作为与疫情相关的具有高知名度的新闻人物，其名字被他人作为商标申请及使用，将可能造成社会不良影响。符合国家知识产权局商标局《疫情防控相关商标审查指导意见》中规定的应驳回商标。因此，3月23日向国家知识产权局商标局提交报告并积极协调，一方面申请对刘仙申请的“雨衣妹妹”商标开通绿色通道，申请优先审查；另一方面打击其他恶意注册“雨衣妹妹”商标的行为。〖驳回〗未经本人授权不得注册依法驳回抢注者商标申请国家知识产权局收到举报文件后，对举报材料进行了核实，并在一个月内作出了驳回决定。
红星新闻记者从国家知识产局对抢注者商标驳回通知书中看到，驳回理由是：“雨衣妹妹”是刘仙在新冠肺炎疫情期间带队赴疫情最为严重的武汉为医护人员义务提供盒供，因穿着雨衣、带着滑雪眼镜，被群众称呼为“雨衣妹妹”，是疫情防控期间一种社会正能量的表现。其他申请人未经刘仙本人授权将“雨衣妹妹”作为商标申请注册，易产生来源误认、造成重大社会不良影响，不得作为商标注册和使用。根据《商标法》第十条第一款第（7）项、第十条第一款第（8）项、第三十条的规定，予以驳回商标注册申请。https://dayooimg.dayoo.com/Society/202005/20/76578e3a-b613-42a5-98b6-af40a4d22476.jpg
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-21 09:57
〖维权〗多部门联动“你的名字，我们来守护”接到“雨衣妹妹”提出的维权帮助请求后，四川省市场监督管理 ...
https://dayooimg.dayoo.com/Society/202005/20/8a4d036b-0188-4e09-8b26-7be2b91afe5d.jpg商标驳回通知书。四川省市场监督管理局（省知识产权局）相关负责人表示，除上述被驳回的商标外，其他“雨衣妹妹”抢注者也自行撤回了商标申请。“国家知识产局商标局的做法不仅保护了一个商标，也保护了一种民族精神。”刘仙表示，非常感谢四川省委省政府，四川省市场监督管理局（省知识产权局）、四川省知识产权服务与创新发展促进会、四川省工商联，还有帮助申请商标注册的青岛华宸知识产权服务有限公司，在各方面力量共同努力下，终于有了好的结果。（原题为：《成都“雨衣妹妹”前线坚守，却遭抢注商标 相关部门：依法驳回》）
一箭双星！新技术试验卫星G星、H星发射成功
2020
05/30
04:57
新华社新闻
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11836816555/1000新华社照片，西昌，2020年5月30日新华社西昌5月30日电（李国利、赵金龙）5月30日4时13分，我国在西昌卫星发射中心用长征十一号运载火箭，采取“一箭双星”方式，成功将新技术试验卫星G星、H星发射升空，卫星顺利进入预定轨道，任务获得圆满成功。新技术试验卫星G星、H星主要用于在轨开展新型对地观测技术试验。这次任务是长征系列运载火箭的第332次飞行。
武汉1000万人大检测，获得一系列重大发现！
2020-05-30 16:45 唐驳虎
武汉1000万人大普测仍在推进，这又是一次全球前所未见的大型公卫措施。到5月21日，武汉日检测人数已突破100万人。根据发稿前（23日傍晚）最新公布的22日检测人数，后端完成的日检测人数已经飙升到1470950人次，接近150万人！与此同时，22日前端已经完成90%以上人口的采集工作，周末的23、24日两天将完成剩余人口的补采工作。
https://imgmini.eastday.com/pushimg/20200530/1080x720_1590828367703996.jpg_.webp
▎江汉区江北社区居民展示自己的核酸检测结果 长江日报记者郭良朔 摄武汉将以惊人的速度，在10天内将“不可能的任务” 如期完成。现在，武汉各小区的业主群里，居民争晒核酸检测结果，几乎刷屏。如前所述，武汉突破了组织实施、效率提升、质量管理等一系列难题，武汉数万名医护人员和志愿者在初夏的骄阳下付出了巨大的辛劳，诸多第三方检测公司加班加点，以“合并样本”的模式满负荷运转。
https://imgmini.eastday.com/pushimg/20200530/1080x962_1590828369950019.png_.webp
▎武汉每月逐日检测人数曲线，红色—2月底，黄色—3月，蓝色—4月，绿色—5月至20日。制图：静静
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-30 21:40
武汉1000万人大检测，获得一系列重大发现！
2020-05-30 16:45 唐驳虎
如此前人们关心的问题——潜在的或是隐性的感染者到底有多少？世界各地的血清抗体检测已经揭示了真相：一般是核酸检测结果的10倍左右。而另一个问题，在疫情高峰过后，仍有多少无症状感染者？无症状感染者与疫情是怎样消退的？武汉的全民检测将提供一份极其重要的答案。
https://imgmini.eastday.com/pushimg/20200530/1080x119_1590828371278547.png_.webp
延绵不绝的无症状感染者？其实，从4月份开始，武汉核酸检测的重点就已转到排查无症状感染者上来，一直在为复工复产、复学复课、离汉证明而接受监测。5月13日之后，声势浩大的全民监测，更是实现了20倍增量。不过，如果同时对照50天来武汉、湖北和全国的150份疫情通报，就会发现，即使在归国人员境外输入国门检测、东北两起局部疫情的背景下，武汉和源自武汉的无症状感染者依然占据了大多数。
https://imgmini.eastday.com/pushimg/20200530/1080x807_1590828371758097.png_.webp
▎全国逐日无症状感染者检出人数，红色—武汉，黄色—武汉之外的湖北，绿色—湖北之外的各省市，蓝色—境外输入。制图：大表哥如归国人员的境外输入检出高峰，主要发生在4月12日之前，之后就大为减少。在湖北省外的境内检出，高峰正是4月8日武汉解封之后，持续到4月20日。这相当部分都是离开武汉的人员抵达目的地后检出，当然同期还叠加了哈尔滨的一起局部疫情。自从武汉告别连续确诊（3月18日）至今，已经超过2个月了。唯有武汉每天持续检出约10到20例无症状感染者。当然，这个比例也很正常。毕竟武汉是疫情爆发的地方，仅确诊病例就占到全国的60%。
https://imgmini.eastday.com/pushimg/20200530/617x1062_1590828372469570.png_.webp
▎ 截止21日，武汉、武汉之外的湖北、湖北之外的各省市、境外归国入境人员分别检出1022、37、378（相当一部分来自武汉及湖北）、368人。另外，不可忽视的一点是，武汉在这时才开展全民检测，也是因为核酸检测的基础能力已经扩增到了每天10万份，才能通过“合并样本”再提升10倍效率，达成百万量级，从而实现低感染率下的全民普筛。这也就是为什么在3月下旬解封前的武汉还难以开展全民普查的原因——当时的全市核酸检测能力还停留在每天3万份之内，扩大10倍也就每天30万份。最快也要一个多月才能测完，时间过长，测到后面前面的人可能又被感染了。
毋问我从哪里来 发表于 2020-5-30 21:40
如此前人们关心的问题——潜在的或是隐性的感染者到底有多少？世界各地的血清抗体检测已经揭示了真相：一 ...
https://imgmini.eastday.com/pushimg/20200530/1080x119_1590828373985221.png_.webp
官方检测数据呈现的变化5月18日下午，湖北省防指举行第97场新闻发布会，中国疾控中心副主任冯子健在发布会上表示，截至5月17日24时，湖北省累计开展核酸检测6393436人次（即近640万人次）。
https://imgmini.eastday.com/pushimg/20200530/800x534_1590828374925589.jpg_.webp
其中从4月1日到4月7日解除离汉通道管控前：武汉核酸检测量为158403人次，检出无症状感染者221人，检出率为每10万人139.52。武汉之外的湖北检测量为113914人次。检出无症状感染者9人。检出率为每10万人7.90。从4月8日解除离汉通道管控至5月17日：武汉的检测量为2642499人次，检出无症状感染者707人，检出率为每10万人26.75。武汉之外的湖北检测量为1656501人次，检出无症状感染者是26人，检出率为每10万人1.57。最近，也就是5月11日到17日：湖北全省共开展核酸检测1501121人次，武汉市约占72.53%（换算为1088763人次），分别检出69人、2人。不过，冯子健介绍的数据，与武汉市疫情动态公布的数据有较大出入，偏差原因不明。如图表所示：
https://imgmini.eastday.com/pushimg/20200530/402x160_1590828375812083.png_.webp
这两套并存的数据体系，给数据解读与分析带来了一些麻烦。中国疾控中心副主任的数据，包含了武汉之外的湖北，而且两组数据间有较好的一致性。而武汉市卫健委的数据，源于每日的疫情动态，相当详细，可以进行各种分析和可视化。最后只好把两组数据都制成图表，一并呈现：
https://imgmini.eastday.com/pushimg/20200530/666x584_1590828375943802.png_.webp
当然，既然已有武汉市公布的逐日检测动态，我们更可以逐日列出自4月1日以来的检测数量、测出无症者、集中观察无症者存量，以及检出率，实现直观的可视化。