毋问我从哪里来 发表于 2021-9-15 11:30
经过香港“修例”风波我们已经知道，这样的“文宣”费钱费人，大概率有具备丰富舆论战经验的大组织在支撑 ...
“歪脑”的套路也很不一样，它不像传统反华媒体那样大篇幅捏造中国“明天大崩溃”，或者什么“内斗秘闻”，或者是“非人试验”，它的网页以粉红、淡黄、天青为主色调，它聚焦的是“女权”，“LGBT”群体，“网络游戏”“艺术创作”“科技动态”“素食主义”这些看上去低政治风险的领域，即便是讲香港，也是描述“一个画家的创作”或者“香港城市文化”的出路这样的主题。https://n.sinaimg.cn/spider20210912/673/w558h115/20210912/fa95-50d90693d33faa21f106f8c8aadcaa7d.png
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-15 11:30
“歪脑”的套路也很不一样，它不像传统反华媒体那样大篇幅捏造中国“明天大崩溃”，或者什么“内斗秘 ...
在聚焦社会热点的时候，它也会有意无意地避开传统的群体性事件和灾害选题，而是抓住跟年轻人生活相关的，比如“网络游戏限制令”或者“双减”这样的话题。 比如讲述“防沉迷”的文章，它会从“80后”“90后”对游戏机房和网吧的共同回忆切入，逐渐过渡到上世纪90年代的“游戏机禁令”，再过渡到当下的“防沉迷”，最后落到爱国网友集体抵制“台独”游戏的事件，把最险恶的祸心（反华、“台独”）层层包裹起来，把一个国家为响应社会急切呼吁为孩子身心健康出发的好政策，偷换成“专制压制社会”，从勾起你的温情，到勾起你的仇恨，鼓动可能阅读这样文章的潜在年轻人，站到对立面。 这就是“歪脑”。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-15 11:30
在聚焦社会热点的时候，它也会有意无意地避开传统的群体性事件和灾害选题，而是抓住跟年轻人生活相关 ...
“女权”“LGBT”“双减”“90后”“素食主义”，无论从怎样的话题切入，“歪脑”最后总能落到“专制在压制年轻人空间和需求”的结论上，从而挑动年轻人的反社会思想。https://n.sinaimg.cn/spider20210912/113/w458h455/20210912/c5d3-3add52f416ca6aa797bfe0d47c67d629.png
为了让年轻人自愿把毒吃下去，“歪脑”可谓不遗余力，除了多了不少“采访”功夫，还制作了不少视频，前面说了，都是费钱费人的活。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-15 11:31
“女权”“LGBT”“双减”“90后”“素食主义”，无论从怎样的话题切入，“歪脑”最后总能落到“专制 ...
作为小字辈，境外势力显然在捧它，扩大它的影响。除了人权新闻奖之外，亚洲出版业协会也把2021年度卓越新闻奖中的荣誉奖给了“歪脑”，同届获奖的还有已经关门了的《苹果日报》，“歪脑”还向《苹果日报》致了敬。 具体获得人权新闻奖的，是“歪脑”的专栏评论员，大概也是其幕后策划人之一的杨洁平，此人出生于江苏无锡，早年在中山大学毕业后赴香港大学学习并留港，曾担任“端传媒”主编，在“修例”风波中，此人上蹿下跳。杨在“马蜂窝”上仍留有账号，这里不多做赘述。“歪脑”恐怕聚合了一批像她这样了解内地甚至直接出生于内地的媒体人。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-15 11:31
作为小字辈，境外势力显然在捧它，扩大它的影响。除了人权新闻奖之外，亚洲出版业协会也把2021年度卓 ...
03 复旦大学教授沈逸告诉“补壹刀”，“歪脑”的出现说明，境外敌对势力的思路在转变，由鼓动年轻人直接“造反”，转而试图把年轻人的思路带歪，培养有“反骨”的“废青”一代。
沈逸认为，无论这样的网站给中国提出了什么问题和挑战，最终都要给这些问题和挑战找一间对立面“样板房”。然而，在当下西方社会内部分裂疫情加剧的情况下，“样板房”变危房，“歪脑”针对的所有“问题”，最终都因为树立不起来一个理想的彼岸方案而只能变成牢骚和无病呻吟。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-15 11:31
03 复旦大学教授沈逸告诉“补壹刀”，“歪脑”的出现说明，境外敌对势力的思路在转变，由鼓动年轻 ...
沈逸建议，“歪脑”来源于英文“why not”，却没有英文版，实在是一大“遗憾”，不妨把“歪脑”的文章翻译成英文在西方青年当中传播，获得的共鸣恐怕要比在中国年轻人当中大得多。 “补壹刀”也发现，有趣的是，美国参议员卡丁和众议员基廷最近给总统拜登写信，敦促他撤出隶属美国国际新闻署的数百名工作人员，包括“美国之音”以及“阿萨迪电台”（原名“自由阿富汗电台”）的工作人员，有报道说，塔利班已经搜查了一些工作人员的居所。 看来，再精良的“嘴炮”，也挽不回帝国的黄昏。 来源：补壹刀
邓炳强：不排除冻结反中乱港组织“支联会”资产
2021年09月14日 10:08 环球网
原标题：邓炳强：不排除冻结反中乱港组织“支联会”资产 [环球网综合报道 记者赵友平]香港“星岛网”消息，香港保安局拟将反中乱港组织“支联会”从公司登记册中剔除。香港保安局局长邓炳强13日表示，已就“支联会”的其他资产进行研究，有需要时将引用法例冻结。https://n.sinaimg.cn/spider20210914/576/w971h405/20210914/4eaa-58faa705d3ad5f453e4b595aff61223a.png香港“星岛网”报道截图
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-15 22:46
邓炳强：不排除冻结反中乱港组织“支联会”资产
2021年09月14日 10:08 环球网
报道称，邓炳强13日接受港媒采访时表示，“支联会”下周五（24日）或之前可作出书面解释，检视抗辩理由后，他会撰写报告提交行政长官及行政会议，决定是否剔除“支联会”的公司注册。他表示，若“支联会”在限期前放弃抗辩，程序上会更快。他透露，已就“支联会”的其他资产进行研究，有需要时将引用法例冻结。他还批评“支联会”扬言拒交资料，是对法治的不尊重。https://n.sinaimg.cn/spider20210914/383/w1269h714/20210914/ff47-82a4412c6419cc79f528c0b3dafb50bf.jpg邓炳强（资料图）
另外，邓炳强还点名批评“香港记协”倡议所谓的“人人是记者”，有违职业道德。他质疑该组织渗透校园，拉拢“学生记者”入会，质疑其代表性。他表示，任何组织或团体违反法例，包括香港国安法，都要负责。
港府公报：香港区议员宣誓，此前宣誓有效性存疑的7人被取消资格
2021
09/15
19:55
环球网
【环球网报道记者 康博浩】港府今天（15日）发布新闻公报称，关于香港区议员宣誓，此前宣誓有效性存疑，并被要求其提供额外资料的7名区议员的宣誓为无效宣誓，被取消资格。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13979969258/1000港府公报报道截图
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-16 13:45
港府公报：香港区议员宣誓，此前宣誓有效性存疑的7人被取消资格
2021
港府关于香港区议员宣誓的新闻公报内容全文如下：政府已按《2021年公职（参选及任职）（杂项修订）条例》的要求，于2021年9月10日在北角小区会堂举行中西区区议会、湾仔区议会、东区区议会和南区区议会的区议员宣誓仪式。当日，出席的区议员在仪式上逐一宣誓拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区，并由民政事务局局长徐英伟作为行政长官授权的监誓人监誓。宣誓具有法律约束力，宣誓人必须真诚信奉并严格遵守法定誓言。宣誓人若作出虚假宣誓或在宣誓之后从事违反誓言的行为，须依法承担法律责任。《宣誓及声明条例》（第11章）第21条订明，如任何人获妥为邀请作出有关法例规定其须作出的某项誓言后，拒绝或忽略作出该项誓言，该人若已就任，则必须离任。根据全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第104条的解释（《解释》），监誓人负有确保宣誓合法进行的责任，对符合该《解释》和香港特别行政区法律规定的宣誓，应确定为有效宣誓；对不符合该《解释》和香港特别行政区法律规定的宣誓，应确定为无效宣誓，并不得重新安排宣誓。监誓人已于9月10日确定当天宣誓的24名区议员中，有17名区议员的宣誓有效。鉴于监誓人对其余7名区议员所作宣誓的有效性存有疑问，监誓人已于9月10日致函有关区议员，要求其提供额外资料。经考虑有关区议员的书面回复以及所有相关资料后，监誓人根据《解释》所订下的原则及相关的法律规定，确定7名区议员的宣誓为无效宣誓，详情如下：无效的宣誓湾仔区议会：1. 杨雪盈 2. 梁柏坚东区区议会：1. 韦少力 2. 苏逸恒 3. 陈荣泰 4. 黎梓欣南区区议会：1. 彭卓棋
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-15 22:46
邓炳强：不排除冻结反中乱港组织“支联会”资产
2021年09月14日 10:08 环球网
邓炳强点名批评香港记协"拉拢学生"：13岁都是记者？
2021年09月15日 15:12 海外网
原标题：邓炳强点名批评香港记协"拉拢学生"：13岁都是记者？https://n.sinaimg.cn/spider20210915/400/w1600h1200/20210915/b574-2757017fbbbb084f309a874332dd87c5.jpg邓炳强
海外网9月15日电 综合东网、星岛环球网等港媒15日报道，香港保安局局长邓炳强接受传媒访问时点名批评记协渗透校园，更质疑，13岁少年都是记者，令人质疑记协公信力。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-17 23:13
邓炳强点名批评香港记协"拉拢学生"：13岁都是记者？
2021年09月15日 15:12 海外网
邓炳强斥记协渗透校园，拉拢“学生记者”入会。他也表示，任何人都有采访权利，但记者会有专业操守，“若13岁少年都是记者，令人质疑记协的公信力。”他更直言，若香港记协觉得委屈、想作澄清，可考虑公开财务状况及会员名单释除疑虑。 据香港文汇网早前报道，2020年5月10日，“乱港分子”在多个商场发起快闪集结，最后演变成暴力冲突。防暴警察带走逾百人，其中包括一名年仅13岁声称自己是“记者”的男童。事件曾引发网民热议，除了认为男童被人误导、成为他人的“挡箭牌”之外，不少人也质疑13岁这么小的年纪，怎么就成了一个拥有记者证的记者？ 对此，港媒指出，“香港记者协会”颁发的“记者证”，因为门槛低，申请步骤简单，就连学生也可申请。“修例风波”期间，“真假记者证”“真假记者”成为社会热议话题，“发证大户”记协也不断受到质疑。许多人认为其发证门槛过低，不断利用所谓新闻自由“搞事情”。不少人都建议，需要由港府机构统一签发记者证。（海外网）
收受美西方1.18亿“黑金”的乱港组织，解散前想要转移资产？
2021
09/19
22:18
北京青年报政知道
撰文 | 董鑫又一个乱港组织走到尽头。9月19日，香港职工会联盟召开记者会，宣布启动解散程序。据香港媒体报道，“职工盟”多年收受美西方反华势力的“黑金”高达1.18亿港币。“职工盟”成立于1990年7月，号称有近13.6万会员，是香港最大的工会联合组织之一。其创始人李卓人活跃在香港政坛30多年，是非法“占中”的主要幕后推手之一。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-20 21:27
收受美西方1.18亿“黑金”的乱港组织，解散前想要转移资产？
2021
多年靠境外势力豢养据港媒报道，“职工盟”隶属欧洲跨国工会“国际工会联合会”，多年来一直靠境外势力豢养，26年收取境外款项高达1.18亿港币。“职工盟”秘书长李卓人在2017年11月曾致函“美国国家民主基金会”旗下组织“团结中心”的执行董事，感激该中心对职工盟的“支持”。信函隐晦透露，所谓“支持”就是每年给“职工盟”提供数百万港元。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-20 21:27
多年靠境外势力豢养据港媒报道，“职工盟”隶属欧洲跨国工会“国际工会联合会”，多年来一直靠境外势力豢 ...
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13991895851/1000△李卓人
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-20 21:27
△李卓人
补充一下背景知识。“美国国家民主基金会”对外宣称是NGO，但实际与美国中情局关系密切，甚至被称为“第二中情局”，其80%以上的资金来源于政府和国会拨款。2019年12月被中方列入制裁名单。今年9月13日，香港《大公报》刊文进一步披露，“职工盟”旗下的“亚洲专讯资料研究中心有限公司”（“亚洲专讯资料研究中心”）一直收受美西方反华势力的“黑金”，98%的收入全靠外国基金会拨款，其中就包括“团结中心”。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-20 21:28
补充一下背景知识。“美国国家民主基金会”对外宣称是NGO，但实际与美国中情局关系密切，甚至被称为“第 ...
“亚专研究中心”由“职工盟”秘书长李卓人的妻子邓燕娥出任董事，办事处位于旺角。2000年，有美国中央情报局白手套之称的“福特基金会”成为“亚专研究中心”最大金主，拨款77万港币；2013年起，“团结中心”成为最大金主，当年拨款达170万港币，到2018年提高至近360万港币。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-20 21:28
“亚专研究中心”由“职工盟”秘书长李卓人的妻子邓燕娥出任董事，办事处位于旺角。2000年，有美国中央情 ...
香港修例风波发生的2019年，“亚专研究中心”获得的境外资金达到20多年来最高，为860多万港币，其中“团结中心”出资多达440多万港币。除此之外，它的金主还包括挪威“开发合作署”、比利时“乐施会团结中心”、“欧洲民主基金会”、瑞士“团结工会”、法国“天主教反饥饿与发展委员会”等。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-20 21:28
香港修例风波发生的2019年，“亚专研究中心”获得的境外资金达到20多年来最高，为860多万港币，其中“团 ...
鼓吹“港独”、勾结“台独”自香港回归以来，“职工盟”就一直从事组织、策划、参与反中乱港活动。《大公报》称，“职工盟”为达到其政治目的，要挟特区政府，不惜把所有劳工议题变做政治议题搞抗争，甚至勾连外国势力在港发动“罢工”。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-20 21:28
鼓吹“港独”、勾结“台独”自香港回归以来，“职工盟”就一直从事组织、策划、参与反中乱港活动。《大公 ...
2019年7月，“职工盟”下属的“香港空勤人员总工会”鼓动“黄丝”到机场客运大楼参与非法集会，结果演变为了暴徒向游客动“私刑”。2019年8月5日，“职工盟”动员下属工会发起所谓“罢工”，时任职工盟主席吴敏儿更称“一日罢工不会长远影响经济”，结果再度演变为暴乱。