毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:12

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:12
  此外,据报道,有超过一半的参会人员认为,“对敌基地攻击能力”这个叫法可能会与“先制打击”混淆, ...

  所谓“对敌基地攻击能力”,系日本自民党及政府以应对周边威胁为假想背景提出,即如果发现对手准备针对日本进行导弹攻击,应先发制人摧毁敌基地。日本首相岸田文雄上台后已多次表态称将在2022年内修改《国家安全保障战略》,写入发展“对敌基地攻击能力”。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:12

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:12
  所谓“对敌基地攻击能力”,系日本自民党及政府以应对周边威胁为假想背景提出,即如果发现对手准备针 ...

  关于日本政府一再强调要获得所谓“对敌基地攻击能力”,共同社评论称,持有该能力可能会有悖基于日本宪法第9条的“专守防卫”原则,并诱发东亚地区的军备竞赛。是否有意获得该能力将成为日本政府修改《国家安全保障战略》中最大的焦点。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:12

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:12
  关于日本政府一再强调要获得所谓“对敌基地攻击能力”,共同社评论称,持有该能力可能会有悖基于日本 ...

  此外,共同社称,会议同时还出现了应该改变日本“专守防卫”原则的叫法或者释义的意见。日本《产经新闻》报道称,鉴于日本周边地区的威胁,参会人员就有必要加强日本的所谓“抑止力”(即军事威慑力)达成一致。其中有人认为,最低限度的防卫力无法成为所谓“抑止力”,在会议上出现将“专守防卫”更名为“积极防卫”的方案,在原则释义中涵盖所谓“旨在自卫的攻击”。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:13

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:12
  此外,共同社称,会议同时还出现了应该改变日本“专守防卫”原则的叫法或者释义的意见。日本《产经新 ...

  关于日本政府一再强调要获得所谓“对敌基地攻击能力”,共同社称,这可能会有悖基于日本宪法第9条的“专守防卫”原则。“专守防卫”原则规定日本仅在实际受到武力攻击的情况下行使防卫力,并仅持有用于自卫的最低限度的防卫力,该原则之所以体现在战后日本的安全保障政策中,源于对造成重大牺牲的二战的反省。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:13

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:13
  关于日本政府一再强调要获得所谓“对敌基地攻击能力”,共同社称,这可能会有悖基于日本宪法第9条的 ...

  早在日本前首相安倍晋三执政时期,日本政府就曾高调宣称要探讨是否允许拥有“对敌基地攻击能力”,并企图修改《国家安全保障战略》,岸田文雄将此提上议程。中国外交部曾强调,由于历史原因,日本的军事安全动向一直备受国际社会和亚洲邻国关注。日本一些人长期渲染炒作所谓外部威胁,借此谋求自我松绑,搞军事安全政策突破。司马昭之心路人皆知。我们敦促日方认真汲取历史教训,诚实履行“专守防卫”承诺,以实际行动继续走和平发展道路。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:14

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:13
  早在日本前首相安倍晋三执政时期,日本政府就曾高调宣称要探讨是否允许拥有“对敌基地攻击能力”,并 ...

日媒:美英澳在非正式场合试探邀请日本加入AUKUS

2022年04月12日 22:58 观察者网

  原标题:日媒:美英澳试探邀请日本加入AUKUS  (观察者网讯)日本《产经新闻》12日援引多位政府官员消息称,美国、英国、澳大利亚三国分别在非正式场合邀请日本加入“AUKUS”三边安保联盟协定。  消息称,美英澳三国希望在高超音速武器、电子战、网络、人工智能和量子技术等先进技术领域与日本技术能力产生协同效应。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:14

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:14
日媒:美英澳在非正式场合试探邀请日本加入AUKUS

2022年04月12日 22:58 观察者网


  报道称,日本政府内部对此仍有不同意见。对于加入“AUKUS”持积极态度的官员认为,一个以美国及其盟国为中心的合作框架对于对抗崛起的中国是必要的。  不过也有官员认为,日本目前已与美英澳三国分别签订了双边合作框架,若如今再加入“AUKUS”,能产生什么进一步的效果还有待评估。有观点称,像核潜艇等领域日本无法参加。即使真的加入,也应把合作限定在个别领域,。https://n.sinaimg.cn/sinakd20220412s/426/w1103h123/20220412/ede2-1ae55eb183ddfa2914791f85e306c382.png产经新闻报道截图

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:14

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:14
  报道称,日本政府内部对此仍有不同意见。对于加入“AUKUS”持积极态度的官员认为,一个以美国及其盟 ...

  早前3月27日,日本首相岸田文雄在防卫大学校毕业典礼上再次提及“自由开放的印太地区(FOIP)”这一概念,并表示该地区除美国以外的两个伙伴国家分别是英国和澳大利亚,日本与英澳两国都建立了“战略伙伴关系”,还签署了国防设备和技术转让协议。  所谓“AUKUS”是美国、英国、澳大利亚三国领导人于2021年9月15日新签订的三边安保联盟协定。其名称来自于美英澳三国的首字母。根据协定,美国和英国将帮助澳大利亚建造核潜艇。  值得注意的是,2021年9月22日,该协定签订后不久,美国白宫发言人珍·普萨基(Jen Psaki)曾明确表示,美国与英澳新达成的三边军事协定不会将日本和印度纳入。  当时普萨基还开玩笑称,如果日本印度加入了,那么“AUKUS——那会变成什么?JAUKUS? JAIAUKUS?”

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:15

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:14
  早前3月27日,日本首相岸田文雄在防卫大学校毕业典礼上再次提及“自由开放的印太地区(FOIP)”这一 ...

  产经新闻在报道中也称,如果日本加入了,该协定名称可能为“JAUKUS”。https://n.sinaimg.cn/sinakd20220412s/267/w640h427/20220412/9d70-61f4576ed9d999f354862d5fc178c5c0.jpg白宫新闻秘书普萨基 图源:澎湃影像

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:15

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:15
  产经新闻在报道中也称,如果日本加入了,该协定名称可能为“JAUKUS”。白宫新闻秘书普萨基 图源:澎 ...

  近一段时间,美英澳领导人共同发表声明,声称三方重申对一个尊重人权、法治以及不受胁迫地和平解决争端的国际体系的承诺,将在“AUKUS”框架下研发高超音速武器。  对此,中国驻英国使馆发言人4月7日回应称,美英澳借口乌克兰危机,宣称美英将向澳提供核动力潜艇、三国将合作开发高超音速武器等先进军事技术,这进一步暴露了美英澳根深蒂固的冷战思维,以及挑动集团对抗、制造冲突分裂的险恶用心,也进一步表明这个小集团将会严重冲击国际核不扩散体系,加剧军备竞赛,损害亚太地区和平与稳定。中方对此表示坚决反对。所有亚太国家都应对此高度警惕。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:15

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:15
  近一段时间,美英澳领导人共同发表声明,声称三方重申对一个尊重人权、法治以及不受胁迫地和平解决争 ...

  三国在声明中提及的“国际体系”只是它们扩充军备、制造对抗的借口。必须指出,世界上只有一个体系,就是以联合国为核心的国际体系;只有一套规则,就是以联合国宪章为基础的国际关系基本准则。美英澳没有资格单方面定义国际秩序,更没有资格把自己的标准强加于人。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-15 16:26

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-13 22:14
日媒:美英澳在非正式场合试探邀请日本加入AUKUS

2022年04月12日 22:58 观察者网


白宫新闻秘书否认日本被邀请加入“奥库斯”

2022年04月14日 08:43 海外网

https://n.sinaimg.cn/news/crawl/90/w550h340/20220414/2456-ce9d4d4d61e42510eaa71fd21ff9d148.png普萨基

  海外网4月14日电 综合俄新社、日本《每日新闻》报道,白宫新闻秘书普萨基13日否认了美英澳三国有意邀请日本加入“奥库斯”(AUKUS)的说法,并称现阶段没有考虑这一选择。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-15 16:26

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-15 16:26
白宫新闻秘书否认日本被邀请加入“奥库斯”

2022年04月14日 08:43 海外网


  普萨基在简报会上表示,这些报道并不真实。目前美英澳三国的首要任务是就联合开发先进武器计划达成一致。与此同时,并没有一个“JAUKUS”计划(邀请日本加入奥库斯)。  日本《产经新闻》日前援引多名日本政府消息人士的话称,美英澳三国分别以非正式的方式探询日本是否愿意加入“奥库斯”。日本内阁官房长官松野博一在13日记者会上对此予以否认。  2021年9月15日,美国、英国和澳大利亚共同宣布建立三边安全伙伴关系,即“奥库斯”。根据三方联合声明,该伙伴关系将显著深化三国在一系列安全和防务能力上的合作,其首个目标是支持澳海军建立核潜艇部队。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃对此评论称,美英澳三边安全伙伴关系显然向西方展示了基于新捏造的规则的世界秩序,这种世界秩序不是以国际法为基础。(海外网 张琪)

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-18 19:09

向北约看齐 日本自民党考虑提高军费占比

2022年04月16日 23:04 央视网

  日本执政党自由民主党的安全保障调查会已经就修订《国家安全保障战略》等文件草拟出多项建议,主要内容包括5年内把防卫费占国内生产总值的比例从大约1%提高至2%以上、可以对他国导弹基地和指挥部发动打击。  多家日本媒体16日报道,由前防卫大臣小野寺五典任会长的安全保障调查会就修订《国家安全保障战略》《防卫计划大纲》《中期防卫力量整备计划》提出建议,呼吁日本防卫费向北大西洋公约组织成员国军费开支目标看齐,即在国内生产总值中的比例达到2%,且在5年内达成。  自民党在2021年国会众议院选举竞选纲领中提出防卫费占比达到2%以上。此次是安全保障调查会首次提出实现这一目标的期限。《读卖新闻》报道,安全保障调查会称,需要“毫不犹豫地从根本上强化防卫力”。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-18 19:09

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-18 19:09
向北约看齐 日本自民党考虑提高军费占比

2022年04月16日 23:04 央视网


  日本2021财政年度防卫费用总额首次超过6万亿日元(约合475亿美元),连续第九年增长。有分析人士认为,近年来日本不断通过渲染周边地区紧张局势增加军费预算,一方面旨在强化日美同盟,另一方面也在用行动不断挑战日本和平宪法的边际。  就具备“对敌基地攻击能力”,建议提出,攻击对象不仅限于导弹基地,还应包括指挥和控制系统。不过,“对敌基地攻击能力”这种说法受到质疑。据《每日新闻》报道,自民党执政伙伴公明党副代表北侧一雄认为,“攻击”可能会被理解为先发制人的打击;自民党党首、首相岸田文雄也要求改换这一说法。安全保障调查会正考虑修改这一说法,以体现“自卫”性质。  共同社报道,以俄乌冲突为由头,安全保障调查会还建议放宽“防卫装备转移三原则”。日本政府2014年4月通过“防卫装备转移三原则”,代替原有的“武器出口三原则”,大幅放宽对外输出军事装备和技术的限制。然而,按照“防卫装备转移三原则”的规定,向国际纷争当事方转移防卫装备仍被禁止。  安全保障调查会预定下周最终确定所提建议,本月内提交给首相岸田文雄。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-19 17:44

又作妖!日在南海有不光彩历史 不应再扮演破坏角色

2022年04月18日 12:14 环球时报

  原标题:又作妖!这个在南海有不光彩历史的国家  香港《南华早报》4月16日文章,原题:在南海,日本不应扮演破坏性角色。  日本与菲律宾近日在东京举行“2+2”外交和国防部长会议。会后的联合声明对东海和南海局势表示严重关切。日本支持2016年南海仲裁,双方同意开展联合演习,加强安全合作。日本防卫大臣岸信夫称:“菲律宾是个像日本一样的岛国,南海沿岸国家同日本一样是美国的盟友……”这再次证实日本将菲律宾视为其西太平洋地区的战略安全节点以及其参与南海问题焦点的策略。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-19 17:45

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-19 17:44
又作妖!日在南海有不光彩历史 不应再扮演破坏角色

2022年04月18日 12:14 环球时报


  作为美国在亚太地区的重要盟友,日本继续试图影响南海问题。近年来,日本一直介入南海问题,从外交、舆论、国际法和军事等角度抨击中国。最明显的是在国际会议和双边或多边会议上对中国的南海政策和活动进行批评。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-19 17:45

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-19 17:45
  作为美国在亚太地区的重要盟友,日本继续试图影响南海问题。近年来,日本一直介入南海问题,从外交、 ...

  日本与中国在东海存在领土和海洋划界争端,因此有强烈的动机和意愿插手南海事务。在拜登的印太战略下,日本在美国主导的地区“小型多边”安全机制中的作用将更加突出,与其他美国盟友的协调也将相应增加。换句话说,未来几年,日本可能会更加主动地对东海和南海问题施加影响。

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-19 17:45

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-19 17:45
  日本与中国在东海存在领土和海洋划界争端,因此有强烈的动机和意愿插手南海事务。在拜登的印太战略下 ...

  然而,日本的立场有双标之嫌。日本在官方文件中质疑南海岛屿和岛礁的法律性质,却坚称只有两张床大小的“冲之鸟礁”拥有专属经济区和大陆架;日本强调在国际海域的“航行自由”,却对别国船只通过吐噶喇海峡(国际水道,各国船只都有通行权——编者注)发表不负责任的言论;日本指责中国建造岛礁破坏海洋环境,自己却不顾多国反对,坚持将福岛核污染水排入太平洋。因此,国际社会有理由质疑,当日本解释和应用海洋法规则时,是出于对国际法价值的真正尊重,还是出于对其自身政治利益的实际考量?

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-19 17:45

毋问我从哪里来 发表于 2022-4-19 17:45
  然而,日本的立场有双标之嫌。日本在官方文件中质疑南海岛屿和岛礁的法律性质,却坚称只有两张床大小 ...

  日本并非南海争端的一方,且20世纪上半叶在南海和东南亚地区有着很不光彩的历史。在南海问题上,日本应在言行上更加谨慎、发挥建设性作用,而不是通过与华盛顿联手,纠集排他性小圈子,从而推动集团对抗,破坏地区稳定。
页: 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45
查看完整版本: 日决定改钓鱼岛行政区划名称 专家这样说