中文兄的语文驾驭是一等一的了，赞一个。唯是一唱有小瑕； 鹊汉迢迢悭一面，桥虹漠漠待双星诗钟字少， ...
拿我写的七唱来举例，鹊汉迢迢，想要不重字，岂不是很简单？改成迢遥，不就行了？漠漠改成广漠，好象也不差。但是请对比一下：
鹊汉迢迢悭一面
桥虹漠漠待双星
改成：
鹊汉迢遥悭一面
桥虹广漠待双星
哪两句更有味道？
以迢迢为例，有一种递进再加强的感觉。而迢遥，只是单纯的遥远，而没有这种递进的，更淡渺的距
迢迢牵牛星，皎皎河汉女。====这一句千古流传的诗，如果改成迢遥牵牛星，皎洁河汉女，这诗味儿还一样吗？
诗钟的初衷是因为写诗而产生的炼字游戏，即使按诗钟的规则，也并未强求不能重字。即便按兄台的说法，也只是尽量不要重字。但是，当重迭所表达的意思，是不重迭的两个字所不能及时，有必要拘泥吗？
诗也好，联也好，炼字为达意，而不是为形式而换字。
规则是框架，而不是枷锁。
与心笺兄弟共勉。
雪影梅窗 发表于 2020-8-28 21:31
朋友七唱精彩，流畅工稳，老到之笔！唯一唱用迭字稍暗哑！秋褀！ ！
不因形而拘意，当迭则迭。 纯中文 发表于 2020-8-28 22:53
拿我写的七唱来举例，鹊汉迢迢，想要不重字，岂不是很简单？改成迢遥，不就行了？漠漠改成广漠，好象也不 ...
大笑就你这当年唐宋第一把金交椅的气势又岂是一篇《闲话诗钟》所能拘得住的 单就你这两句 我选第一句 但未必人家填不出更好的 你谦虚点成不成？ 嵌字落位恰到好处, 赞赏! 遥握朋友！ 红影 发表于 2020-8-28 10:47
看到兰言把其中的典故都挖出来了，学习了
玩联玩的就是两样：
一者是意境，片言只语，惊心动魄；
再一者就是典故，化典入联，以典明意，因为对联字少，想说的话不可能表达清楚，只有通过典故来另表一枝。楼主这家伙，不知道读了多少文史典籍，而且记性还好，他的联，我一眼能看出六成典，就已经乐得不行了。 座有兰言 发表于 2020-8-29 10:11
玩联玩的就是两样：
一者是意境，片言只语，惊心动魄；
再一者就是典故，化典入联，以典明意，因为对联 ...
再挖掘挖掘，里面还有呢{:4_173:} 本帖最后由 随笔心笺 于 2020-8-30 13:08 编辑
纯中文 发表于 2020-8-28 22:53
拿我写的七唱来举例，鹊汉迢迢，想要不重字，岂不是很简单？改成迢遥，不就行了？漠漠改成广漠，好象也不 ...
中文兄好;
我提出的忌用迭字，是祖先爷定下来的游戏规则，按说法，规则指的只不过是“忌用”。
不过规则始终是规则，每个人心中，还是有属于自己的一把尺，但这尺标准与否、好否、坏否，则应是由别人去评定，结论如何。见仁见智，恕不评论。
网络上很多人为沾沾自喜，爱破旧立新去迎合自己的尺度，则适随尊便，绝对是理还乱的一种，且文无第一，又何必为此争论？
我只是提出事情和尽版主之责，可没要求中文兄改正过来啊？
红影 发表于 2020-8-29 10:55
再挖掘挖掘，里面还有呢
剩下的归你挖 挖个坑把他埋喽嘎嘎 纯中文 发表于 2020-8-28 09:08
其实并没有你的好。
你还差我的七唱没猜出来捏赶快猜 赶快猜 随笔心笺 发表于 2020-8-30 09:30
中文兄好;
我提出的忌用迭字，是祖先爷定下来的游戏规则，按说法，规则指的只不过是“忌用”。
不过 ...
心笺兄弟好。
非争也，兄弟既然有意见，当然得探讨一二。
不知你说的祖先爷，是哪位祖先爷？唐诗宋词还是楚辞汉赋的祖先？要说到文学，先秦诗歌比如诗经，现在看来这么典雅，古时候不过是民歌。
如果你这位祖先爷是特定的，请指出来，我倒要看看这位爷平生所写是不是无一合律合式合规合矩。
规则只是总结，而不是桎梏。当后人总结出律师的规律时，出发点是好的，但之后，再未能超过唐诗的巅峰。无他，自锁尔。诗钟由律诗分发而来，本意为锻炼提句炼字，如果把规则当圣旨，不管意只顾形，写出来的只会是工艺品而不会是艺术。
不懂规则而胡乱涂画，那叫无知。只知规则而不知变通，这叫呆滞。破旧立新，是建筑在知己知彼的基础上。
诗意如人，规则如衣。人本漂亮时，不足寸缕亦是天仙。反之，一段绫罗绸缎包裹着一具腐尸，谁又会去感叹去拥抱去赞美呢？
从来只有鞋适脚，削足适履不可取。
座有兰言 发表于 2020-8-30 12:42
剩下的归你挖 挖个坑把他埋喽嘎嘎
埋不可以，我怕被追杀{:4_189:} 红影 发表于 2020-8-30 18:30
埋不可以，我怕被追杀
就是他粉丝太多 咱们躲躲 何况都刨出来了 他一生气 不写好看的句子 那我们就亏了 {:5_117:} 座有兰言 发表于 2020-8-31 11:01
就是他粉丝太多 咱们躲躲 何况都刨出来了 他一生气 不写好看的句子 那我们就亏了 {:5_11 ...
哦哦，原来他有很多粉丝啊，那可得赶紧躲{:4_173:} 本帖最后由 座有兰言 于 2020-8-31 14:40 编辑
红影 发表于 2020-8-31 11:25
哦哦，原来他有很多粉丝啊，那可得赶紧躲
嗯极多 成群结队的 估计是不知道他在这里 要知道 呼拉拉能来一个团 {:5_106:}
其实对联对他来说是小打小闹 他写的长赋才好看 我曾经吭死吭死 花了一天时间 写了一篇赋 人家一小时没到 玩似的就扔过来一篇 这事哑弦也知道 当时是玩文字游戏弦和他抢我的茶来着 一人一篇 就是在坛上真刀真枪临屏直接完成的 从此以后 我再也不干这傻事了 纯粹替他俩搭台{:5_103:} 纯中文 发表于 2020-8-30 14:30
心笺兄弟好。
非争也，兄弟既然有意见，当然得探讨一二。
不知你说的祖先爷，是哪位祖先爷？唐诗宋词还 ...
中文兄好 ;
兄台老是爱把话题扯远啊，阁下可能对诗钟一无所知了，诗钟不存在是分发出来的学术体系，与唐、宋更扯不上时代关连，这只不过是清朝文人的一种文字游戏，至于祖师爷，请自行查找了。诗钟游戏是以规则严格出名，不守规者，往往被拒之门外，详细请翻查有关资料。
胡乱搬来一知半解的知识作挡箭牌，也许亦是无知吧，道不同不相为谋，怕老兄再扯到女娲、伏羲时代。你我讨论到此为止好了。 座有兰言 发表于 2020-8-31 14:36
嗯极多 成群结队的 估计是不知道他在这里 要知道 呼拉拉能来一个团
其实对联对 ...
嗯嗯，临屏很考验真功夫，尤其赋，这种文体更考验人。你还可以继续，虽然替他俩搭台，也饱了眼福不是？{:4_173:} 本帖最后由 纯中文 于 2020-8-31 21:02 编辑
随笔心笺 发表于 2020-8-31 14:57
中文兄好 ;
兄台老是爱把话题扯远啊，阁下可能对诗钟一无所知了，诗钟不存在是分发出来的学术体系 ...
被扣了个无知的帽子，戴着觉得挺合适，我收了，感谢心笺兄弟。
不过，心笺兄打一下就跑并单方面宣布休战的做法，让在下想到了那些惹不起的熊孩子，这算不算无赖？
以版主自居，不管别人乐不乐意，拿着祖传的清朝裹脚布见人就套，这算不算无礼？
拿着大帽子，不由分说扣一顶还一付为你好不跟你计较的厚而无形黑而无色的模样，算不算无德？
没有从石头里蹦出来的孩子，硬说诗钟平白始于清朝…对联要哭死律诗要跳楼。无知的帽子…算了还是我带着罢，毕竟，叫不醒装睡的人。
我一无，心笺兄三无，还是你厉害，给你点赞！
精彩大作！欣赏学习！{:4_199:} 相逢是缘，大家友好交流才好，求同存异，着重于在互相学习中受益，切莫语含讥讽伤了和气~
页:
1
[2]