加方称蝙蝠文化衫事件是“误解”，外交部：托词不能令人信服
2021
02/03
16:06
环球网
汪文斌表示，加方有关人员的错误行径已经造成恶劣影响，引发广大中国人民的强烈反感和不满。加方应严肃认真对待此事，尽快给中方一个明确交代。
【环球时报-环球网报道 记者 张卉】在3日的中国外交部例行记者会上，环球时报-环球网记者提问：关于加拿大驻华使馆外交官订制带有“蝙蝠”图案和 “WUHAN”字样文化衫事，加外交部发言人称这是一个“误解”，加使馆人员是为2020年初协助在武汉撤侨的使馆工作人员订制的文化衫，其中图案并不是蝙蝠，而是一个名为“武当帮”美国说唱乐队的符号。中方是否接受这一解释?对此，发言人汪文斌表示，加方所谓“误解”的托词不能令人信服。我注意到一些加拿大的主流媒体也承认，文化衫上印有形似蝙蝠的图案，我们难以相信有关工作人员，作为在华工作生活多年的高级外交官，会如此无意识地犯这样的低级错误。加方有关人员的错误行径已经造成恶劣影响，引发广大中国人民的强烈反感和不满。加方应严肃认真对待此事，尽快给中方一个明确交代。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 15:47
加方称蝙蝠文化衫事件是“误解”，外交部：托词不能令人信服
2021
加拿大这么解释“蝙蝠文化衫”
2021年02月02日 18:11 新浪网 作者 观察者网
（观察者网讯）加拿大外交官被举报曾“定制带有污名化意味的武汉蝙蝠图案文化衫”，中方昨日提出严正交涉，要求加方立即彻查此事，给中方一个明确交代。1天后，加拿大外交部给出解释，并在回应中宣称“很遗憾造成了误会”。 路透社北京时间2日报道，加拿大外交部承认，文化衫由一名加拿大驻华使馆人员设计，作为参与去年武汉撤侨工作的工作团队的纪念。加方坚称上面的图案是借鉴美国说唱音乐组合“武当帮”（Wu-Tang Clan）的标志，“并没有指代蝙蝠的意思”。 加拿大外交部发言人在给媒体的电子邮件中表示，“我们很遗憾造成了误会。” 报道称，“武当帮”组合的标志图案是一个经过艺术加工的大写字母W，即Wu-Tang的首字母。在国内社交媒体上，许多网友认为图案代表了蝙蝠的形状。https://n.sinaimg.cn/sinakd202122s/224/w512h512/20210202/7d9f-kiksqxh9862110.png“武当帮”组合的艺术化W标志（黄色） 图自：“武当帮”主页
“武当帮”组合于1991年在纽约成立，其命名据称受到了上世纪80年代香港电影《少林与武当》启发，作品中也结合了美国黑人帮派主题与功夫等东方元素。2007年，“武当帮”被美国音乐电视网（MTV）评选为“史上最伟大嘻哈组合”中的第五名。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 16:22
加拿大这么解释“蝙蝠文化衫”
2021年02月02日 18:11 新浪网 作者 观察者网
为其设计标志图案的罗纳德·比恩曾透露，主创成员选中大写的W字母，即Wu-Tang的首字母缩写。最终确定的造型源自他早先的一个涂鸦。https://n.sinaimg.cn/sinakd202122s/599/w800h599/20210202/553e-kiksqxh9862116.jpg“武当帮”出道时的9名成员 图自：美国全国公共广播公司
据国内媒体报道，近日，一名从事文化衫订制的中国店长通过微信实名举报，有加拿大驻华使馆工作人员于去年7月订制带有“武汉蝙蝠”图案的文化衫。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 16:23
为其设计标志图案的罗纳德·比恩曾透露，主创成员选中大写的W字母，即Wu-Tang的首字母缩写。最终确定 ...
经过对比不难发现，社交媒体上流传的文化衫照片与“武当帮”的标志图案基本相同。但区别在于，文化衫图案中部的单词是Wu-Han（武汉），并非Wu-Tang。对于这一点，加拿大外交部并没有提供解释。https://n.sinaimg.cn/sinakd202122s/152/w728h224/20210202/6f76-kiksqxh9862290.jpg武当帮标志（左）与网传文化衫图案（右）对比
而“蝙蝠外形”、“武汉单词”两个元素的结合，也令许多中国网友认为文化衫图案有借新冠疫情污名化中国的意图。世卫组织和国际社会都曾明确反对将病毒同特定的国家和地区相关联。 加拿大外交部发言人称，文化衫的设计者是一名使馆工作人员。其详细身份并没有公开。文化衫是作为参与去年年初从武汉撤侨的使馆工作团队的纪念。 2月1日，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上就事件表示，世界上任何一个国家的驻外外交、领事人员都应该严格遵守《维也纳外交关系公约》、《维也纳领事关系公约》以及驻在国法律法规。有关人员作为加拿大驻华使馆外交官，所作所为与其身份严重不符，也背离加政府高层的一贯立场。中方对此感到震惊，已向加驻华使馆提出严正交涉，要求加方立即彻查此事，给中方一个明确交代。
加拿大情报高官宣称中国威胁加国家安全和主权，外交部反击
2021
02/10
15:53
环球网
【环球时报-环球网报道 记者 乌元春】2021年2月10日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会，部分内容如下。问:据路透社报道，2月9日，加拿大安全情报局局长维格诺特称，中国政府利用国家权力所有要素采取行动，直接威胁加国家安全和主权，试图破坏加民主进程。中方对此有何评论?答:有关言论毫无事实根据，中方对此坚决反对。中国始终坚持走和平发展道路，奉行互利共赢的开放战略，致力于推动构建人类命运共同体。中国一贯奉行不干涉内政原则，更不会干那种根据别国旨意无端抓捕第三国公民的事情。我们敦促加方一些政客摒弃冷战思维和意识形态偏见，停止对中国的无端抹黑攻击，停止散布危言耸听的言论，多做有利于中加关系的事，多做有利于增进中加互信的事。
加拿大航空公司接管越洋航空公司
2021年02月12日 08:07 央视
原标题：加拿大航空公司接管越洋航空公司 加拿大运输部当地时间2月11日宣布，联邦政府已批准加拿大航空公司（Air Canada）接管越洋航空公司（Air Transat）。https://n.sinaimg.cn/spider2021212/78/w1080h598/20210212/2b98-kiweitw5665713.jpg
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-14 12:28
加拿大航空公司接管越洋航空公司
2021年02月12日 08:07 央视
加拿大交通部长奥马尔·阿尔加布拉（Omar Alghabra）在一份新闻通报中表示：“加拿大航空公司将遵守严格的条款和条件，这符合加拿大人的利益。”新闻通报称，越洋航空于2020年12月表示，新冠疫情对其运营带来沉重打击，导致该公司面临“重大融资挑战”。 实际上，新冠疫情给加拿大的整个航空运输业都造成严重打击。 加航1月份裁员1700人，2月9日因运营业务继续下降又宣布裁员1500人。 加拿大的另外一家主要航空公司——西捷航空公司（WestJet）也准备裁员。 加拿大联邦政府近日要求所有航空公司，在今年4月30日前，暂停飞往墨西哥和加勒比海地区的所有航班，这使得航空业雪上加霜。（总台记者张森）
加拿大正炮制反对“任意拘押”宣言对中国抹黑施压，中国专家回击
2021
02/13
21:38
环球网
【环球时报-环球网报道 记者李司坤 曹思琦 杨升】自从加拿大人康明凯与迈克尔因涉嫌危害中国国家安全于2018年12月10日被依法逮捕以来，加拿大方面在这一问题上可谓小动作不断。《环球时报》记者13日从有关部门独家获悉，加拿大正拉拢有关国家发表所谓反对“任意拘押”宣言。有关部门工作人员对《环球时报》记者表示，联想到加政客在无理炒作加公民康明凯案、迈克尔案时，曾声称二人遭中方“任意拘押”，加方上述宣言似有意通过在国际上拉帮结伙影射抹黑中方并借此向中方施压。有国际问题专家对《环球时报》记者表示，加方炮制的这一所谓“宣言”不会对中国有任何影响，该宣言更像是承认加方以莫须有罪名拘捕囚禁孟晚舟案错误的“自白书”。《环球时报》记者经梳理公开资料发现，加方在康明凯与迈克尔案上对中国所谓“任意拘押”的指控根本站不住脚。事实上，中国外交部发言人已多次就加公民康明凯案、迈克尔案应询表态，中国司法机关也公开发布了案件相关情况。有关部门早在2019年3月就曾介绍称，康明凯自2017年以来，经常持普通护照和商务签证入境，通过中国境内的关系人，窃取、刺探中国敏感信息和情报。迈克尔是康明凯的重要情报关系人，向康明凯提供情报。二人的行为涉嫌危害中国国家安全犯罪，已于去年6月19日被依法提起公诉。有消息人士13日向《环球时报》记者透露，有关案件暂未开庭审理，主要是新冠肺炎疫情原因。“相信有关法院会很快推进案件审理等工作，他们将依法受到应有的惩处。”该消息人士表示。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-15 18:06
加拿大正炮制反对“任意拘押”宣言对中国抹黑施压，中国专家回击
2021
一位匿名专家在就此事接受《环球时报》记者采访时表示，加方在中国农历新年之际炮制所谓“宣言”，手法十分拙劣，极具挑衅性和冒犯性。“中国政府和人民不是吓大的，加方的‘麦克风外交’过去没有、未来也不会起到任何效果，只会搬起石头砸自己的脚。”他说。这份所谓的“宣言”，是否会干扰到我国司法部门对康明凯和迈克尔案的审理工作？对于这一问题，中国社科院美国问题专家吕祥在接受《环球时报》记者采访时表示，这一宣言影响不了中国独立的司法程序。“中国司法机关的审判、起诉、诉讼和最后的判决，完全会根据他们的犯罪事实来定罪及量刑，这是没有商量余地的。”吕祥说，相信从安全部门、检察机关到法院，都会按照既定的程序走下去，该宣言不会对中国有任何影响。以加拿大总理特鲁多为代表的加方政客及个别西方媒体在谈及康明凯与迈克尔案时，总是喜欢与“孟晚舟”事件联系在一起，并以所谓的“人质外交”、“胁迫式外交”来指责中国。但中国外交部早就多次表明，康明凯、迈克尔案和孟晚舟案性质不同。外交部发言人华春莹曾在回应相关问题时表示，孟晚舟女士的事件是纯粹的、彻头彻尾的政治事件。两起加拿大公民的案件，是由于涉嫌危害中国国家安全，中方主管部门对其进行了逮捕、起诉和审理，它就是一个纯粹的、依法办事的事件。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-15 18:06
一位匿名专家在就此事接受《环球时报》记者采访时表示，加方在中国农历新年之际炮制所谓“宣言”，手法十 ...
。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13166444998/1000
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-15 18:07
。
《环球时报》记者从有关部门了解到，参与联署所谓“宣言”的有一些一贯对中国带有偏见的西方国家，这些国家根本无法代表整个国际社会。事实上，加方在孟晚舟事件上的所作所为，在国际社会的主流舆论看来，是对中国公民的任意拘押，就连包括加拿大前政要、外交官和工商界在内的不少加国内有识之士都是这么认为的。“加拿大作为一个主权国家，在没有发生任何伤害到加拿大国家利益的行为的情况下，把孟晚舟扣押两年之久，这本身就是一种非人道的，而且是自主放弃主权的做法。”吕祥对《环球时报》记者表示，加方这个时候还要把康明凯这样一个明显的刑事案件跟孟晚舟案相提并论，甚至呼吁一些国家跟它共同向中方倒打一耙，这种蛮不讲理就变得让人就憎恶了。“孟晚舟在没有违反任何加拿大法律的情况下，被加方以莫须有的理由拘捕，并遭囚禁逾两年之久，加方所谓‘宣言’，更像是承认孟案错误的‘自白书’。”这位专家表示，加方应认清自身错误，纠正对中国公民的“任意拘押”，立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国。
加拿大拉拢别国发表反对“任意拘押”宣言 驻加使馆：贼喊捉贼
2021
02/16
06:39
北京日报客户端
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13172530695/1000有记者问：2月15日，加拿大同一些国家发表反对“任意拘押”宣言。“人权观察”执行主任在宣言启动仪式上发言时表示中方对加公民康明凯、迈克尔实施“任意拘押”。请问你对此有何评论？答：2月15日，加拿大拉拢一些国家发表所谓反对“任意拘押”宣言，并刻意安排有关人员在“宣言”启动仪式上诬称中方“任意拘押”加公民康明凯、迈克尔，这完全是混淆是非、别有用心。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已向加方提出严正交涉。众所周知，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件。加方在孟女士未违反任何加法律的情况下将其拘押已逾两年之久，这才是不折不扣的任意拘押!是对中国公民合法权益的粗暴践踏！国际社会及加国内有识之士对此都看得一清二楚。加方一方面标榜自己“坚持法治”、“反对任意拘押”，另一方面却充当美方帮凶任意拘押中国公民，企图把孟晚舟用作美方打压中国企业的筹码。这种贼喊捉贼的行径是何等的虚伪和卑鄙！我要再次强调，中国是法治国家。加公民康明凯、迈克尔因涉嫌危害中国国家安全犯罪被依法逮捕和起诉。中国司法机关严格依法独立办案，充分保障二人各项合法权利。加方企图搞“麦克风外交”、在国际上拉帮结伙向中方施压完全是徒劳的，只能是死路一条。中方再次敦促加方认真反省错误，立即释放孟晚舟女士并确保她平安回到中国，停止以任何方式为中加关系制造新的障碍。
挑衅中国，英澳加打的什么算盘？
2021年02月19日 05:58 环球网
原标题：[深度]挑衅中国，英澳加打的什么算盘？ [环球时报记者 纪双城 木子西 陶短房 青木 张旺 白云怡]英国为何突然间针对中国的小动作不断？这可能是近来很多关注时政的人心中的一个疑问。封禁中国国际电视台（CGTN），BBC大肆编造涉新疆的假新闻，拉印度、澳大利亚等搞所谓“民主10国”……有人甚至称英国取代美国扛起了“反华大旗”。其实，有着相似举动的还有两国——澳大利亚与加拿大。澳大利亚自不必说，其“反华急先锋”作为使得中澳关系跌至冰点，如今澳领导人虽称希望改善关系，却不见实际行动。加拿大则在15日宣布一个所谓反对“任意拘押”的宣言，加政客还拿“新疆问题”说事，煽动抵制2022年北京冬奥会，并喊话美国带头。有接受《环球时报》记者采访的学者表示，在美国新政府上台的背景下，同属“五眼联盟”的英澳加明显有借美国“势”的考虑，当然它们近期的表现背后还有更多盘算。 “排华”后座议员挟持约翰逊政府？ 2月17日，英国《泰晤士报》刊登伦敦智库“英国外交政策集团”进行的一项民调结果，显示约40%的受访英国人将中国视为“严重威胁”，而去年该数字为30%。这份民调还声称，过去的18个月，英中关系发生戏剧性转变，部分原因是“人们对安全漏洞的认识不断提高”以及“对中国国内的人权纪录等越来越感到震惊”等。 围绕新冠病毒起源、华为以及所谓香港和新疆等问题，中英双边关系在去冬今春急转直下，政治关系不睦也直接影响到民间交往。但不少英国商界人士谈到眼下的中英关系时对《环球时报》记者表示，其实英国民众的对华态度并没有一些媒体渲染的那么糟。一名从事国际教育产业的英国资深商界代表认为，部分媒体最近总是在香港、新疆等问题上大肆渲染、做文章，引述的观点也多半是政界一些“排华派”议员的声音。这位与中国往来近30年的人士对现状感到惋惜，认为英国政坛“排华派”势力上升，对多数没有去过中国的英国人的影响越来越大。 在英国政坛，“排华”声音最高的当属部分议员组建的“中国研究小组”。这些被称为后座议员的保守党人包括该党前党魁邓肯·史密斯、现任议会外交事务委员会主席图根哈特。和过去十年相比，这批人数在30人左右的后座议员，在抵制中国方面动作更加积极。仅在近期，他们就高调提出要在国际贸易法案中增加“种族灭绝”问题修正案，要求司法部门对于英中贸易合作有更多裁定权。 “反华情绪正在英国稳步累积。”英国知名学者马丁·雅克近日接受《环球时报》记者采访时，将此比作一场“针对中国的十字军东征”。他也提到在其中扮演重要角色的“中国研究小组”——主要由极右派人士组成，但又不限于此，还囊括了亨利·杰克逊协会等智库和组织，“不幸的是，工党也在其中”。此外，BBC和《卫报》等媒体也扮演了显著角色。 这些人的力量真的很大吗？真的能操控约翰逊政府的对华政策吗？有保守党人士对《环球时报》记者透露，对于约翰逊政府来说，这些后座议员代表的党内力量始终不容忽视，现实中的政治生态要求约翰逊与这些议员保持良好合作关系，确保保守党能在2024年的大选中获胜。这些对华强硬派议员也在影响一些原先立场中立的同僚，早前有关“种族灭绝”议题的修正案在议会以微弱票数差距被否决，就是一个例证，因为即便是邓肯·史密斯这样的资深议员，在投票前也坦言自己提出的议案或许只能获得少数人支持。 英国在2016年脱欧公投后，曾高调表示要与中国在内的非欧盟经济体深化合作，实现“全球化英国”的梦想。但此后不久，英国政坛就有另外一种思路认为，“全球化英国”的舞台不应该只限于国际贸易。不少从政人士虽然对当时的美国特朗普政府感到不快，但始终坚信英美合作是英国在国际政治舞台上立足的基础。而眼下拜登新政府上台即将满月，英国政界似乎更加坚信这一点。作为七国集团（G7）轮值主席国，英国也在筹谋拉拢印度、韩国等，扩大自己的亚洲盟友网络。加上与日本签订双边自贸协定，一些政界人士认为，依靠这样的盟国网络，忽略或放弃部分中国市场，也没有什么遗憾了。 《环球时报》记者从多方角度研判英国主流社会对下一阶段英中关系的看法，发现商界、教育界不少人士都流露出保守甚至悲观的态度。尤其是商界一直在游说政府，希望避免两国政冷经也冷的局面出现。此外，英国舆论对于英中民间合作抗疫的报道寥寥无几，也是违背事实的体现。整体看，约翰逊政府不愿看到与中国的关系进一步恶化，但在僵持的各项议题上却不愿做出让步。转向与亚洲其他国家以及欧美国家紧密合作，以此弥补英中关系恶化带来的损失，或许是未来一个阶段英国政府的临时性策略。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-19 13:41
挑衅中国，英澳加打的什么算盘？
2021年02月19日 05:58 环球网
原标题：[深度]挑衅中国，英澳加打的什么算盘？ [环球时报记者 纪双城 木子西 陶短房 青木 张旺 白云怡]英国为何突然间针对中国的小动作不断？这可能是近来很多关注时政的人心中的一个疑问。封禁中国国际电视台（CGTN），BBC大肆编造涉新疆的假新闻，拉印度、澳大利亚等搞所谓“民主10国”……有人甚至称英国取代美国扛起了“反华大旗”。其实，有着相似举动的还有两国——澳大利亚与加拿大。澳大利亚自不必说，其“反华急先锋”作为使得中澳关系跌至冰点，如今澳领导人虽称希望改善关系，却不见实际行动。加拿大则在15日宣布一个所谓反对“任意拘押”的宣言，加政客还拿“新疆问题”说事，煽动抵制2022年北京冬奥会，并喊话美国带头。有接受《环球时报》记者采访的学者表示，在美国新政府上台的背景下，同属“五眼联盟”的英澳加明显有借美国“势”的考虑，当然它们近期的表现背后还有更多盘算。 “排华”后座议员挟持约翰逊政府？ 2月17日，英国《泰晤士报》刊登伦敦智库“英国外交政策集团”进行的一项民调结果，显示约40%的受访英国人将中国视为“严重威胁”，而去年该数字为30%。这份民调还声称，过去的18个月，英中关系发生戏剧性转变，部分原因是“人们对安全漏洞的认识不断提高”以及“对中国国内的人权纪录等越来越感到震惊”等。 围绕新冠病毒起源、华为以及所谓香港和新疆等问题，中英双边关系在去冬今春急转直下，政治关系不睦也直接影响到民间交往。但不少英国商界人士谈到眼下的中英关系时对《环球时报》记者表示，其实英国民众的对华态度并没有一些媒体渲染的那么糟。一名从事国际教育产业的英国资深商界代表认为，部分媒体最近总是在香港、新疆等问题上大肆渲染、做文章，引述的观点也多半是政界一些“排华派”议员的声音。这位与中国往来近30年的人士对现状感到惋惜，认为英国政坛“排华派”势力上升，对多数没有去过中国的英国人的影响越来越大。 在英国政坛，“排华”声音最高的当属部分议员组建的“中国研究小组”。这些被称为后座议员的保守党人包括该党前党魁邓肯·史密斯、现任议会外交事务委员会主席图根哈特。和过去十年相比，这批人数在30人左右的后座议员，在抵制中国方面动作更加积极。仅在近期，他们就高调提出要在国际贸易法案中增加“种族灭绝”问题修正案，要求司法部门对于英中贸易合作有更多裁定权。 “反华情绪正在英国稳步累积。”英国知名学者马丁·雅克近日接受《环球时报》记者采访时，将此比作一场“针对中国的十字军东征”。他也提到在其中扮演重要角色的“中国研究小组”——主要由极右派人士组成，但又不限于此，还囊括了亨利·杰克逊协会等智库和组织，“不幸的是，工党也在其中”。此外，BBC和《卫报》等媒体也扮演了显著角色。 这些人的力量真的很大吗？真的能操控约翰逊政府的对华政策吗？有保守党人士对《环球时报》记者透露，对于约翰逊政府来说，这些后座议员代表的党内力量始终不容忽视，现实中的政治生态要求约翰逊与这些议员保持良好合作关系，确保保守党能在2024年的大选中获胜。这些对华强硬派议员也在影响一些原先立场中立的同僚，早前有关“种族灭绝”议题的修正案在议会以微弱票数差距被否决，就是一个例证，因为即便是邓肯·史密斯这样的资深议员，在投票前也坦言自己提出的议案或许只能获得少数人支持。 英国在2016年脱欧公投后，曾高调表示要与中国在内的非欧盟经济体深化合作，实现“全球化英国”的梦想。但此后不久，英国政坛就有另外一种思路认为，“全球化英国”的舞台不应该只限于国际贸易。不少从政人士虽然对当时的美国特朗普政府感到不快，但始终坚信英美合作是英国在国际政治舞台上立足的基础。而眼下拜登新政府上台即将满月，英国政界似乎更加坚信这一点。作为七国集团（G7）轮值主席国，英国也在筹谋拉拢印度、韩国等，扩大自己的亚洲盟友网络。加上与日本签订双边自贸协定，一些政界人士认为，依靠这样的盟国网络，忽略或放弃部分中国市场，也没有什么遗憾了。 《环球时报》记者从多方角度研判英国主流社会对下一阶段英中关系的看法，发现商界、教育界不少人士都流露出保守甚至悲观的态度。尤其是商界一直在游说政府，希望避免两国政冷经也冷的局面出现。此外，英国舆论对于英中民间合作抗疫的报道寥寥无几，也是违背事实的体现。整体看，约翰逊政府不愿看到与中国的关系进一步恶化，但在僵持的各项议题上却不愿做出让步。转向与亚洲其他国家以及欧美国家紧密合作，以此弥补英中关系恶化带来的损失，或许是未来一个阶段英国政府的临时性策略。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-19 13:41
原标题：[深度]挑衅中国，英澳加打的什么算盘？ [环球时报记者 纪双城 木子西 陶短房 青木 张旺...
澳大利亚对华喊话的“套路” 2017年播出的澳大利亚电视剧《乌托邦》（第三季）中有一个经典片段：主角拿出一份预算达4000亿澳元的国防白皮书，让在座官员讲讲“（花这笔钱）是为了和哪个敌人对抗”。众人支支吾吾不给出具体答案，主角只好用“我说，你们点头”的方式将“中国”亮了出来。最终，一个很有讽刺性的结论出炉：澳大利亚每年花将近300亿澳元，来保护与中国的贸易，以免受到中国威胁。 中澳在经贸领域关系紧密，但过去几年澳政府却屡屡站到反华前线。从去年上半年开始，澳大利亚的表现更为突出，比如有针对性地带头要求对新冠疫情源头进行“独立调查”，就香港、南海等问题对华发难。去年底，澳总理竟因一名中国青年画手的漫画作品而大动干戈。也正是因为澳甘当“反华急先锋”，中国开始对其进行反制。“澳被自己的对华政策弄得焦头烂额。”有媒体总结道。 2月19日，G7将召开线上会议，线下峰会则计划于6月举行，英国首相约翰逊邀请韩国、印度和澳大利亚作为嘉宾参与，试图建立一个所谓“民主10国”（D10）联盟。据报道，正是因为澳大利亚在中国问题上“表现突出”，出于对澳更深入地参与G7会被视为对中国挑衅的担心，有关提议在集团内部引来反对。 据《环球时报》记者在澳观察，虽然同中国的摩擦导致国内争议四起，一些行业抱怨不断，澳政府的对华策略仍没发生变化。澳对华问题分几个层次：在军事安全情报方面，和美国深度合作，可以说唯美国马首是瞻；在经贸方面，澳大利亚和美国尤其是前特朗普政府不一致，澳支持自由贸易；在地缘政治方面，澳对中国在南太地区的影响力上升保持警惕，这方面和美国利益一致。 如果美国把军事安全威胁列为重大议题，澳大利亚会跟进，反对中国的声量也会加大；但贸易冲突上，澳大利亚不会跟进。人权问题也会跟进，这是基于盟友关系和所谓共同的价值观。澳总理莫里森说过，“美国是朋友，中国是客户”，他一直按此界定来处理对华和对美关系。像特朗普时期，美国把军事安全甚至贸易逆差都列入冲突清单，澳大利亚就很难在中美之间寻求平衡。 去年以来，中国对澳大利亚实施了反制，但2020年澳对华出口仍为历史第二高，这还是在疫情影响下。因此，不少分析认为，莫里森政府不会调整对华政策，不大可能“认怂”，尤其是澳今年可能举行大选。最近，莫里森还说有可能在3月份取消维州和中国签的“一带一路”协议。鉴于此，在军事安全以及地缘竞争方面，澳大利亚未来还是会对中国有诸多批评和指责。当然，中美关系如果缓和，澳对华尖锐声量会小一些。 实际上，澳大利亚以什么方式对中国发声，是有讲究的。它可以以外交途径表达关切，在媒体和公众面前使用外交辞令；也可以采取“麦克风外交”，即不和中国沟通，通过媒体喊话。过去几年，澳采取的是后一种方式，之前更多是前者，而后者的作用只是制造话题，影响选民。比如，澳大利亚在贸易问题上一直说希望和中方对话，却并不考虑中国的关切，而是说贸易的归贸易、政治的归政治——明知中方不会接受这一点。同时，他们一直强调中国不接电话，实际是对澳民众甩锅给中国。如果美国继续和中国对抗，澳大利亚在很多问题上还会继续玩这一套。 “澳大利亚对华政策是特朗普的遗留，既是澳对美国前政府的追随，也是自身地区霸权和既得利益使然。”山东聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员于镭对《环球时报》记者表示，澳大利亚一直视南太、亚太地区为其地区霸权区域，因此对美国“亚太转向”“亚太再平衡”“南海自由航行”“印太战略”等表现得最为支持。一年来，中澳贸易出现波折，但由于铁矿石价格大涨，两国贸易额下降并不明显，这可能是澳政府无动于衷的最主要原因。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-19 13:42
澳大利亚对华喊话的“套路” 2017年播出的澳大利亚电视剧《乌托邦》（第三季）中有一个经典片段： ...
迎合？借势？还是配合？ “无论是英国、澳大利亚还是加拿大，这三国近期的表现都有借美国势的考虑。”中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建18日接受《环球时报》记者采访时说，在特朗普时期，它们要分一部分精力应对特朗普，而拜登上台后，它们一方面寻找能跟美国对华有所协调和配合的东西，另一方面借此化解同美国的矛盾，避免回到特朗普时期。与此同时，它们也寻求新的政策平衡，不愿意在中美之间煎熬，想找到新的比较有利的定位。 在于镭看来，英澳加均是美国的亲密盟国，它们借助美国保护既得利益，充当地区大国，“但由于地缘因素，澳大利亚在亚太地区对中国崛起更为敏感。这是澳大利亚表现得远比英国和加拿大积极的原因”。马丁·雅克则提到，英国的反华情绪和动作从2016年逐渐开始，自脱欧公投后，英国政治重心日渐向右翼偏移，而这个进程还在继续。在离开欧盟后，英国将更加依赖和美国的关系。 相比英澳，加拿大有些特殊，因为加中摩擦的源头就是美国。15日，加拿大伙同其他50多个国家签署所谓《反对在国与国关系中任意拘押宣言》，德国新闻电视台就此评论称，这是加拿大与世界第二大经济体关系更加紧张的又一标志，“中加关系进入冰河期”。报道称，导致中加关系紧张的事件是加拿大逮捕华为高管孟晚舟，同时指责中国逮捕两名加拿大公民。就在拜登上台前，国际社会还曾预期中加两国或许会达成“秘密协议”。而要解决加拿大和中国的问题，钥匙掌握在美国政府手中。 加拿大连续性的对华动作也需在加美关系背景下看。加拿大和美国拥有全球最长的共同陆地边界，在新冠疫情暴发前，两国民众来往频繁，加拿大贸易比重中加美贸易占比最多时达到过八九成，而该国近年来的经济命脉——石油出口，也只有美国市场可以大规模消化。虽然对过分依赖美国时时表示不安，在诸如北极主权、北美自贸协定等方面龃龉不断，最终往往以加方妥协退让了事。在特朗普执政期间，面对“美国优先”政策，加总理特鲁多更是不得不忍气吞声。 虽然经常闹别扭，大多数加拿大人对“加美亲密伙伴关系”很在意，毕竟对美依赖太深。拜登上任后第一个正式外交电话打给了特鲁多，但实质性“让利”几乎没有，这令加拿大人普遍感到不安。近日几场线上研讨会上，有加拿大学者担心拜登团队延续奥巴马风格，只给加拿大“画大饼”，甚至担心拜登团队“既想恢复奥巴马时代的盟友主导者地位，又想保留特朗普时代捞到的单边好处”。 眼下，美国新政府开打“人权牌”，要以所谓民主价值观等重振同盟体系，加拿大等国在这方面批评中国、迎合美国的做法很明显。崔洪建认为，打“民主牌”的做法实际上很无赖。过去4年，特朗普政府把美国和其他发达国家间的矛盾暴露得很充分，现在它们要借美国的“势”，但找不到现成的抓手，所以找了共同价值观、“民主”的帽子。换句话说，这是把“民主”当工具，而所谓“民主联盟”并无实质内容。“除了迎合美国，也不排除它们和美国有分工协调，因为拜登已就美中关系定位做了表态，有些时候美国出面不合适。” “这是西方版的政治挂帅。其实，现在的世界不具备出现非常明确、对抗性很强的意识形态阵营的条件。”崔洪建说，但也不能低估这么做的害处，他们是在找一个道义制高点，不仅要内部搞团结，还要对外扩大政治影响力。“我们不能被他们拖进非常狭窄的价值观陷阱里。他们要刻意营造西方跟中国的对立，我们就要接受这种对立？我们要谈共同的东西，而不是矛盾的东西。”
美加将合作确保康明凯、迈克尔“安全回国”？外交部回应
2021
02/24
16:08
澎湃新闻
2月24日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，美国总统拜登23日在和加拿大总理特鲁多会谈中表示，美国将与加拿大合作，确保加拿大公民康明凯、迈克尔“安全回国”，中方对此有何回应？汪文斌表示，中方已多次就有关加拿大公民的个案阐明立场。康明凯、迈克尔涉嫌危害中国国家安全的犯罪行为，已被提起公诉。中国的司法主权不容干涉。相关报道：康明凯等两名加拿大人被公诉 涉嫌为境外刺探、非法提供国家秘密据最高人民检察院消息：经依法审查，2020年6月19日，北京市人民检察院第二分院以涉嫌为境外刺探国家秘密、情报罪，对加拿大籍被告人康明凯向北京市第二中级人民法院提起公诉。检察机关依法对迈克尔·斯帕弗涉嫌为境外刺探、非法提供国家秘密案提起公诉。
炒作“种族灭绝”世纪谎言！中方痛斥加拿大涉疆议案
2021年02月24日 05:54 环球网
原标题：炒作“种族灭绝”世纪谎言！中方痛斥加拿大涉疆议案：罔顾事实与常识，蓄意污蔑抹黑 [环球时报驻加拿大特约记者 李厚何 环球时报赴新疆特派记者 范凌志 任重]加拿大和西方国家一些人在涉疆问题上正在疯炒世纪谎言。加拿大众议院2月22日以266比0的投票结果通过涉新疆议案，指责中国对维吾尔族等实施所谓“种族灭绝”，并鼓吹“更换2022年北京冬奥会举办地”。不过，加拿大总理特鲁多和内阁几乎所有成员缺席投票，且该议案并不具备法律效力。“加拿大众议院有关涉疆动议罔顾事实与常识，对中国蓄意污蔑抹黑”，中国外交部发言人汪文斌在23日的例行记者会上对该议案表示强烈谴责、坚决反对，称中方已向加方提出严正交涉。中国驻加拿大大使丛培武当天在接受加媒直播采访时也强烈谴责这一“世纪谎言”，并指出，散播谎言和捍卫人权背道而驰，敦促加方纠正错误。人们发现，跟美国走得最近的几个西方盟友，从澳大利亚、英国到加拿大，近期轮番上阵在涉疆问题上无底线地抹黑中国，并把所谓“新疆人权问题”与北京冬奥会进行捆绑，与2008年西方一些势力借口“西藏人权问题”抵制北京奥运会的手法如出一辙——当然，他们这次也绝对不可能得逞。 反华议案出炉始末 当地时间22日，加拿大联邦众议院表决通过由反对党议员提出的“将中国政府在新疆针对维吾尔人的行为视作‘种族灭绝’”的决议案。 加拿大联邦众议院共有议席338个，其中执政的联邦自由党154席，不到半数。此次表决共有266名议员投票赞成，0票反对，其余议员或投弃权票，或未投票。作为君主立宪制的代议制国家，包括特鲁多在内，所有加拿大联邦政府阁员都是现任联邦众议员，令人瞩目的是，他们几乎全体缺席了投票。 当天还表决了由反对党议员发起的“呼吁国际奥委会将2022年冬奥会移到中国以外举办”议案，表决结果是229票赞成，29票反对，作为上述涉疆议案的修正案通过。 分析人士指出，上述涉疆议案出炉的大背景是自2019年12月孟晚舟事件后，加中关系迅速跌入谷底，之后加拿大两名公民在中国被捕并被控犯有间谍罪，被加政客用来渲染对华不满情绪。此外，由于新冠肺炎疫情暴发，加政坛普遍预计，新一届联邦议会选举可能会提前到2021年夏秋举行。因此，各反对党紧锣密鼓提前布局，准备在今年将特鲁多内阁赶下台，而他们认为集中抨击特鲁多政府“对华软弱”，是“最佳的”选举战略。 加拿大环球新闻电视台援引多伦多大学政治学教授麦克杜格尔的话说，特鲁多深知公开支持涉疆等议案，会令加中关系更趋恶化，也不利于争取加公民获释，因此他此前称“种族灭绝是很严重的词语，应慎重使用”，内阁成员也集体缺席表决以避嫌，但他也并未阻止党内其他议员投票赞成议案。这表明特鲁多既不敢因此进一步搞坏加中关系，又担心在这个问题上被反对党纠缠不休。 据路透社23日报道，特鲁多一直不愿意使用“种族灭绝”一词，但他上周五也表示：“我们都极为关切正在新疆发生的事，而相关报道也让人感到十分沮丧。”美国国务卿布林肯及前任国务卿蓬佩奥都曾宣称，中国针对新疆维吾尔族和其他少数民族的政策构成“种族灭绝”。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-25 20:32
炒作“种族灭绝”世纪谎言！中方痛斥加拿大涉疆议案
2021年02月24日 05:54 环球网
铁的事实揭穿西方谎言 22日，中国驻加拿大使馆发言人第一时间回应称，这是对中国内政的粗暴干涉，加众院涉疆议案是对14亿中国人民的恶意挑衅。丛培武当天接受加公共事务频道直播连线采访时表示强烈谴责这一动议，并称中方将采取坚决措施，捍卫国家主权、安全和发展利益。他指出，新疆根本不存在所谓“种族灭绝”，过去60多年，新疆人均预期寿命由30岁提升到72岁。2010年至2018年，维吾尔族人口增幅为25%，高于全疆人口14%的增幅，更明显高于汉族人口2%的增幅，哪来的“种族灭绝”？他表示，对于动议中涉及北京冬奥会的内容，我们也强烈反对。加拿大和西方国家一些人将体育运动政治化，有违奥林匹克宪章精神。北京冬奥会得到了包括国际奥委会在内的国际社会高度认可。加拿大和美国奥委会均表示支持。 22日在乌鲁木齐举行的“中国共产党的故事”新疆专题宣介会上，来自80多个国家的300多位外宾通过视频连线方式参会，一些嘉宾有力地驳斥了西方一些势力抹黑新疆的行径。伊拉克库尔德斯坦共产党总书记卡瓦在会上说，现在我们看到存在的一些关于新疆的谣言，是美国和一些欧洲国家制造的，他们的目的就是对中国进行污名化，否认中国和新疆取得的发展成绩。卡瓦表示，总体来说，在中国特别是在新疆采取的反恐举措是非常成功的。“我去新疆的时候，看到了新疆的经济得到了长足的发展，这是应对恐怖主义的一块基石”。 吉尔吉斯斯坦共产党主席马萨利耶夫22日在会上发言说，所谓的“反人类罪”以及“种族灭绝”是某些大国对中国的污蔑，这不代表实际情况，无非是某些国家为了干涉他国内政、遏制他国发展所炮制的罪名。“我认为中国在新疆的一切政策都是中国共产党伟大的一步”，他表示，只要看看在新疆地区增加的清真寺数量，就知道中国共产党对宗教自由的尊重，对穆斯林合法权益的尊重，这就是中国对待人权和宗教问题的态度。 即便西方媒体也有为中国说话的。英国《经济学人》评论称，用“种族灭绝”这个词描述新疆的情况是错误的，它不适用于新疆的情况。对中国使用“种族灭绝”的标签，会让人期待华盛顿会对此进行干预。赞同这一指控的人认为，通过指责中国“种族灭绝”，将激起有效的愤怒，动员企业避开中国供应商，动员各国抵制明年的冬奥会。事实上它更有可能适得其反，爱国的中国人将更有可能相信他们的政府，认为西方人在新疆问题上撒谎就是为了抹黑一个正在崛起的大国。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-25 20:32
铁的事实揭穿西方谎言 22日，中国驻加拿大使馆发言人第一时间回应称，这是对中国内政的粗暴干涉， ...
抵制奥运会的恶流又来了 英国广播公司（BBC）23日称，加拿大象征性的动议没有说明下一步计划，只是表示加拿大政府需要效仿其邻国美国的做法。 至少从现在来看，美国正试图拉拢盟友一起炒作这个“世纪谎言”。据英国《卫报》22日报道，澳大利亚国会推动表决中国“侵犯人权和劳工权利”新法案，如通过，将禁止从新疆进口“强迫劳动”生产的商品。对此，美国国务院公开表态，支持该法案的总体目标，并表示将与澳大利亚就中国侵犯人权和劳动权问题展开商谈。澳大利亚政府今年1月表示，正在密切监视其他国家正在采取的行动，因为英国和加拿大也针对新疆进口采取新行动。提出上述法案的澳议员帕特里克称：“尽管澳大利亚外交部长佩恩表达了对新疆维吾尔族人处境的担忧，但澳政府要做的不仅仅是谈话。” 除了拉上“五眼联盟”的国家，美国甚至连日本也不准备放过。“美日同盟应该把重点放在中国的人权问题上”，美国《外交政策》杂志22日发表文章称，令人失望的是，尽管日本在维护地区“自由秩序”方面发挥着核心作用，但日本政府迄今不愿对中国政府“在人权上的违法行为”发出呼吁，更不用说惩罚了。文章鼓动称，华盛顿和东京最好向北京的领导人发出一致的信号，希望随着时间的推移，这种一致的做法会削弱中国的发展。如果日本通过自己版本的《马格尼茨基法案》（美国用于制裁所谓“侵犯人权的”外国人的法案），将使美日两国在价值观上进一步步调一致，并为东京与欧洲盟友建立又一个联系点。
与此同时，不少媒体注意到，“抵制北京冬奥会的压力显示出开始积聚的势头”。美国彭博新闻社23日称，近些天来，美国、英国和加拿大的反对派议员都呼吁自己的国家退出北京冬奥会，或敦促冬奥会换地方举行。美联社称，中国“对西藏的压制以及对待其他少数民族的方式，在2008年北京奥运会前夕引发了暴力抗议活动。这种情况可能再次发生”。不过，正如彭博社所评论的，“抵制奥运会一直是政治抗议的一个特别无效的工具。失败的第一个例子就是美国带头抵制1980年莫斯科夏季奥运会”。 “到目前为止，还没有国家宣布要抵制”，《纽约时报》总结说，这些呼吁也面临国际奥委会的反对，而在奥运会大型赞助商等国际实体眼里，仅就经济实力而言，中国的影响力已超出以往。从中国的角度来看，它似乎一点儿也不担心被抵制的呼吁。报道称，“中国已在筹备争取另一届奥运会的主办权，让成都和重庆成为2032年夏季奥运会的潜在东道主”。在加拿大，分析人士认为，即便反对党上台，他们也将不得不重新审视对华关系策略——一个典型的例子就是，当年竞选时扬言“抵制2008年北京奥运”的加拿大前总理哈珀，后来去北京出席了那次奥运会的闭幕式。