疫苗“可靠性存疑” ？涉及到中国，西方不问对错，先说不好
<p></p><iframe height=520 width=660<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=331559907&bvid=BV13A411g76p&cid=292677739&page=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"> </iframe> 根本就不用他们说好，等西方人全死光了，他们还能说什么鬼话。 咱们的疫苗根本就不用给任何人，救咱们自己人就行了。咱们都活着就是最好的证明。 事实胜于雄辩 人人都不想扮演坏人，为什么这世界上还存在坏人？是因为坏人的逻辑里，自己都是对的，好的。 我一般看部省级官员打的哪种疫苗。{:4_173:}中国的疫苗走的是美帝的流感疫苗的路子，美帝的两种疫苗（再加上可能上市的强生公司的疫苗）走的是完全不一样的路子。
美帝的流感疫苗有效率是 75% 左右。中国自己公布的疫苗有效率 73% 左右。俄罗斯的疫苗有效率，根据俄罗斯的数据，100%。 国产疫苗在巴西的实测有效率，根据巴西公布的数据，在 50% 到51% 之间（最近有没有更新我就不知道了）。疫苗要得到 who 的批准，有效率必须大于 50%。 疫苗的总效果，有两个因素，根据张文宏的说法（其实这是基本常识，只是张文宏是这方面的老大之一）：疫苗有效率乘以接种人数的比率。
疫苗有效率即使像俄罗斯的那样达到100%，如果接种人数只有 1%，那它整体上也不会有什么效果。 红影 发表于 2021-2-4 21:50
咱们的疫苗根本就不用给任何人，救咱们自己人就行了。咱们都活着就是最好的证明。
可以帮助贫穷国家，展现大国担当和风范，目前已经帮助了不少{:4_180:} 四海八荒 发表于 2021-2-4 22:01
事实胜于雄辩
是的，在事实面前，抹黑造谣终是无力的{:4_180:} 紫荆棘鸟 发表于 2021-2-5 07:31
我一般看部省级官员打的哪种疫苗。
中国的疫苗走的是美帝的流感疫苗的路子，美帝的两种疫苗（再 ...
你对疫苗很有研究，赞你！{:5_116:}{:4_180:}
谢谢临帖！ 紫荆棘鸟 发表于 2021-2-5 07:44
疫苗的总效果，有两个因素，根据张文宏的说法（其实这是基本常识，只是张文宏是这方面的老大之一）：疫苗有 ...
现在越来越多的国家都认可中国的疫苗了！ 安全有效供应足，不附加政治条件 风从海边来 发表于 2021-2-6 21:19
可以帮助贫穷国家，展现大国担当和风范，目前已经帮助了不少
嗯，是的，至少他们懂感恩，也没跟我们别扭。 疫苗重点接种医务人员，交通服务人员，是阻断疫情传播的关键手段。有效率高低需要实事验证， 在病毒面前，欧美人是慷慷激昂、义无反顾、前赴后继！无惧死亡{:4_189:}
页:
[1]