江滨客 发表于 2017-5-8 10:32

初心 发表于 2017-5-8 10:28
对于此案件来说,应属意外事件。行为人遇到小偷盗窃,按社会常人思维,都会追赶,此行为属于正当防卫,当时 ...

这回答很专业,也深得哥心,原来法律还是可以依赖的。你的回答让哥对法律更有信心了。{:5_108:}

江滨客 发表于 2017-5-8 10:32

初心 发表于 2017-5-8 10:29
对社会危害性极大的,有强制医疗措施

原来还真有处置措施啊,这个以前一直不知道。

初心 发表于 2017-5-8 10:34

江滨客 发表于 2017-5-8 10:32
这回答很专业,也深得哥心,原来法律还是可以依赖的。你的回答让哥对法律更有信心了。

不要对法律失去信心哦

初心 发表于 2017-5-8 10:35

江滨客 发表于 2017-5-8 10:32
原来还真有处置措施啊,这个以前一直不知道。

嗯,没有强制医疗的,监护人应承担监护责任,如出现对社会危害性极大的事件,就应进行强制医疗措施了

江滨客 发表于 2017-5-8 10:37

初心 发表于 2017-5-8 10:34
不要对法律失去信心哦

看了太多网上的阴暗料理,以前对公检法真的没啥好印象。

初心 发表于 2017-5-8 10:42

江滨客 发表于 2017-5-8 10:37
看了太多网上的阴暗料理,以前对公检法真的没啥好印象。

网议有时感性的太多,跟法律不合

江滨客 发表于 2017-5-8 10:42

初心 发表于 2017-5-8 10:35
嗯,没有强制医疗的,监护人应承担监护责任,如出现对社会危害性极大的事件,就应进行强制医疗措施了

真好,真是太好了。连这些都考虑到,不得不说,法律系统还是挺完善也挺人性的。

江滨客 发表于 2017-5-8 10:48

初心 发表于 2017-5-8 10:42
网议有时感性的太多,跟法律不合

也没全信,但毕竟多少会受到些影响。哥现在已经不看微博了,每天都被弄得太压抑了。

樵歌 发表于 2017-5-8 11:27

初心 发表于 2017-5-8 10:20
这里边有责任能力的问题啦,如果行为人有证据证明精神完全有缺陷,就不负法律责任的

可那枉死的人答应吗。{:4_189:}

风灵石 发表于 2017-5-8 11:55

初心 发表于 2017-5-8 10:42
网议有时感性的太多,跟法律不合

{:4_204:}{:4_204:}{:4_204:}多送几朵花,这学会法律知识就是好啊,可以应对许多现实里的难题。师傅谢谢你的讲解。

风灵石 发表于 2017-5-8 12:01

江滨客 发表于 2017-5-8 10:42
真好,真是太好了。连这些都考虑到,不得不说,法律系统还是挺完善也挺人性的。

{:4_173:}其实法律从开始都是没问题的,只是现在总强调适用性。让许多本来是正常或者正义的事情变的复杂了。也由于一些人,让法律只为有钱人办事,弄的老百姓不相信法律了。相信以后会更好的。有阴暗面不代表法律就是阴暗的。

风灵石 发表于 2017-5-8 12:49

初心 发表于 2017-5-8 10:28
对于此案件来说,应属意外事件。行为人遇到小偷盗窃,按社会常人思维,都会追赶,此行为属于正当防卫,当时 ...

从这里学到一些专用名词。行为人、正当防卫、不能预见、意外事件。谢谢萧萧。

江滨客 发表于 2017-5-9 15:44

风灵石 发表于 2017-5-8 12:01
其实法律从开始都是没问题的,只是现在总强调适用性。让许多本来是正常或者正义的事情变的复杂 ...

关键还是那些有权有势的人钻法律空子,才让大众开始对法律质疑的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【每日一问】小偷摔死,追的人要不负法律责任?