人类究竟是进步还是退步进行时
那天闲时看央视教育台正播放着动物的一个啥保护区吧，说着说着就说到了传宗接代的，那段时间雄性主要工作先是相互打斗，只有胜者才有交配权，动物界都是这个理，为啥？因为人家动物知道优胜劣汰，只有这样才能保证后代继续强盛。再看咱们人类无数次的农民起义后反了上层阶级的门当户对，直到现如今明明知道是个低能的还硬是给他找个老婆生儿育女，说那是人权。
人类处在食物链顶端，属于最尊贵的物种，有资格有条件蔑视优胜劣汰的自然法则。
所以老、病的个体不会被淘汰，即使肢体或智力残疾者也都被供养着，说人增加部分社会负担，但也能彰显这个物种的优越啊。 到未来，也许胚胎期就能甄别有问题的个体，并终止降生。到那时会少点情感问题和负担问题吧。 当然是退步了。动物都知道选最好的，才有权交配。
人类当然比动物更高档一些，但不能搞拉郎配啊。
如果都整一些歪瓜裂枣出来，人类不是自我毁灭啊。
所以我才说是退步了。
不知道我说得对不对，供大家讨论吧。 红影 发表于 2021-8-13 21:04
人类处在食物链顶端，属于最尊贵的物种，有资格有条件蔑视优胜劣汰的自然法则。
所以老、病的个体不会被淘 ...
老病不能算劣，智力问题的可以供养但不应该再出后代的吧 人类文明表面上抛却了丛林法则，遗憾的是，离开了树木的森林住进了钢筋水泥的城市不意味着法则的进步，骨子里还是野蛮的东东，趋利意识仍然是主导着我们的大脑，所以需要有契约、法律、道德等等东西来调整人们的行为。
进步与退步则是相对而言，凡是一分为二，所以没有绝对的进步，也没有绝对的退步。 绿叶清舟 发表于 2021-8-13 21:25
老病不能算劣，智力问题的可以供养但不应该再出后代的吧
是的，后代弱智的可能性非常高，不知当事者是怎么想的。 红影 发表于 2021-8-14 11:24
是的，后代弱智的可能性非常高，不知当事者是怎么想的。
那是家长的溺爱吧，虽然弱智但动物本能的需求还是会有，所以家长就一味的“成全” 绿叶清舟 发表于 2021-8-14 11:27
那是家长的溺爱吧，虽然弱智但动物本能的需求还是会有，所以家长就一味的“成全”
既然家长是正常的，也许隔代遗传后的下一代也是好的？当然总不及正常人的后代好。 高智商人群，因为工作原因，都坚决支持执行计划生育 反倒是越穷的越能生，因为不怕罚款不怕丢工作 欧洲的黑化现象是个典型，非洲偷渡移民过去的，大量生育，在人口占比越来越多。大量白人贪图享受生育很少， 这世界本来就是金字塔结构，顶部的高度，需要大量底层支撑 现在凡是白领，高管哪里有生2胎的，一胎都不怎么想的 城市、农村都有差别的。
城市人未必想生，农村人可能想生（但也不是全部）这个得看自己愿不愿意生！
有钱的可能更加想生，没有钱的你敢生吗？ 加林森 发表于 2021-8-14 19:52
城市、农村都有差别的。
城市人未必想生，农村人可能想生（但也不是全部）这个得看自己愿不愿意生！
有钱 ...
没钱的还真敢生，而且一生就是四五个，
人财两旺很难，所以没钱的就把发财的希望放在后代身上 四海八荒 发表于 2021-8-15 18:22
没钱的还真敢生，而且一生就是四五个，
人财两旺很难，所以没钱的就把发财的希望放在后代身上
是的。原来在战争年代可能死的人太多了，就让人随便生。
五十年代抗美援朝又开始学习黄继光妈妈，也要多生孩子。
六十年代末左右国家开始强调计划生育了。这下又不准多生孩子了。
没有钱的偷偷摸摸的也要生。有钱的你也不敢生了。
整过来整过去现在好像又开始放开政策可以生了
唉，真把人要整疯了。 加林森 发表于 2021-8-15 19:08
是的。原来在战争年代可能死的人太多了，就让人随便生。
五十年代抗美援朝又开始学习黄继光妈妈，也要多 ...
以后按照智商测验给生育指标。提高全民素质 四海八荒 发表于 2021-8-15 21:37
以后按照智商测验给生育指标。提高全民素质
应该是这样才科学
页:
[1]