马黑黑 发表于 2021-10-6 17:01

红影 发表于 2021-10-6 17:00
这世上万事都有可能，当我们定义的参照基础发生变化，定义的内容也跟着一起变了

这叫概念的异化，行不通的

红影 发表于 2021-10-6 19:39

马黑黑 发表于 2021-10-6 17:01
这叫概念的异化，行不通的

不异化就直接换名字{:4_173:}

马黑黑 发表于 2021-10-7 07:29

红影 发表于 2021-10-6 19:39
不异化就直接换名字

一般不轻易换的

红影 发表于 2021-10-7 21:42

马黑黑 发表于 2021-10-7 07:29
一般不轻易换的

名字替换无时无刻不在发生着，古代的定义很多都变化了啊。

马黑黑 发表于 2021-10-7 23:01

红影 发表于 2021-10-7 21:42
名字替换无时无刻不在发生着，古代的定义很多都变化了啊。

那会混乱，一切都可能不能确定

红影 发表于 2021-10-8 18:46

马黑黑 发表于 2021-10-7 23:01
那会混乱，一切都可能不能确定

有需要的时候，会变化的。

马黑黑 发表于 2021-10-8 20:10

红影 发表于 2021-10-8 18:46
有需要的时候，会变化的。

变化也无济于事

红影 发表于 2021-10-9 20:26

马黑黑 发表于 2021-10-8 20:10
变化也无济于事

还能怎样？

马黑黑 发表于 2021-10-9 22:04

红影 发表于 2021-10-9 20:26
还能怎样？

好像不能

红影 发表于 2021-10-10 12:11

马黑黑 发表于 2021-10-9 22:04
好像不能

那就不变：）

马黑黑 发表于 2021-10-10 12:25

红影 发表于 2021-10-10 12:11
那就不变：）

以不变应万变

红影 发表于 2021-10-10 17:37

马黑黑 发表于 2021-10-10 12:25
以不变应万变

所以，继续保持时间的直线性。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 驼峰式命名法