毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 15:53
当下，一些声音对“少捕慎诉慎押”表示“不理解”：“少捕慎押”是不是放纵坏人？都已涉嫌犯罪了，还不关 ...
此外，就像最高人民检察院第一检察厅厅长苗生明所指出的：社会公众对逮捕羁押还存在一定认识误区。群众往往把“捕与不捕”当作“罪与非罪”的象征，被害人及其家属认为不捕就是司法不公，甚至申诉上访。这给司法机关适用取保候审措施带来了无形压力。
推动“少捕慎诉慎押”改革，有利于强化人权司法保障，有利于促进社会和谐，有利于节约司法资源，最大限度减少社会对立面，厚植党的执政根基。它可能和之前人们的朴素直觉有一定冲突，甚至有人反而更认同“以捕代侦”“久押不决”，但是，这样的改革恰恰是中国法治进程的爬坡过坎、“打怪升级”。“少捕慎诉慎押”不是对坏人的纵容，而是精准地维护正义。
司法改革需要全社会的认同和共情，相对之前正当防卫标准的调整，推动“少捕慎诉慎押”改革需要公众的更多认同，明白这样的司法改革是在维护每一个公民的程序正义。
唐雪的324天，是“少捕慎诉慎押”的一个注脚，当觉得“少捕慎押”是放纵“坏人”时，也想想唐雪之前的处境。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 15:53
此外，就像最高人民检察院第一检察厅厅长苗生明所指出的：社会公众对逮捕羁押还存在一定认识误区。群众往 ...
丽江反杀案最新进展：唐雪获国家赔偿18万元，检察长或赔礼道歉
鲁南资讯
发布时间: 10-21
10:34
作为近年来影响力最大的正当防卫案件之一的“丽江反杀案”，迎来最新进展：云南省丽江市永胜县人民检察院作出赔偿决定，决定赔偿该案当事人唐雪18万余元。丽江市永胜县，面对家门口持菜刀砸门的醉酒男子，“90后”退伍女兵持削皮刀、水果刀防卫，最终刺死醉酒男子。案发后，唐雪被刑拘、批捕。
https://pics4.baidu.com/feed/a686c9177f3e670952aaa25c38d2d234f9dc558d.jpeg?token=1e992f7d8a0685853bed51ef4a97e875
永胜县检察院在《不起诉决定书》中称，唐雪家人及住宅多次被醉酒男子李某湘侵犯，特别是在凌晨1时许家门被砍砸、出门后又遭李某湘脚踢拳殴，唐雪先持削皮刀反抗，后持水果刀反抗，系为保护本人和家人的人身安全而采取的制止正在进行的不法侵害的自行防卫行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定，属于正当防卫，依法不负刑事责任。
https://pics5.baidu.com/feed/32fa828ba61ea8d3c98966189d1f7d47251f5824.png?token=ce7b4950877f414bf15bf6f37be72462
唐雪表示，她始终认为自己没有做错，“我没有故意去挑衅。别人都登上家门了，不是我有意去制造这些麻烦。”永胜县检察院作出《刑事赔偿决定书》，决定赔偿唐雪18万余元，其中侵犯人身自由赔偿金12余万元，精神损害抚慰金6万元。这一数额，与唐雪的请求赔偿数额大体一致。永胜县检察院还表示，基于唐雪被不起诉后，案件被全国媒体广泛宣传报道，客观上已经起到了为其消除影响、恢复名誉的作用，经协商，在送达《刑事赔偿决定书》时，由该院检察长当面向其赔礼道歉。
https://pics3.baidu.com/feed/29381f30e924b899a41cf3116d13509c0a7bf691.jpeg?token=e761cd506f652fefe4439daabf2f019a
一个90后女孩的正当防卫杀人
2021
10/25
13:04
南风窗
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14105581242/1000作者 | 向由“丽江反杀案”，终于走向了正式完结。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:37
一个90后女孩的正当防卫杀人
2021
据辩护律师公开的材料显示，10月，云南省丽江市永胜县人民检察院出具了《刑事赔偿决定书》，“反杀案”当事人唐雪，获得赔偿18万余元。同时，因被羁押，唐雪获赔人身自由赔偿金120888.40元（一天373.1元），以及精神损害抚慰金6万元。这起案件发生在2019年2月8日，丽江市永胜县，面对家门口持菜刀砸门的醉酒男子，退伍女兵唐雪持削皮刀、水果刀防卫，最终刺死醉酒男子。但随后，唐雪被采取强制措施，共被羁押324天。“丽江反杀案”引发舆论关注后，2019年12月，云南省人民检察院发布通报称，唐雪的防卫行为系正当防卫，依法不负刑事责任。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:38
据辩护律师公开的材料显示，10月，云南省丽江市永胜县人民检察院出具了《刑事赔偿决定书》，“反杀案”当 ...
唐雪一案，是近年最受关注的“正当防卫系列案”之一。自从“于欢案”起，法律规定的正当防卫构成要件的认定引起关注，多名法律界人士表示，这个条款需被“激活”。此后，“昆山反杀案”、“福建正当防卫案”，乃至“丽江反杀案”等案件发生，对正当防卫在实践中“扩大定义”的必要性成为共识。之后，2020年8月28日，“两高一部”印发了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，这一精神终于成文。用法理学的一句话总结，即是“法不能向不法让步”。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:38
唐雪一案，是近年最受关注的“正当防卫系列案”之一。自从“于欢案”起，法律规定的正当防卫构成要件的认 ...
01被“激活”的正当防卫2019年2月8日，丽江市永胜县，唐雪遭遇持刀醉酒男子威胁，她持削皮刀、水果刀防卫，最终刺死醉酒男子。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14105581243/1000唐雪父亲展示从唐雪睡衣口袋搜出的刀具，只是唐雪带那把是红色的，这把是绿色的，是平常用来削土豆的
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:39
01被“激活”的正当防卫2019年2月8日，丽江市永胜县，唐雪遭遇持刀醉酒男子威胁，她持削皮刀、水果刀防卫 ...
南风窗此前报道，当时，“醉酒男子”3次对唐雪及其家人挑衅闹事，多位目击者对南风窗记者回忆，第一次是，在唐雪回家路上，醉酒男子拦车挑事。第二次是，唐雪父女讨要说法时，被醉酒男子辱骂，随后发生肢体冲突。第三次是，在唐雪家中，醉酒男子持菜刀砸门、出手斗殴。这一次，唐雪出门“反杀”。据多位目击者的描述，唐雪从持刀开门反击、到关上房门的整个过程，只有一分钟左右的时间。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:39
南风窗此前报道，当时，“醉酒男子”3次对唐雪及其家人挑衅闹事，多位目击者对南风窗记者回忆，第一次是 ...
当时，她家中有高龄的母亲、奶奶，以及不满2岁的侄子、刚刚2个月的侄女，“一家子老弱病残”，而唐雪是一名退伍的“90后女兵”。紧急情形下，唐雪只得出手防卫。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14105581253/10002019年大年初四，唐雪（后右一）和家人拍摄全家福。当晚回家遇到李德湘
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:40
当时，她家中有高龄的母亲、奶奶，以及不满2岁的侄子、刚刚2个月的侄女，“一家子老弱病残”，而唐雪是一 ...
令人意外的是，在唐雪出于防卫目的的“反杀”过后，她被公安机关采取强制措施，随后被检察机关批捕、诉至法院。据起诉书显示，检方认为，唐雪与被害人李某湘发生扭打过程中，持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。与此同时，继多起因防卫致人死亡事件发生后，本案中“正当防卫”的认定问题，再次成为了舆论焦点。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:41
令人意外的是，在唐雪出于防卫目的的“反杀”过后，她被公安机关采取强制措施，随后被检察机关批捕、诉至 ...
这个问题由来已久。全国人大代表、湖北得伟君尚律师事务所律师蔡学恩在《检察日报》撰文称，近20年的实践中，“正当防卫”的认定日渐趋于保守，另外，法条规定相对笼统，这使得司法适用存在诸多问题。正当防卫的认定难，导致在相关案件中，这一条款几乎“沉睡”。研究数据显示，在正当防卫争议案件中，司法机关认定正当防卫的不足10%，绝大部分案件被认定为防卫过当，甚至故意伤害罪或故意杀人罪。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:42
这个问题由来已久。全国人大代表、湖北得伟君尚律师事务所律师蔡学恩在《检察日报》撰文称，近20年的实践 ...
02“扩大认定”的必要性正当防卫的认定，为什么困难？除了实践中的复杂因素外，究其本源，正当防卫在立法上也存在局限——这种局限体现为，法律“对正当防卫条件的设定，限制了正当防卫权的行使，导致了正当防卫制度适用的不当限缩。”北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师袁彬曾撰文指出。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:42
02“扩大认定”的必要性正当防卫的认定，为什么困难？除了实践中的复杂因素外，究其本源，正当防卫在立法 ...
具体来说，刑法第二十条规定中，“正在进行”“明显超过”“必要限度”“造成重大损害”的规定比较笼统，不容易把握，这使得司法适用存在诸多问题。例如“正在进行”。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14105581245/1000
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:43
具体来说，刑法第二十条规定中，“正在进行”“明显超过”“必要限度”“造成重大损害”的规定比较笼统， ...
刑法对正当防卫有三款规定，“正在进行”出现在第一款。它是：“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权力免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。然而如何认定“正在进行”？这存在争议。结合“丽江反杀案”来看，唐雪出门防卫后，醉酒男子的刀已经被友人夺下、扔开。那么，侵害是否“正在进行”？
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:43
刑法对正当防卫有三款规定，“正在进行”出现在第一款。它是：“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身 ...
再如“明显超过”和“必要限度”。上述法条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚”。这就是舆论说法中的“防卫过当”。根据起诉书，在“丽江反杀案”中，检方认为唐雪行为就属于防卫过当。这是争议的核心。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:43
再如“明显超过”和“必要限度”。上述法条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当 ...
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14105581250/1000永胜县人民检察院对该案撤回起诉，对唐雪作出不起诉决定（图源：江苏法治报）
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:44
永胜县人民检察院对该案撤回起诉，对唐雪作出不起诉决定（图源：江苏法治报）
然而，法条中“明显超过”和“必要限度”的提法，没有被进一步细化。这就导致，司法实践中，对进行防卫的人提出了不尽合理的要求。从立法上看，正当防卫制度的设计，总体上是基于理性人的假设，即认为防卫人是一个理性的人，会理性地看待不法侵害行为的发生。但这容易脱离实际。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:45
然而，法条中“明显超过”和“必要限度”的提法，没有被进一步细化。这就导致，司法实践中，对进行防卫的 ...
实际中，不法侵害的行为类型、开始时间和结束时间，以及相关的危害后果等，并不一定能被理性分析。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14105581247/1000唐雪家大门上留下菜刀砍砸的痕迹
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:45
实际中，不法侵害的行为类型、开始时间和结束时间，以及相关的危害后果等，并不一定能被理性分析。唐雪家 ...
更何况，在不法侵害行为发生时，受侵害者处于被动，往往情绪激动，很难恰如其分地进行“合理防卫”。袁彬在上述文章中表示，理性是有前提的，它需要防卫人做到情绪冷静并能理性思考。但与一般违法犯罪行为的实施不同，正当防卫都是发生在对抗情境之中，其行为实施的情境往往都是“突发的、强烈对抗的，紧张而激烈”。换言之，在防卫情境中，要求受侵害一方是“完全理性人”，这不合理。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:46
更何况，在不法侵害行为发生时，受侵害者处于被动，往往情绪激动，很难恰如其分地进行“合理防卫”。袁彬 ...
03法律“不能让步”如“明显超过”和“必要限度”一样，在法条中，作了规定却没有细化的，还有“造成重大损害”——多大的损害是“重大损害”？笼统的规定，很难对照实际，加之现实的复杂因素，就导致了“正当防卫制度适用的不当限缩”。也因此，正当防卫的条款陷入“鸡肋”处境。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-25 21:46
03法律“不能让步”如“明显超过”和“必要限度”一样，在法条中，作了规定却没有细化的，还有“造成重大 ...
反映到现实，正因为“适用难”的问题，近年来，出现了一系列“正当防卫系列案”，每一起都引起争议。总结来看，它们都存在“唯结果论”的倾向。“唯结果论”是指，在案件中，一旦发生死伤结果，“唯死者大”“杀人偿命”的观念就占据上风，审判机关倾向于认定“超越必要限度，造成重大损害”。然而，这没有充分考虑防卫行为的必要性。