毋问我从哪里来 发表于 2021-12-6 17:35
以上剧情，搁在任何食品安全事件里都不算新鲜桥段。更惹人玩味的是一个“番外”：2017年起，戚城中学 ...
嗅到一丝“小镇疑云”的气味了吗？从目前的信息，外界很难看穿食物中毒事件的真相，却能隐约窥探到基层部分地带暧昧不明的利益格局，以及规则模糊、监督缺位的现实。有个细节让我印象极深，配餐点运行以来，每周都有市场监管所工作人员去检查，检查什么了呢？无证经营约摸是被“包容”了，也不知道他们发没发现，厨师没有厨师证。这不免让人心生疑虑：仅靠当地力量，足以驱散这背后的迷雾吗？
安阳那个用实力颠覆“狗咬人不是新闻”理论的基层小圈子，以及闹出风波的封丘县教育系统，二者有个共同特征，就是离普通群众近，掌握着一定的资源，又处于舆论的日常关注的热点之外。这样的地带若缺少有效的监督，极易形成微腐败的温床，孕育出游离于规则之外的小气候。若不是泪洒镜头这样戏剧性的画面出了圈，某些隐秘的“江湖”很难被撕开一角。
毋问我从哪里来 发表于 2021-12-6 17:35
以上剧情，搁在任何食品安全事件里都不算新鲜桥段。更惹人玩味的是一个“番外”：2017年起，戚城中学 ...
嗅到一丝“小镇疑云”的气味了吗？从目前的信息，外界很难看穿食物中毒事件的真相，却能隐约窥探到基层部分地带暧昧不明的利益格局，以及规则模糊、监督缺位的现实。有个细节让我印象极深，配餐点运行以来，每周都有市场监管所工作人员去检查，检查什么了呢？无证经营约摸是被“包容”了，也不知道他们发没发现，厨师没有厨师证。这不免让人心生疑虑：仅靠当地力量，足以驱散这背后的迷雾吗？
安阳那个用实力颠覆“狗咬人不是新闻”理论的基层小圈子，以及闹出风波的封丘县教育系统，二者有个共同特征，就是离普通群众近，掌握着一定的资源，又处于舆论的日常关注的热点之外。这样的地带若缺少有效的监督，极易形成微腐败的温床，孕育出游离于规则之外的小气候。若不是泪洒镜头这样戏剧性的画面出了圈，某些隐秘的“江湖”很难被撕开一角。
毋问我从哪里来 发表于 2021-12-6 17:35
以上剧情，搁在任何食品安全事件里都不算新鲜桥段。更惹人玩味的是一个“番外”：2017年起，戚城中学 ...
嗅到一丝“小镇疑云”的气味了吗？从目前的信息，外界很难看穿食物中毒事件的真相，却能隐约窥探到基层部分地带暧昧不明的利益格局，以及规则模糊、监督缺位的现实。有个细节让我印象极深，配餐点运行以来，每周都有市场监管所工作人员去检查，检查什么了呢？无证经营约摸是被“包容”了，也不知道他们发没发现，厨师没有厨师证。这不免让人心生疑虑：仅靠当地力量，足以驱散这背后的迷雾吗？
安阳那个用实力颠覆“狗咬人不是新闻”理论的基层小圈子，以及闹出风波的封丘县教育系统，二者有个共同特征，就是离普通群众近，掌握着一定的资源，又处于舆论的日常关注的热点之外。这样的地带若缺少有效的监督，极易形成微腐败的温床，孕育出游离于规则之外的小气候。若不是泪洒镜头这样戏剧性的画面出了圈，某些隐秘的“江湖”很难被撕开一角。
毋问我从哪里来 发表于 2021-12-6 17:35
以上剧情，搁在任何食品安全事件里都不算新鲜桥段。更惹人玩味的是一个“番外”：2017年起，戚城中学 ...
嗅到一丝“小镇疑云”的气味了吗？从目前的信息，外界很难看穿食物中毒事件的真相，却能隐约窥探到基层部分地带暧昧不明的利益格局，以及规则模糊、监督缺位的现实。有个细节让我印象极深，配餐点运行以来，每周都有市场监管所工作人员去检查，检查什么了呢？无证经营约摸是被“包容”了，也不知道他们发没发现，厨师没有厨师证。这不免让人心生疑虑：仅靠当地力量，足以驱散这背后的迷雾吗？
安阳那个用实力颠覆“狗咬人不是新闻”理论的基层小圈子，以及闹出风波的封丘县教育系统，二者有个共同特征，就是离普通群众近，掌握着一定的资源，又处于舆论的日常关注的热点之外。这样的地带若缺少有效的监督，极易形成微腐败的温床，孕育出游离于规则之外的小气候。若不是泪洒镜头这样戏剧性的画面出了圈，某些隐秘的“江湖”很难被撕开一角。
毋问我从哪里来 发表于 2021-12-6 17:35
以上剧情，搁在任何食品安全事件里都不算新鲜桥段。更惹人玩味的是一个“番外”：2017年起，戚城中学 ...
嗅到一丝“小镇疑云”的气味了吗？从目前的信息，外界很难看穿食物中毒事件的真相，却能隐约窥探到基层部分地带暧昧不明的利益格局，以及规则模糊、监督缺位的现实。有个细节让我印象极深，配餐点运行以来，每周都有市场监管所工作人员去检查，检查什么了呢？无证经营约摸是被“包容”了，也不知道他们发没发现，厨师没有厨师证。这不免让人心生疑虑：仅靠当地力量，足以驱散这背后的迷雾吗？
安阳那个用实力颠覆“狗咬人不是新闻”理论的基层小圈子，以及闹出风波的封丘县教育系统，二者有个共同特征，就是离普通群众近，掌握着一定的资源，又处于舆论的日常关注的热点之外。这样的地带若缺少有效的监督，极易形成微腐败的温床，孕育出游离于规则之外的小气候。若不是泪洒镜头这样戏剧性的画面出了圈，某些隐秘的“江湖”很难被撕开一角。
毋问我从哪里来 发表于 2021-12-6 17:35
以上剧情，搁在任何食品安全事件里都不算新鲜桥段。更惹人玩味的是一个“番外”：2017年起，戚城中学 ...
嗅到一丝“小镇疑云”的气味了吗？从目前的信息，外界很难看穿食物中毒事件的真相，却能隐约窥探到基层部分地带暧昧不明的利益格局，以及规则模糊、监督缺位的现实。有个细节让我印象极深，配餐点运行以来，每周都有市场监管所工作人员去检查，检查什么了呢？无证经营约摸是被“包容”了，也不知道他们发没发现，厨师没有厨师证。这不免让人心生疑虑：仅靠当地力量，足以驱散这背后的迷雾吗？
安阳那个用实力颠覆“狗咬人不是新闻”理论的基层小圈子，以及闹出风波的封丘县教育系统，二者有个共同特征，就是离普通群众近，掌握着一定的资源，又处于舆论的日常关注的热点之外。这样的地带若缺少有效的监督，极易形成微腐败的温床，孕育出游离于规则之外的小气候。若不是泪洒镜头这样戏剧性的画面出了圈，某些隐秘的“江湖”很难被撕开一角。
毋问我从哪里来 发表于 2021-12-6 17:35
以上剧情，搁在任何食品安全事件里都不算新鲜桥段。更惹人玩味的是一个“番外”：2017年起，戚城中学 ...
嗅到一丝“小镇疑云”的气味了吗？从目前的信息，外界很难看穿食物中毒事件的真相，却能隐约窥探到基层部分地带暧昧不明的利益格局，以及规则模糊、监督缺位的现实。有个细节让我印象极深，配餐点运行以来，每周都有市场监管所工作人员去检查，检查什么了呢？无证经营约摸是被“包容”了，也不知道他们发没发现，厨师没有厨师证。这不免让人心生疑虑：仅靠当地力量，足以驱散这背后的迷雾吗？
安阳那个用实力颠覆“狗咬人不是新闻”理论的基层小圈子，以及闹出风波的封丘县教育系统，二者有个共同特征，就是离普通群众近，掌握着一定的资源，又处于舆论的日常关注的热点之外。这样的地带若缺少有效的监督，极易形成微腐败的温床，孕育出游离于规则之外的小气候。若不是泪洒镜头这样戏剧性的画面出了圈，某些隐秘的“江湖”很难被撕开一角。
毋问我从哪里来 发表于 2021-12-6 17:35
以上剧情，搁在任何食品安全事件里都不算新鲜桥段。更惹人玩味的是一个“番外”：2017年起，戚城中学 ...
嗅到一丝“小镇疑云”的气味了吗？从目前的信息，外界很难看穿食物中毒事件的真相，却能隐约窥探到基层部分地带暧昧不明的利益格局，以及规则模糊、监督缺位的现实。有个细节让我印象极深，配餐点运行以来，每周都有市场监管所工作人员去检查，检查什么了呢？无证经营约摸是被“包容”了，也不知道他们发没发现，厨师没有厨师证。这不免让人心生疑虑：仅靠当地力量，足以驱散这背后的迷雾吗？
安阳那个用实力颠覆“狗咬人不是新闻”理论的基层小圈子，以及闹出风波的封丘县教育系统，二者有个共同特征，就是离普通群众近，掌握着一定的资源，又处于舆论的日常关注的热点之外。这样的地带若缺少有效的监督，极易形成微腐败的温床，孕育出游离于规则之外的小气候。若不是泪洒镜头这样戏剧性的画面出了圈，某些隐秘的“江湖”很难被撕开一角。
毋问我从哪里来 发表于 2021-12-6 17:37
嗅到一丝“小镇疑云”的气味了吗？从目前的信息，外界很难看穿食物中毒事件的真相，却能隐约窥探到基 ...
封丘县这出“小镇疑云”背后，还有个更加宏大、但被讨论得相对较少的命题，就是农村学生营养餐补贴的监督管理。农村学生的配餐之所以会被各方“惦记”，本质是因为其和财政补贴直接相关联。营养餐补贴成了一些人眼中的肥肉，不少地方都通报过克扣、截留、挤占和挪用营养餐费用的案例，而且不难看出其中往往存在抱团打配合的情形，外界很难察觉。破除这一局面的法门是透明二字，从招标过程，到食材价格、成本支出，每一个环节都置于社会监督之下，从农村学子口中夺食、侵害孩子身心健康的蠹虫，才不会遁于无形。 社会毛细血管末端的不公与腐化，容易污染一地风气的基本面，伤害不容小觑。更多这样的暗角得到凝视，普通人的幸福感才会更真实。 （文/张静雯）
教育部：成立全国学校食品安全与营养健康工作专家组
2021年12月14日 17:17 界面新闻
原标题：教育部：成立全国学校食品安全与营养健康工作专家组 据教育部网站12月14日消息，教育部办公厅发布关于成立全国学校食品安全与营养健康工作专家组的通知。
为贯彻落实《教育部办公厅 市场监管总局办公厅 国家卫生健康委办公厅关于加强学校食堂卫生安全与营养健康管理工作的通知》（教体艺厅函〔2021〕38号），进一步加强学校食品安全与营养健康管理，发挥专家对学校食品安全与营养健康工作的咨询、研究、评估、指导、宣教等作用，教育部决定组建全国学校食品安全与营养健康工作专家组（以下简称专家组）。 专家组是在教育部领导下，对全国学校食品安全与营养健康工作发挥咨询、研究、评估、指导、宣教等作用的专家组织。主要职责是指导全国学校开展食品安全与营养健康工作，组织开展学校食品安全与营养健康研究，就学校食品安全与营养健康相关问题向教育部提出专业、科学的咨询意见和建议。 专家组专家共61人，聘期4年，自2021年11月起至2025年11月止。专家组设组长1人，副组长4人。专家组的工作由组长主持，副组长协助。组长单位为中国农业大学，请中国农业大学为专家组工作提供有力支持。 各地要积极支持专家组的工作，专家组成员所在单位应为专家提供参加专家组工作的必要保障。