毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:01

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:01
  具体到“莫斯科号”事件,柯比声明说:  我们确实提供了一系列情报,帮助乌克兰人了解俄罗斯船只在 ...

  但我们没有向乌克兰提供“莫斯科号”的具体位置信息。我们也没有参与乌克兰人袭击这艘军舰的决定或行动。我们事先不知道乌克兰瞄准这艘舰船的意图。乌克兰人有自己的情报能力来跟踪和瞄准俄罗斯海军舰船,就像他们在这次事件中所做的那样。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:01

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:01
  但我们没有向乌克兰提供“莫斯科号”的具体位置信息。我们也没有参与乌克兰人袭击这艘军舰的决定或行 ...

  不知道您看懂了没有?美国军方的态度,其实很明确:  1,我们确实向乌克兰提供了情报,但这是防御性的。(嗯,如果这都否认,那就太没可信度了)  2,但提供俄罗斯将军行踪、“莫斯科号”位置,我们可没有做。  3,乌克兰人有自己的情报,他们的行动,与我们无关。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:02

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:01
  不知道您看懂了没有?美国军方的态度,其实很明确:  1,我们确实向乌克兰提供了情报,但这是防御 ...

https://n.sinaimg.cn/news/crawl/789/w474h315/20220507/9636-98c9899711766c654e53d676d9fdb219.jpg
  一句话,美军全部撇清责任。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:02

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:02
  一句话,美军全部撇清责任。

  很有意思的是,《纽约时报》还遭到了白宫国家安全委员严厉批评,认为相关报道不负责任。  “美国提供战场情报以帮助乌克兰人保卫他们的国家。”国安会发言人阿德丽安娜·沃森,“我们不是怀着杀死俄罗斯将军的意图而提供情报。”  《纽约时报》,你不讲政治啊!

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:02

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:02
  很有意思的是,《纽约时报》还遭到了白宫国家安全委员严厉批评,认为相关报道不负责任。  “美国提 ...

  最后,怎么看?  还是粗浅三点吧。  第一,美军的否认,呵呵。  美军的否认,你能相信吗?  突然想起,北京时间5月8日,就是北约轰炸我南联盟大使馆23周年,也与美军的情报有关。  推卸责任的时候,就说情报错了;否认作用的时候,就说没提供情报。  说一套,做一套。信誉,就是这样一点一点丧失的。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:02

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:02
  最后,怎么看?  还是粗浅三点吧。  第一,美军的否认,呵呵。  美军的否认,你能相信吗?   ...

  第二,美国的双标,不是一般的明显。  记得两年前,美国政坛热炒的一个话题,就是认定:俄罗斯军情部门向阿富汗塔利班秘密提供赏金,鼓励他们击杀美军和其他联军。  虽然俄罗斯强烈否认,但否认无效,美国还是对俄罗斯挥舞大棒,然后各种制裁。特朗普也因为不积极配合,遭到国会和媒体的强烈谴责……  现在,事情反过来了。  甚至不是鼓励击杀对方士兵的问题,而是美国直接提供情报,帮助击杀俄罗斯将军。  美国,你怎么看?

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:03

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:02
  第二,美国的双标,不是一般的明显。  记得两年前,美国政坛热炒的一个话题,就是认定:俄罗斯军情 ...

https://n.sinaimg.cn/news/crawl/59/w550h309/20220507/f06a-0446488e63baab646cb90fb677ea7bdd.jpg
  第三,事件很敏感,后果很严重。  看了一下,俄罗斯反应比较低调。这或许可以理解,多名将军战死,“莫斯科号”沉没,都是很耻辱的事件。  但俄罗斯的一大特点,就是人狠话不多。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:03

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:03
  第三,事件很敏感,后果很严重。  看了一下,俄罗斯反应比较低调。这或许可以理解,多名将军战死 ...

  美国应该也很清楚这一点。之所以很多事情,只做不说,就是太敏感太凶险,怕被俄方认定为严重挑衅。所以,也不管俄罗斯信还是不信,五角大楼第一时间,一口否定,打死不承认。  俄军真会默默接受这个结果吗?  我不知道。但我知道的是,按照以眼还眼以牙还牙的传统,真不排除,俄方也向第三方提供情报,帮助击杀特定美国人,这可能是在乌克兰,也可能在世界其他地方。  那战火很可能外溢。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:03

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 20:03
  美国应该也很清楚这一点。之所以很多事情,只做不说,就是太敏感太凶险,怕被俄方认定为严重挑衅。所 ...

  按照目前的打法,按照美军的情报战能力,俄军还将蒙受更惨重损失;当然,也不排除,俄方将计就计,利用美国的情报系统,制造假情报,展开更猛烈反击……  换一个角度看,现代战争,既是战场火力的对攻,更是整体实力的较量,还是情报作战的比拼,情报战关乎生死,决定成败。乌克兰战事,给俄罗斯,也给全世界,上了格外残酷的一课。  个人观点,不代表任何机构!

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:36

美俄各退一步?瞧瞧这份安理会声明吧

2022年05月08日 10:00 新民周刊

  美俄既然看上去都退了一步,下一步,我们不妨拭目以待。乌克兰会走出哪一步,现在也得看泽连斯基的了——是进还是退?  文 | 海上客  欧盟准备对俄罗斯“艺术体操女皇”、前杜马议员卡巴耶娃进行制裁。这是法新社当地时间5月5日所报道的消息。在海叔看来,欧盟在宣布制裁了俄罗斯一溜官员以后,又对卡巴耶娃下手,剑指自然是俄总统普京——继续用制裁的方式给俄方施加压力。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:36

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:36
美俄各退一步?瞧瞧这份安理会声明吧

2022年05月08日 10:00 新民周刊


https://n.sinaimg.cn/news/crawl/59/w550h309/20220508/fe07-0020b78fe527fefcc422a488c0e573d9.jpg卡巴耶娃
  但与此同时,美国和俄罗斯似乎都各退一步了。这又是怎么回事呢?

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:36

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:36
美俄各退一步?瞧瞧这份安理会声明吧

2022年05月08日 10:00 新民周刊


https://n.sinaimg.cn/news/crawl/59/w550h309/20220508/fe07-0020b78fe527fefcc422a488c0e573d9.jpg卡巴耶娃
  但与此同时,美国和俄罗斯似乎都各退一步了。这又是怎么回事呢?

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:37

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:36
卡巴耶娃
  但与此同时,美国和俄罗斯似乎都各退一步了。这又是怎么回事呢?

  1  先看美方的退一步。美国五角大楼发言人约翰·柯比于当地时间5月5日发表了一份声明,大意就是美方不向乌克兰方面提供战场上高级军事指挥官的位置信息。那意思就是——在俄乌冲突中,如果乌克兰军队击毙了俄军高级将领,与美国无关。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/710/w550h160/20220508/4dbe-63cd42d8281db8f3fb4e4f6af1ce99f2.png五角大楼称没有迹象表明俄罗斯从第三国获得军事援助图:俄罗斯卫星通讯社报道截屏

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:37

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:37
  1  先看美方的退一步。美国五角大楼发言人约翰·柯比于当地时间5月5日发表了一份声明,大意就是美 ...

  约翰·柯比甚至直接点明,有关俄罗斯“莫斯科”号导弹巡洋舰沉没一事,与美方无关。原因在于美方没有向乌克兰方面提供这方面的情报支持。  然而,事情的真相真的是这样吗?  海叔注意到,就在同一场记者会上,柯比还说,乌克兰方面的行动,是“基于我们和其他合作伙伴提供的信息与他们自己在战场上收集的情报结合起来,然后他们自己做出决定,采取自己的行动”。这不还是证明美国在向乌克兰提供情报吗?只不过乌克兰军方的决策,是自己做出的而已。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:38

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:37
  约翰·柯比甚至直接点明,有关俄罗斯“莫斯科”号导弹巡洋舰沉没一事,与美方无关。原因在于美方没有 ...

https://n.sinaimg.cn/news/crawl/771/w550h221/20220508/e1ea-e13677214e17a571df6ace4385aee143.jpg一艘位于黑海的俄军护卫舰沉没图:《基辅邮报》报道截屏

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:38

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:38
一艘位于黑海的俄军护卫舰沉没图:《基辅邮报》报道截屏

  海叔感觉,柯比这所谓的澄清,还真是时候。其话音刚落,乌克兰竟然有多家媒体报道称,俄罗斯又一艘军舰在黑海沉没。这回是“马卡洛夫上将”号。尽管这艘舰的吨位连“莫斯科”号导弹巡洋舰的一半还不到,可这是俄罗斯近年来新装备的舰只,2017年才进入俄军服役。比起苏联时期列装的“莫斯科”号来,俄方自称“马卡洛夫上将”号护卫舰有着许多新装备且功能强大。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:38

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:38
  海叔感觉,柯比这所谓的澄清,还真是时候。其话音刚落,乌克兰竟然有多家媒体报道称,俄罗斯又一艘军 ...

https://n.sinaimg.cn/news/crawl/108/w550h358/20220508/9f8f-91af84ff5ffc395fca8826705d668d40.jpg“马卡洛夫海军上将”号 图:《基辅邮报》

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:38

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:38
“马卡洛夫海军上将”号 图:《基辅邮报》

  这样一艘外观看上去颇为符合当代海军潮流的新舰,若是真的被乌克兰用“海王星”导弹击沉,则对俄罗斯来说无疑是三重打击——  首先,5月9日的胜利日大阅兵前夕,再被击沉一艘军舰,对俄罗斯来说,打击可不小,说明乌克兰确实还真是一根难啃的骨头;

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:40

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:38
  这样一艘外观看上去颇为符合当代海军潮流的新舰,若是真的被乌克兰用“海王星”导弹击沉,则对俄罗斯 ...

  其次,“马卡洛夫海军上将”号护卫舰象征着俄罗斯重启造船工业,或者说开启现代化造船工业新纪元,在苏联时期,整个国家的造船工业中心在乌克兰,实际上俄罗斯在整个苏联造船工业体系中还真不是大头,如今这情况,让俄罗斯感觉到起码在海军建设方面自己挺艰难的;

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:40

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-9 22:40
  其次,“马卡洛夫海军上将”号护卫舰象征着俄罗斯重启造船工业,或者说开启现代化造船工业新纪元,在 ...

  再次,说明乌克兰对俄罗斯黑海舰队调动一摸一个准,指哪打哪。俄罗斯接下来起码在海军调动上面会有所顾忌。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/95/w550h345/20220508/8a15-2138b4d685ec84d8abd251199605e619.jpg五角大楼   图:新华社

页: 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 [480] 481 482 483 484 485 486 487 488 489
查看完整版本: 乌克兰边境局势紧张 美“杜鲁门”号航母驻留地中海