自励的历史类成联（1）
本帖最后由 自励 于 2023-8-4 17:58 编辑我先出上句：
铁血坚城留汉发（仄仄平平平仄仄）
试对下句
要求：
一、平平仄仄仄平平
二、对句要和中国古代史有关，最好涉及明清史
说明：1626年，明朝将领袁崇焕大力整顿军心和民心，将宁远打造为一座坚城，他还充分发挥红衣大炮的威力，击败了努尔哈赤率领的后金大军。在当时的历史条件下，以汉人为主体的明军如果向后金军投降，需要剃发易服。由于袁崇焕取得宁远保卫战的胜利，所以城中的军民暂时能保持汉人的传统衣冠发式。
我按照上述要求来对下句：
颓风剩岛降明旗（平平仄仄仄平平）
说明：郑成功接受过南明永历帝朱由榔的册封，此后的郑氏政权也算南明政权的一部分。郑成功去世后，其子郑经继续坚持反清立场，并在海岛上保存汉人的传统衣冠文明。郑经并没有在台湾等地独立建国，而是沿用永历帝的年号。吴三桂发起的反清战争以失败告终后，台湾及其附属岛屿成为当时仅剩的反清基地。1683年（永历三十七年），清军将领施琅率军进犯台湾，在澎湖海战中消灭郑氏水军主力。台湾岛上人心惶惶，以郑克塽为代表的统治集团丧失了继续抗敌的信心，于是剃发易服，向清廷投降。
整理相关内容，得出一副成联：
上联：铁血坚城留汉发【自励】
下联：颓风剩岛降明旗【自励】
继续分析：
其一，两句都以明清之际的历史为背景，上句让人振奋，下句让人感伤，那在情感上可以形成反差效果。
其二，“颓风”对“铁血”，从这两个词汇可以看出不同地域所处的不同状态；“剩岛”对“坚城”，相关词汇都指代具体的地点，并且“剩”修饰“岛”，“坚”修饰“城”；“降”对“留”，二者都是动词，“明旗”对“汉服”，二者都是名词。
其三，两句的断句节奏一致：铁血/坚城/留汉发，颓风/剩岛/降明旗。
我还是第一次在花潮论坛发表成联作品，原来是单纯地出句。{:5_114:} 这样详尽的分析很不错，给自励点赞。{:4_187:}
虽然点赞，作为探讨，还是是想啰嗦几句。这样的对联若只看字面，很难理解，需要辅助文字才能明白。这个感觉并不好，个见，勿怪。
为了对仗，组词生硬。剩岛的说法如不看解释，无法对应台岛。
“明旗”对“大炮”，大是形容词，明字如果是明亮的意思，可以与大相对，但看解释，是明朝的意思，如此无法相对。
红影 发表于 2023-8-3 10:06
“明旗”对“大炮”，大是形容词，明字如果是明亮的意思，可以与大相对，但看解释，是明朝的意思，如此无法相对。
我修改主帖了，影子可以再看看。 红影 发表于 2023-8-3 10:06
虽然点赞，作为探讨，还是是想啰嗦几句。这样的对联若只看字面，很难理解，需要辅助文字才能明白。这个感觉并不好，个见，勿怪。
既然是历史类成联，当然涉及到特定的历史背景，或者说有具体的语境，所以我加上详细的文字说明。 红影 发表于 2023-8-3 10:06
这样详尽的分析很不错，给自励点赞。
虽然点赞，作为探讨，还是是想啰嗦几句。这样的对联若只 ...
附言：
我平时很少设计成联类作品。
这段时间某家论坛在搞坛庆，对联版的女版主倡导会员设计成联帖，我为了给她捧场，于是就设计了几个作品，我会将其转到花潮论坛和影子探讨。 红影 发表于 2023-8-3 10:06
为了对仗，组词生硬。
我崇尚工对，所以要删除某些自认为不错的句子，因为它们不完全符合平仄要求。{:5_114:} 红影 发表于 2023-8-3 10:06
虽然点赞，作为探讨，还是是想啰嗦几句。这样的对联若只 ...
还有一个细节问题：即便从工对的角度看，在特定位置的词汇能相对（名词对名词，动词对动词，形容词对形容词，等等），那相关词汇中的单个文字是不是一定要能相对？ 自励 发表于 2023-8-3 13:17
我修改主帖了，影子可以再看看。
看到了，外炮的组词仍然觉得怪怪的{:4_173:} 自励 发表于 2023-8-3 13:19
既然是历史类成联，当然涉及到特定的历史背景，或者说有具体的语境，所以我加上详细的文字说明。
嗯，知道的。 红影 发表于 2023-8-3 19:49
看到了，外炮的组词仍然觉得怪怪的
从外国进口的火炮可以称为“外炮”，就像近代史上的“洋火”一样。
这样修改，是为了满足平仄要求，而且不能脱离本意。 自励 发表于 2023-8-3 13:24
我崇尚工对，所以要删除某些自认为不错的句子，因为它们不完全符合平仄要求。
为了保证工稳，需要不停斟酌，但不是生硬组词。 红影 发表于 2023-8-3 19:52
为了保证工稳，需要不停斟酌，但不是生硬组词。
平仄协调原则第一。
至于组词，前提是保证通顺，符合本意，在此基础上再加工。 自励 发表于 2023-8-3 13:28
还有一个细节问题：即便从工对的角度看，在特定位置的词汇能相对（名词对名词，动词对动词，形容词对形容 ...
固定词组通常不用考虑，一个字修饰另一个字时要考虑。 红影 发表于 2023-8-3 19:55
固定词组通常不用考虑，一个字修饰另一个字时要考虑。
插一句，既然要求“工对”，当然不是一件容易的事情。容易的话，那就不叫工对了。{:5_114:} 自励 发表于 2023-8-3 19:54
平仄协调原则第一。
至于组词，前提是保证通顺，符合本意，在此基础上再加工。
没事，大家只是相互交流，没有绝对的对错呢。 自励 发表于 2023-8-3 19:57
插一句，既然要求“工对”，当然不是一件容易的事情。容易的话，那就不叫工对了。
信手拈来有时也是工对呢。 红影 发表于 2023-8-3 20:28
信手拈来有时也是工对呢。
信手拈来是工对，从影子的话看，也只是“有时”而已。{:5_114:}
页:
[1]