红影 发表于 2023-9-13 12:56
不可能为还没发生的事儿忧心，这样忧到什么时候啊。
这不是忧心的问题。这是一种考量。
马黑黑 发表于 2023-9-13 13:24
这不是忧心的问题。这是一种考量。
人活于世本来就是适应的过程，即使再艰难的环境人类都能存活的，还考量什么啊。
红影 发表于 2023-9-13 13:46
人活于世本来就是适应的过程，即使再艰难的环境人类都能存活的，还考量什么啊。
我的意思很简单：我们活在当下，但不能自私自利，把本来应是后代的资源——他们理应能够分配到合适的资源——先用了。
马黑黑 发表于 2023-9-13 19:56
我的意思很简单：我们活在当下，但不能自私自利，把本来应是后代的资源——他们理应能够分配到合适的资源 ...
哈，明明在说战争的事，这会转到过度消耗后代资源去了。不过这个很赞同，我们不能自私自利地耗尽所有资源。
红影 发表于 2023-9-13 21:47
哈，明明在说战争的事，这会转到过度消耗后代资源去了。不过这个很赞同，我们不能自私自利地耗尽所有资源 ...
战争就是消耗后代的资源
马黑黑 发表于 2023-9-13 21:51
战争就是消耗后代的资源
也消耗当代的生命{:4_173:}
红影 发表于 2023-9-13 22:24
也消耗当代的生命
这个自然
马黑黑 发表于 2023-9-13 22:45
这个自然
生命消耗剧烈了，资源消耗就少了{:4_173:}
红影 发表于 2023-9-13 22:58
生命消耗剧烈了，资源消耗就少了
不一定的
马黑黑 发表于 2023-9-13 23:08
不一定的
这个世界打仗打得只剩十分之一的人，怎么可能对自然的消耗更大？
红影 发表于 2023-9-14 10:05
这个世界打仗打得只剩十分之一的人，怎么可能对自然的消耗更大？
把人都消耗了你说大不大
马黑黑 发表于 2023-9-14 13:25
把人都消耗了你说大不大
是人对大自然有消耗啊，人少了，自然就能少点被消耗了啊。
红影 发表于 2023-9-14 15:56
是人对大自然有消耗啊，人少了，自然就能少点被消耗了啊。
不好这么说。人既然是大自然的一份子，把人消耗掉了，也就是消耗了资源。
马黑黑 发表于 2023-9-14 18:29
不好这么说。人既然是大自然的一份子，把人消耗掉了，也就是消耗了资源。
原来你是这么算的啊{:4_173:}
红影 发表于 2023-9-14 23:33
原来你是这么算的啊
精准计算
马黑黑 发表于 2023-9-15 07:29
精准计算
我不这样看，正是人的贪得无厌，在让自然无法平衡。
红影 发表于 2023-9-15 19:03
我不这样看，正是人的贪得无厌，在让自然无法平衡。
你这样看问题有失偏颇，就像为了保护一定级别的保护动植物而不关心人的生命一样。
马黑黑 发表于 2023-9-15 19:30
你这样看问题有失偏颇，就像为了保护一定级别的保护动植物而不关心人的生命一样。
动植物为什么需要保护了？肯定是快灭绝了，这个是谁造成的呢？
红影 发表于 2023-9-15 20:24
动植物为什么需要保护了？肯定是快灭绝了，这个是谁造成的呢？
谁造成的不是问题，问题是为什么会这样
马黑黑 发表于 2023-9-15 21:11
谁造成的不是问题，问题是为什么会这样
因为人的贪婪呗，虽然是个别的人，却会报复到所有人类身上。