求教黑黑先生一个苦恼的问题
本帖最后由 小文 于 2023-9-12 08:23 编辑黑黑先生，这个问题困扰我好长时间，我也做了各方面的尝试，但终是无助。在CAD中，对多条线段的修剪是十分方便快捷的；要在CorelDRAW 中也能快速用相交来实现；但在北京精雕软件中，却是十分地麻烦，要一条一条的点选择才能实现修剪。我在想，能不能将CAD的修剪功能，写入精雕软件中或将之作为插件，实现交互。你有什么好办法吗？原因：我讨厌CAD这个反人类的软件，画个圆导出DXF后全是切线围圆，细分也不行。总不如精雕的直白精准。但精雕又别扭得很，别的软件的优秀处，它偏偏全不采用。它唯一能算长处的就是画曲线功能，目前的设计软件还没有与之比肩的，所以我还用它画线。
印象中黑黑先生是研究代码的，小文怎么要求融合软件，每个软件都有自己的壁垒，这个应该不容易吧{:4_173:} 小文还不如去北京精雕软件的官网去询问一下是否有快速修剪功能，也许人家本身有这功能，你没发现呢{:4_173:} 各个行业里的软件多得要命，曾经在一个项目里就遇到了需要在十几个软件中互通数据结果，因为每个专业都需要用自己的软件，但在项目的总体控制中，各个专业需要衔接，也就是说彼此要在不同软件情况下共享结果。最后就是用CAD作为转换基础的。所以将CAD定义为反人类的软件，这话不赞同，它是十分强大的一个软件。 小文说的变成切线围圆和精度设置有关，可以在命令行输入OP（如果没修改过快捷键，这个就是OPTIONS的快捷键），然后在设置里，找到显示，将显示精度中圆弧和圆的平滑度改成1000即可。
太低出现折线，太高会运行困难。 红影 发表于 2023-9-12 09:49
小文还不如去北京精雕软件的官网去询问一下是否有快速修剪功能，也许人家本身有这功能，你没发现呢{:4_173: ...
我已经通晓，他们设计上的不足，设计与应用脱节，这是国产软件的一大败笔。 红影 发表于 2023-9-12 10:15
小文说的变成切线围圆和精度设置有关，可以在命令行输入OP（如果没修改过快捷键，这个就是OPTIONS的快捷键 ...
恩师说的我知道，与设置无关，并不是我想要的。我只想要CAD中的剪线功能，别的全不需要。我想要的，也是我苦恼思索许久的。黑黑先生懂得多，他应该能办到。 我可以用第三方软件实现，并将文件导入精雕。但我想说的是，软件功能的不完善，应该是可以改变的。CAD中的该一功能，无外乎也是一些语句罢了。雕刻类国外软件，如ARTCAM皆可相互往来，偏偏我们国产软件为什么做不到呢？ 红影 发表于 2023-9-12 09:48
印象中黑黑先生是研究代码的，小文怎么要求融合软件，每个软件都有自己的壁垒，这个应该不容易吧
回恩师，的确不易。软件写手考虑问题，与实际应用者之间还是有差异的。也正是这些差异，形成了使用中许多别扭与不切实际。就好比一个中国画画家画了画，让一个书法家来题字，那就不是一幅作品了，而是废品。众长处相加并不等于好，但取其一点来用，百利无害。精雕软件中的剪线功能，应该算是垃圾到家了。不能改了，简直丢脸到家了。好不容易有个国产的东西出来，虽然仿了国外软件，但仿得不好。在不断升级中，好的地方全丢了不说，毛病却总不改。我真心希望，能有人改变这现状。雕刻并不是小事，也是实体经济进步的一点力量。问好恩师！ 小文 发表于 2023-9-12 18:19
我已经通晓，他们设计上的不足，设计与应用脱节，这是国产软件的一大败笔。
也不能这么说啊，这个软件能让你放弃进口的而使用它，也说明了它的实用。有缺陷的地方后续还可以改进的。 小文 发表于 2023-9-12 18:23
恩师说的我知道，与设置无关，并不是我想要的。我只想要CAD中的剪线功能，别的全不需要。我想要的，也是 ...
这个我不懂，没法帮得上小文呢，不好意思{:4_204:} 红影 发表于 2023-9-12 19:58
也不能这么说啊，这个软件能让你放弃进口的而使用它，也说明了它的实用。有缺陷的地方后续还可以改进的。
恩师所言在理，也十分客观。只是一大缺憾罢了。 小文 发表于 2023-9-12 18:41
回恩师，的确不易。软件写手考虑问题，与实际应用者之间还是有差异的。也正是这些差异，形成了使用中许多 ...
使用者可能更注重某些专项功能，而软件设计者可能更注重全方位，对一些专项的功能可能不到位，毕竟设计者不一定熟悉所有行业。我猜想是这样，不一定对{:4_173:} 红影 发表于 2023-9-12 19:59
这个我不懂，没法帮得上小文呢，不好意思
恩师所言，已经帮到小文了。你的开解是对了，也许总难尽善。这也是客观的。 红影 发表于 2023-9-12 20:03
使用者可能更注重某些专项功能，而软件设计者可能更注重全方位，对一些专项的功能可能不到位，毕竟设计者 ...
恩师所言对极，使用者与设计者的专注点有些不同。 小文 发表于 2023-9-12 20:00
恩师所言在理，也十分客观。只是一大缺憾罢了。
那是当然，心中期待的功能无法实现，总是让人恼火的。 小文 发表于 2023-9-12 20:04
恩师所言，已经帮到小文了。你的开解是对了，也许总难尽善。这也是客观的。
当设计者意识到有些功能很有需要，就会主动去改进它的。 小文 发表于 2023-9-12 20:09
恩师所言对极，使用者与设计者的专注点有些不同。
毕竟要设计所有专业是很难的一件事。 红影 发表于 2023-9-12 20:27
毕竟要设计所有专业是很难的一件事。
恩师说得对，这也是时代需要复合型人才的要求。毛老人家经常讲，实践出真知，理论与实际相结合。我认为软件的开发，必须考虑到实际应用中的需求。恩师这样的高人，看事物总是客观些。小文慢慢再想办法。早安！先生！ 小文 发表于 2023-9-13 07:51
恩师说得对，这也是时代需要复合型人才的要求。毛老人家经常讲，实践出真知，理论与实际相结合。我认为软 ...
是的，软件设计者应该多多听取各专业的实际需求，不断完善软件。问好小文{:4_204:}
页:
[1]