马黑黑 发表于 2023-10-20 23:37
说的有道理
虽然它弄出的是无序的，无序中也有规律。至少学了知道是密集的还是离散的无序。
红影 发表于 2023-10-21 12:48
虽然它弄出的是无序的，无序中也有规律。至少学了知道是密集的还是离散的无序。
这是世界原本的样纸
红影 发表于 2023-10-21 12:45
火眼金睛不就这么来的么
对孙悟空而言，是，对六小龄童而言，不是
马黑黑 发表于 2023-10-21 19:24
这是世界原本的样纸
你是说世界也是无序的？这不可能吧。
马黑黑 发表于 2023-10-21 19:24
对孙悟空而言，是，对六小龄童而言，不是
六小龄童只要演出来就行，而眼力的训练可不是演电影啊。
红影 发表于 2023-10-21 23:30
六小龄童只要演出来就行，而眼力的训练可不是演电影啊。
差不多的
红影 发表于 2023-10-21 23:30
你是说世界也是无序的？这不可能吧。
无序中的有序，有序中的无序
马黑黑 发表于 2023-10-21 23:59
差不多的
差得远了，一个要真功夫，一个是让人误解是真功夫就够。
马黑黑 发表于 2023-10-21 23:59
无序中的有序，有序中的无序
这两句用来描述 柏林噪声滤镜倒是很贴切{:4_173:}
红影 发表于 2023-10-22 10:49
这两句用来描述 柏林噪声滤镜倒是很贴切
世界也是酱紫的
红影 发表于 2023-10-22 10:48
差得远了，一个要真功夫，一个是让人误解是真功夫就够。
效果一样就好
马黑黑 发表于 2023-10-22 11:27
世界也是酱紫的
大概吧，对如何描述这个世界吃不准。
马黑黑 发表于 2023-10-22 11:27
效果一样就好
效果不一样，虽然表面上一样。
红影 发表于 2023-10-22 16:47
效果不一样，虽然表面上一样。
看着一样就一样的
红影 发表于 2023-10-22 16:47
大概吧，对如何描述这个世界吃不准。
你看完霍金的时间简史，你就懂了
马黑黑 发表于 2023-10-22 17:24
看着一样就一样的
一个是本事，一个是表演，怎么能一样呢？
马黑黑 发表于 2023-10-22 17:25
你看完霍金的时间简史，你就懂了
这个我还真没认真看过。
红影 发表于 2023-10-22 20:17
一个是本事，一个是表演，怎么能一样呢？
没本事你表演看看
红影 发表于 2023-10-22 20:21
这个我还真没认真看过。
读懂时间简史，很多宇宙原理就能弄懂
马黑黑 发表于 2023-10-22 22:01
没本事你表演看看
此本事非彼本事，孙大圣的火眼金睛是要分辨妖怪的，六小龄童的火眼金睛是演电影的。