红影 发表于 2023-11-14 22:39
人类的劣根性之一。
逐利不是劣根性，过渡逐利才是
马黑黑 发表于 2023-11-14 23:47
逐利不是劣根性，过渡逐利才是
为了逐利，违背做人的良知，更是劣根性。
红影 发表于 2023-11-15 13:52
为了逐利，违背做人的良知，更是劣根性。
本性里头，动物性的多余文明洗礼过的因素
马黑黑 发表于 2023-11-15 18:14
本性里头，动物性的多余文明洗礼过的因素
好在大多数人能恪守文明洗礼后的底线。
红影 发表于 2023-11-15 22:04
好在大多数人能恪守文明洗礼后的底线。
这是被文明洗礼的且铭记于心的
马黑黑 发表于 2023-11-15 22:10
这是被文明洗礼的且铭记于心的
人是生活在文明社会的，当然要遵守社会规则。
红影 发表于 2023-11-15 22:45
人是生活在文明社会的，当然要遵守社会规则。
那不见得，否则法律就没要存在的必要
马黑黑 发表于 2023-11-15 23:02
那不见得，否则法律就没要存在的必要
那个事参照的准绳啊，否则怎么知道遵守了。
红影 发表于 2023-11-16 10:52
那个事参照的准绳啊，否则怎么知道遵守了。
你理解的不对。法律不是人的行为的准绳，它是惩治工具和手段。它的存在的前提是，人不遵守社会规则，必须通过惩罚的形式让人们畏惧，从而减少人类的犯罪行为。
马黑黑 发表于 2023-11-16 12:24
你理解的不对。法律不是人的行为的准绳，它是惩治工具和手段。它的存在的前提是，人不遵守社会规则，必须 ...
违背了准则才会被惩罚啊，没违背不惩罚，所以这个说它是准绳也没错啊。
红影 发表于 2023-11-17 22:33
违背了准则才会被惩罚啊，没违背不惩罚，所以这个说它是准绳也没错啊。
法律从来就不是行为的准绳，这不是它的定位。早期，法律规定，做了什么怎么处罚，后来的法律，在此基础上规定了人的基本权利与权益等组成因素。
至于根据处罚与否来判断法律是不是人的行为准绳，这在逻辑上也说不通。比方说，父母会限制孩子的行为，这个不能做那个可以做，可以理解为这是孩子的行为准则，不过这不是法律，是父母制定的规章制度。法律应该是这样：如果孩子做了错事，就要惩罚他，这也是事先说好的，但不是规章制度，是法律，是另一套系统。很多人理解这两套系统很困难，认为它们是同一个系统的大有人在，这符合天朝的状况，毕竟权法合一的历史太过长久，大家都习惯了。
马黑黑 发表于 2023-11-18 08:26
法律从来就不是行为的准绳，这不是它的定位。早期，法律规定，做了什么怎么处罚，后来的法律，在此基础上 ...
还分得那么细啊，只要知道哪些能碰哪些不能碰不就完了{:4_173:}
红影 发表于 2023-11-18 14:03
还分得那么细啊，只要知道哪些能碰哪些不能碰不就完了
这个，不可以稀里糊涂的
马黑黑 发表于 2023-11-18 18:31
这个，不可以稀里糊涂的
明白底线在哪，这就不算糊涂的。
红影 发表于 2023-11-19 13:38
明白底线在哪，这就不算糊涂的。
是不是啊
马黑黑 发表于 2023-11-19 19:36
是不是啊
肯定是啊。
红影 发表于 2023-11-19 22:55
肯定是啊。
那就好