红影 发表于 2024-2-1 21:28
分科让人成了“瘸子”。
过去不分科，就一个相当于现在的申论，毛数学不及格，一样能考上
马黑黑 发表于 2024-2-1 21:30
过去不分科，就一个相当于现在的申论，毛数学不及格，一样能考上
过去的八股文，其实考的是文科啊{:4_173:}
红影 发表于 2024-2-1 23:15
过去的八股文，其实考的是文科啊
文理兼顾的，比如，上知天文，下知地理才可
马黑黑 发表于 2024-2-1 23:41
文理兼顾的，比如，上知天文，下知地理才可
没有数学，就不算完全的理科{:4_173:}
樵歌 发表于 2024-2-1 14:58
还好没说瓜娃子
封条透明胶，我找找去{:4_196:}
红影 发表于 2024-2-2 10:16
没有数学，就不算完全的理科
以前叫算术，也是数学
马黑黑 发表于 2024-2-2 17:52
以前叫算术，也是数学
不管叫什么，没这个就不算{:4_173:}
红影 发表于 2024-2-2 19:58
不管叫什么，没这个就不算
不能不算，不然就木有新中国
马黑黑 发表于 2024-2-2 20:19
不能不算，不然就木有新中国
原来你说的非理科的还有特例啊{:4_173:}
红影 发表于 2024-2-2 22:10
原来你说的非理科的还有特例啊
这特例厉害吧
马黑黑 发表于 2024-2-2 22:11
这特例厉害吧
常人没法比啊{:4_173:}
红影 发表于 2024-2-2 22:50
常人没法比啊
特例其实就是常人中的例子。
马黑黑 发表于 2024-2-3 09:22
特例其实就是常人中的例子。
突出于常人的人。
红影 发表于 2024-2-3 14:00
突出于常人的人。
你就说鹤立猪猪群的了{:4_170:}
马黑黑 发表于 2024-2-3 17:48
你就说鹤立猪猪群的了
还是在鸡群里的鹤比较突出，猪猪的身高和体型都有点大，无法突出鹤{:4_173:}
红影 发表于 2024-2-3 18:28
还是在鸡群里的鹤比较突出，猪猪的身高和体型都有点大，无法突出鹤
你又错了。鹤是高挑各自，猪猪就是能站立，也没它高
马黑黑 发表于 2024-2-3 19:40
你又错了。鹤是高挑各自，猪猪就是能站立，也没它高
鹤没事跟猪猪比什么身高啊，都怪你{:4_170:}
红影 发表于 2024-2-3 21:31
鹤没事跟猪猪比什么身高啊，都怪你
都有身高，就可以比一比。不比不知道比了吓一跳
马黑黑 发表于 2024-2-3 21:33
都有身高，就可以比一比。不比不知道比了吓一跳
人家鹤在天上飞，闲云野鹤多自在，才不来比呢{:4_173:}
红影 发表于 2024-2-3 22:11
人家鹤在天上飞，闲云野鹤多自在，才不来比呢
总要下来觅食的，天上有木有粮食