成绩按“闹”修改？陕西一高校教师称被多次要求修改学生成绩
2024年05月10日 19:46 澎湃新闻央广网西安5月10日报道，近日，西安科技大学测绘科学与技术学院一名专职教师向记者反映：今年1月，自己所带课程的期末成绩出来后，1名成绩不合格的学生家长以“影响孩子前途”“造成污点”为由要求为学生修改成绩，并对老师进行语言上的威胁。该学院相关人员也多次提到该家长“有背景”，要求老师修改成绩。 另外，该教师还反映，学院为了给另一位补考学生成绩修改成绩，在这名老师不知情的情况下，将该课程的成绩录入权限从系统上转移，由其他老师将不合格的成绩修改为合格分数。 任课老师被多方要求修改成绩 5月9日，记者联系到该任课老师秦风（应采访对象要求使用化名），他说：“从今年1月份以来，我已经心力交瘁，没得到相关部门一个公平的答复和一丝安慰，我反而成了‘另类’，和‘反面教材’。不知道我到底做错了什么？” 秦风告诉记者，2024年1月6日，他提交了其教授的专业课程考试成绩。1月8日晚11点，他接到了一名陈同学家长的电话，该家长自称是某研究院的研究员，因孩子是本硕连读，成绩不合格会影响其前途，要求为孩子修改成绩。 在一段由秦风提供的对话录音中可以听到，该家长表示“我把实际情况说清楚，你如果还不过的话，我肯定跑到学校去跟你闹”“你在哪我就跟到哪儿”“我跟你们学校的某位老师有点关系”。秦风表示，有段时间很担心自己和家人的安全问题。大年三十，再次收到了学生家长的短信，质疑自己出题太难、阅卷随意，说要去教育厅告自己。
https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240510s/616/w800h616/20240510/95ab-1ffcb83f73e3a5228f04986ba55c84e4.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width学生家长与老师的对话（受访者供图）
“这门课程的成绩由两部分构成，一个是卷面成绩，一个是平时成绩，这名学生的平时成绩我给了90分，算比较高了。但是其卷面成绩是25分。按照我们的比例算出综合成绩为45分。”秦风表示，自己1月10日出差回学校的第一时间核验了该同学的试卷，确定没有给错分数。 据西安科技大学官网显示，秦风是副教授，硕士生导师，其所教授的这门课，是其主要研究的领域。 “那几天，我连续接到学院教务员和学院领导的电话、微信，要求为这位同学修改成绩，还多次提到该学生家长是某研究院的院士团队成员。”秦风表示，自己虽然不高尚，但做事绝对有原则。“当时明确表明了自己的态度，分数肯定是改不了。如果能随意修改成绩，那对其他认真听课、备考同学很不公平。” 而令秦风想不到的是，2月26日，在开学的第一天，19名学生联名到学校教务处反映说要复核成绩。据了解，该课程参加考试的学生为72人，成绩不合格学生为38人。
https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240510s/609/w675h734/20240510/5675-6a652e40d93ebd8620f7a45570e0e777.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width该学院成立督导组对全部试卷进行复核（受访者供图）
为了保证考试的公正性，学院成立了督导组，对考试试卷进行复核。“复核结果是我出的题符合大纲要求，难易程度适中，阅卷也没问题。”https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240510s/54/w609h1045/20240510/0729-06d119abc28ee03884f8d297f21f7c77.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width学生的反馈信息（受访者供图）
该班的一名学生告诉记者，这门课的考试难易度适中。自己学习成绩也一般，考试前复习了老师平常布置的课后作业和讲课PPT，考试成绩为合格，宿舍6个人，5个都成绩合格。该同学还表示，期末都会对老师进行评分，对这门课程老师的评价，自己给了好评。
学生家长反映教师教学问题 3月5日，学生家长到学校来反映秦风老师的教学方面问题，为此，该学校教务处专门下发了关于调查该事件的函。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240510s/610/w618h792/20240510/d8bb-4edfc05ac4d5288d825e7d88b54f1b7f.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width关于调查核实教师教学事故的函（受访者提供）
“经过一天的调查，证明了我在教学方面并没有什么问题。但是我比较好奇，教学大纲等信息属于内部消息，比较私密。家长是如何得知的？”秦风也提出了自己的疑问。 5月9日，记者拨通这位陈同学家长的电话，在明确来意后，家长表示“在忙不方便接电话”，而针对了解孩子成绩的事，家长称“不需要了”，随后挂断电话。 按学校规定，考试成绩不合格的学生，有补考的机会。3月底，“测绘学院工作群”里发布一则通知：本学期补考拟3月28日开考，任课老师需在规定时间送印试题。 而秦风任教课程的补考试卷被告知由另一位课题组组长出题和阅卷，秦风只负责录入最终成绩。在本次补考中，上述陈同学的补考成绩为合格。
课程补考成绩从录入系统“消失” 秦风老师本以为心中压着的“大石头”落地了。4月26日，本次补考的阅卷老师告诉他，在本次补考中，还有一位大四的学生王同学补考未通过，可能影响其本科毕业和读研。 “这次还是要求修改成绩，学生还威胁要跳楼。我虽不是阅卷人，只是提交补考成绩，为了谨慎起见，我顺便复核了一下这名同学的成绩，阅卷没问题。而且当时我还专门找阅卷老师再次复查卷子，成绩没问题。因为卷子不是我阅的，阅卷老师给我多少分我就登录多少分。”秦风说。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240510s/182/w800h182/20240510/0b9a-b0efb7c3a597f4e663b164091a337ff2.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width4月28日，教师系统显示，《GNSS原理与应用》的补考成绩在系统中（受访者供图）
https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240510s/373/w800h373/20240510/2203-8e0253ccde6997643e053272e669f2f0.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width《GNSS原理与应用》这门课的补考成绩已不在秦风老师的成绩录入系统（受访者供图）
“4月30日下午我查看系统的时候，我的成绩系统里面已经没有了这门课。”秦风表示，这名王同学的补考成绩已经被人修改为60分。“我没有看到卷子，很可能被销毁了。”
https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240510s/723/w731h792/20240510/300c-3062a35d09554dd2fbb3f889f71ccf74.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width学院教导员签字手写的学生成绩修改说明（受访者供图）
原本正常的考试为何会出现修改成绩的尴尬之事？原本属于老师合理权限内的考试成绩为何会受到多方干涉？到底是什么压力让学院私下修改了学生成绩？针对诸多疑问，记者联系到学校宣传部门，相关工作人员告诉记者，目前学校已经成立了调查组，其他信息还不清楚。
媒体：成绩按“闹”修改？这事关高等教育尊严
2024年05月11日 08:35 澎湃新闻
据央广网报道，近日，西安科技大学测绘科学与技术学院教师秦风反映称：今年1月，自己所带课程的期末成绩出来后，1名成绩不合格的学生家长以“影响孩子前途”“造成污点”为由要求学生修改成绩，并对老师进行语言上的威胁。该学院相关人员也多次提到该家长“有背景”，要求老师修改成绩。（详细报道：成绩按“闹”修改？陕西一高校教师称被多次要求修改学生成绩） 期末考试成绩也能修改？如果说是阅卷老师批改有误，那当然应该给予纠正，但是如果以所谓“影响前途”为由，通过学院向教师施压修改成绩，突破的不仅是原则和底线，更是大众认知。道理再简单不过，如果成绩可以按“闹”修改或者按“需”修改，那还要考试做什么？https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240511s/398/w677h521/20240511/6434-a6b075f94f169af036c0134e87dbb8c4.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width 学生家长与老师的对话。受访者供图
更何况，修改考试成绩、弄虚作假，涉嫌违规违法。教育部出台的《普通高等学校学生管理规定》第十八条规定，“学校应当健全学生学业成绩和学籍档案管理制度，真实、完整地记载、出具学生学业成绩，对通过补考、重修获得的成绩，应当予以标注。”真实记载学生成绩，是老师的权利，更是为学生负责。
近年来，有一个现象令人担忧：部分家长似乎越来做多地介入到学校教育当中，甚至对老师的教学横加干涉。家长关心孩子的学习和前途，可以理解，但是教育还是应该有一个清晰的边界，那就是让专业的人做专业的事。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240511s/613/w677h736/20240511/5844-71e703aead3c5cf8356c86ad96f14dca.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width 该学院成立督导组对全部试卷进行复核。受访者供图
一堂课该怎么教、作业该怎么布置、测试题该怎么出，这些既是教师的本职工作，也是他们的专长所在，理应保障高校教师拥有充分的自主权。据西安科技大学官网显示，秦风是副教授，硕士生导师，其所教授的这门课，是其主要研究领域。换言之，哪怕是在高校内部，秦风对这门课都应该拥有更多解释权和话语权。
值得一提的是，在被家长质疑后，为了保证考试的公正性，涉事学院成立了督导组，对考试试卷进行复核。按照秦风的说法，“复核结果是我出的题符合大纲要求，难易程度适中，阅卷也没问题。” 该班一名学生也对记者表示，自己宿舍6个人，只有1个不及格。若如此，不及格的学生，还能怪谁呢？孩子学习不好、挂科，正常的家长不是更应该敦促孩子认真学习吗？怎么还有脸让学校改成绩呢？https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240511s/745/w677h868/20240511/fe27-caac90aee369fa3dd797297a5dc6b51f.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width 关于调查核实教师教学事故的函。受访者提供
这件事之所以引发热议，还在于它是发生在大学生、家长和高校之间。大学生都是成年人了，高校的专业性教学和中小学的基础性教育也有很大不同，家长该放手时就要放手。这倒不是质疑家长没有能力“插手”高校教育，而是要尊重高校自主权，要让自己的孩子学会承担、对自己负责，这可能比成绩更重要。 报道中还有一些细节不容忽视。秦风反映，自己连续接到学院教务员和学院领导的电话、微信，要求为这位同学修改成绩；学院为了给另一位补考学生修改成绩，将该课程的成绩录入权限从系统上转移，由其他老师修改分数。这些说法是否属实，当中是否存在相关人员滥用职权和利益勾兑，有必要调查清楚。 目前，该校宣传部门相关工作人员表示，学校已经成立了调查组。考试成绩是严肃的，期待调查组能够尽快查明事实、厘清责任。这不仅事关考试的严肃性和公平公正，也事关教师的权益，以及高等教育的尊严。
这样的事必须严查，什么玩意啊，谁有后台谁就可以无视社会规则，太过分了。 会闹的孩子有糖吃。 坚决顶回去不含糊！还要纪委查一查这些王八{:4_170:} 梦油 发表于 2024-5-12 10:52
会闹的孩子有糖吃。
是这么个理{:5_106:} 樵歌 发表于 2024-5-12 11:23
坚决顶回去不含糊！还要纪委查一查这些王八
蛋{:5_106:} 驻在平安夜前夕 发表于 2024-5-13 09:34
是这么个理
对会闹的孩子，坚决不给他糖吃！ 梦油 发表于 2024-5-14 11:09
对会闹的孩子，坚决不给他糖吃！
让他哭明白{:5_106:} 驻在平安夜前夕 发表于 2024-5-16 20:59
让他哭明白
不能亏待不哭不闹的孩子，才是好家长。
页:
[1]
2