东城十里 发表于 2024-7-3 09:19

春水(外一)

《春水》

路弯弯,江上波光滟
温润桃花的软暖
香细水风凉,枕上是仙乡
饮一杯渐凉,醉一回
销魂蚀骨地想

笛声长,莺啼远
风在东城,炊烟十里
谁在哼唱,弦三声
诗两行,山水依旧
褶皱千年的余香

之于江南,我来的不是正好
却是及时
还赶得上这样一首诗
醉里字句浅绿
梦回时夜色安然

山千叠,水不歇
临水的影,行云的狂
七百里风沙盈袖
抬手拨尽琴弦
独享青山寂寂,流水幽长

《梦回》

月华满天,诗酒微凉
青石板上只影斜伸
听得说书人红木一声
说这半城春色
抵不过你眉间朱砂

小窗前梅树边
有人笑靥如花
旧檐下,倚着老街坊
像时光的谜
在山河的眉目间落笔

清辉淡淡,流水渡花
原谅我笨拙的诗行
我只是习惯于抬起头
面如清冷的霜
与你遥遥地望

留一巷粉墙黛瓦
故事在悠长的小巷里泛黄
粉墙一丈,溪水六曲
回忆渐暖,琴声渐远
谁挽起一袖月光

东城十里 发表于 2024-7-3 09:19

再贴一组符合传统审美的,不过这样的我真不乍写,觉得念戏文似的

樵歌 发表于 2024-7-3 11:20

第一首意境极好,还押韵。像极古韵歌词。
第二首是现代诗风格,意象丰盈,但还有些古韵的影子在。

红影 发表于 2024-7-3 12:36

《春水》中蕴含了丰富的意味,“褶皱千年的余香”,内涵如此丰富。
《梦回》时见到的场景梦幻而唯美,回味无穷。

东城的诗句很美,十分赞{:4_199:}

红影 发表于 2024-7-3 12:37

东城十里 发表于 2024-7-3 09:19
再贴一组符合传统审美的,不过这样的我真不乍写,觉得念戏文似的

那就写自己习惯的,可以发挥得更好呢{:4_187:}

红影 发表于 2024-7-3 12:38

“风在东城,炊烟十里”,嵌了自己的名呢,也是名字的诠释吧{:4_204:}

东城十里 发表于 2024-7-3 20:13

樵歌 发表于 2024-7-3 11:20
第一首意境极好,还押韵。像极古韵歌词。
第二首是现代诗风格,意象丰盈,但还有些古韵的影子在。

谢谢细致点评

东城十里 发表于 2024-7-3 20:15

红影 发表于 2024-7-3 12:37
那就写自己习惯的,可以发挥得更好呢

这个风格本来没多写,写过后还专门自己写个评抨击了一下,笑

东城十里 发表于 2024-7-3 20:18

红影 发表于 2024-7-3 12:38
“风在东城,炊烟十里”,嵌了自己的名呢,也是名字的诠释吧

能嵌进去,就整了进去,感觉还不违和。后面那七百里其实也不是顺手,是自己有实指的,不过读者不必追究,大可自己想自己的多少里,再或“离家五百里”

红影 发表于 2024-7-3 20:46

东城十里 发表于 2024-7-3 20:15
这个风格本来没多写,写过后还专门自己写个评抨击了一下,笑

各种尝试也是不错的{:4_173:}

红影 发表于 2024-7-3 20:51

东城十里 发表于 2024-7-3 20:18
能嵌进去,就整了进去,感觉还不违和。后面那七百里其实也不是顺手,是自己有实指的,不过读者不必追究, ...

原来后面的七百里是有实指的,这首融入了东城的真实感受,那被春水染绿的思绪和诗意,于是开始随风飘摇了{:4_187:}

东城十里 发表于 2024-7-3 21:36

红影 发表于 2024-7-3 20:46
各种尝试也是不错的
给你看下那个评——

《关于古风》

国人现状,每个接触诗歌的人,大约都是从古诗开始的,谁小时候没有锄禾日当午和曲项向天歌过呀,一年级的学生估计恨死了那个“锄”字,那么多的笔划,记又记不住,写又写得老大,作业本的格子都装不下,笑。

也因此国人的诗歌慨念,大多也就停在古体诗上,以古典为美,当然,这本身是没有什么问题的。

只是我其实一直尽力避免自己的新诗向这种风格靠近,拿摄影来比方,大多数人对摄影的兴趣,都是从美丽的美丽的花花草草以及虚化的人像开始一样,但是却不能算真正出色的摄影作品,大大小小的摄影展,都不会选入这样的图片。

一朵花,一个人,一座空山,一条没有船的河流,一朵飘浮的云,美丽都足够美,但是美丽之外,总会有些单调。

古风味道的文字,一不小心就会变成了编,所有的意象所有的情节,都和现实生活无关,像作者在拿一些古典元素过来排列组合,让它们来演。在摄影上,如果这么玩,叫摆拍。

这样的排列组合成的东西,多数完全出于想像,进一步来说,是空想,没有时代的印迹,像架空历史的小说。哪怕是古典的诗歌,比如我们读李白,读屈原,读杜甫,都不可能抛开作者各自的历史背景,而读当今的古风,却大多数只是古风,风格雷同而相似,作者是谁似乎成了一件不重要的事。

诗歌当然允许联想,允许想像,允许虚构,也允许夸张,但是不能全是空想,要有生活的根儿,要有细节上或逻辑上的真实,用真实来打动人,让读者产生共鸣。纯粹的古风,做到这些,很难。

对于作者来说,实际上最容易写的,最容易引起读者共鸣的,应该是自己熟悉的事物。放着自己的日常生活不去关注,却总是虚构编一些凭空想像的,大多不再存在,也不可能再现的东西,这大约算和自己过不去。

人生如戏,人生,却不能总是戏,诗也一样。

这里随便打了几句,想到哪是哪,并不是完全否定某一种风格,也不作标准答案,只算是个人的倾向,与同学们探讨。

红影 发表于 2024-7-3 23:46

东城十里 发表于 2024-7-3 21:36
给你看下那个评——

《关于古风》


这个评还是有一定的道理的。文字是用来表情达意的,时代在进步,文字的表达方式也随之在变化。但是古人和今人在对待尘世的看法和情感上,还是想通的,很多古代哲理,到现在对人的心灵还是有警醒作用,古风文字也一样,毕竟也包含我们这个民族的特点和一脉相承的过程,有它自身的特色和优点。的确有“古风味道的文字,一不小心就会变成了编”的现象,但也可以用古文的韵味,来表达现代人的情感,这也是喜欢古风的人的被吸引的缘故吧。拿个最简单的粒子来说,我曾看过今人写的精美对联,短短的几个字,包含意象万千,令人拍案叫绝。这不是戏,也可包含对人生的提炼和深刻的感悟。文章无论什么体裁,都有能写得好的和流于编的情况,这个和文字的文体无关,和一个人的功底有关。即使是科技论文,也有写得好的和不好的,好好的研究成果表述得云里雾里,肯定不是成果是空的,只是表述问题。我们的生活是真实的,如何去描述这样的生活,可以百花齐放,各种文体都是传递情感的媒介呢。所以,杜绝胡编乱造是必须的,但这和文体无关。
以上也是探讨,勿怪:)

东城十里 发表于 2024-7-4 09:44

红影 发表于 2024-7-3 23:46
这个评还是有一定的道理的。文字是用来表情达意的,时代在进步,文字的表达方式也随之在变化。但是古人和 ...

这种认真的回贴态度,是值一赞的。见解相不相同不重要,认真的交流才重要。问候红影

红影 发表于 2024-7-4 20:56

东城十里 发表于 2024-7-4 09:44
这种认真的回贴态度,是值一赞的。见解相不相同不重要,认真的交流才重要。问候红影

是啊,感觉能说点真实想法的交流特别好,虽然看法不一定一致,却很能引发思考,我觉得能让自己学着从另外角度看问题,你说的这些以前都没想过呢,正好借机多想想{:4_187:}

东城十里 发表于 2024-7-4 23:14

红影 发表于 2024-7-4 20:56
是啊,感觉能说点真实想法的交流特别好,虽然看法不一定一致,却很能引发思考,我觉得能让自己学着从另外 ...

嗯,换个角度

红影 发表于 2024-7-5 14:41

东城十里 发表于 2024-7-4 23:14
嗯,换个角度

兼听则明{:4_173:}
页: [1]
查看完整版本: 春水(外一)