再一次！美国站到了国际社会的对立面
2024年11月21日 08:57 央视新闻客户端北京时间11月20日深夜，联合国安理会投票表决一份由10个非常任理事国提出的加沙地带停火决议草案。由于常任理事国美国一票否决，该草案未获通过。https://n.sinaimg.cn/news/678/w432h246/20241121/7872-df43f70f4b3df87b87ea6c17a7012f28.jpg
具体表决结果为：14票赞成，美国1票反对。
这一决议草案“要求所有各方立即、无条件和永久停火”，并“进一步重申立即、无条件释放所有人质的要求”。该草案还“特别指出，联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处仍然是加沙人道主义应急行动的支柱”。https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/55/w550h305/20241121/9b44-1780cc9cb983551a5c1031ed8f742c40.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width△决议草案部分内容
据加沙地带卫生部门11月20日公布的最新消息，以军持续一年多的军事行动已造成加沙地带43985名巴勒斯坦人死亡，104092人受伤。
44000人死亡 也换不来美国的同情心吗https://n.sinaimg.cn/news/691/w435h256/20241121/3598-36f80f6d00520705f0056e29362ff605.jpg
中国常驻联合国代表傅聪在表决后的解释性发言中表示，中方对表决结果非常失望。美国独家使用否决权，粉碎了加沙民众活下去的一线生机，把他们进一步推向了黑暗和绝望之中。人们不能想象这次表决以及安理会过去13个月应对加沙冲突的失败，如何能够逃过历史最严厉的判决。 傅聪指出，加沙已有近44000人丧生，可美国还是毫不犹豫地使用了否决权。人们会问，巴勒斯坦人真的命如草芥，一文不值吗？难道44000人的死亡也换不来美国一点点的同情心吗？到底还要死多少人才能让他们从装睡中醒过来？
美国不同意在加沙“无条件停火” 据消息人士透露，美国不同意这一草案中有关“无条件停火”的表述，认为加沙地带的任何停火“都必须有条件”。安理会其他成员国拒绝修改这一措辞。 美国常驻联合国副代表罗伯特·伍德在投票前接受央视记者徐德智采访时称，决议草案“没有将人质问题与停火紧密挂钩”。但他拒绝回答记者如何挂钩的提问。 这一决议草案在当地时间11月18日正式印蓝，原定当地时间11月19日下午付诸表决，之后又被推迟至11月20日。https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/117/w550h367/20241121/53dd-6058e732ccdc0f41d88763e66e5fd948.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width△联合国安理会会议（资料图片）
据消息人士透露，印蓝前，决议草案删除了有关“依据《联合国宪章》第七章采取行动”的措辞。决议草案印蓝后，所有安理会成员国代表在11月19日的一次闭门磋商中都发表讲话，其中大多数代表提醒美国：以色列一次又一次地蔑视国际人道法、人权法和安理会决议。代表们还强调拒绝对停火施加任何条件，“必须结束这场战争”。 许多成员国代表都坚定表态，决不会偏离这一立场。他们在这次闭门磋商中通知美国，将于当地时间11月20日上午对决议草案进行投票，“美国可以选择在安理会内保持其唯一的反对立场，但无论美国立场如何，其他成员国都会根据自己的良心投票”。
以色列代表称 不能被联合国束缚住手脚https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/117/w550h367/20241121/46cc-7d4906680abfaa062165acd440503bac.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width△以色列常驻联合国代表丹尼·达农（资料图片）
这次表决前，以色列常驻联合国代表丹尼·达农曾称这一决议草案“可耻”，并称“不允许联合国束缚以色列的手脚，在将所有人质带回家之前，以色列不会停止战斗”。 表决后，达农在发言中称赞投了唯一一张反对票的美国“站在了道德制高点上”。
安理会5个月前 曾通过涉加沙停火决议https://n.sinaimg.cn/news/670/w431h239/20241121/d6ff-f0a27b219c2639ade39047b92c5d3bad.jpg
△联合国安理会当地时间6月10日表决通过第2735号决议
安理会上一次通过涉及加沙冲突的决议还是在当地时间今年6月10日。当时，美国声称“以色列已经同意接受停火协议”，于是推动安理会通过了第2735号决议。但是近5个多月来的事实证明，情况并非如此。
美国多次 独家否决涉加沙冲突决议https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/59/w550h309/20241121/37e7-dcea07075f4cb233d9c17a52427aec27.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width△安理会前11次涉加沙冲突决议草案表决情况记录
有记录显示，从去年10月7日新一轮巴以大规模冲突爆发，到本次表决之前，安理会已11次就加沙冲突提出决议草案并付诸表决，其中4次获得通过。7份未被通过的决议草案中，除了2份是由美国提交的，其余5份美国均投了反对票，其中4次为美国独家否决。
若非美国 安理会本不会如此软弱无能https://n.sinaimg.cn/news/682/w438h244/20241121/0624-e58d69104f30981fdba8937e6e28743e.jpg
△中国常驻联合国代表当地时间11月18日在安理会发言
在当地时间11月18日的安理会中东局势高级别会议上，中国常驻联合国代表傅聪就在发言中表示，不得不痛心地承认，在巴勒斯坦问题上，安理会未能有效履行自身的职责，未能响应国际社会的期待，可以说令人十分失望。但需要指出的是，安理会不如人意的表现是因为一个常任理事国站到了国际社会的对立面。如果不是美国一再行使否决或声称安理会决议没有约束力，安理会本不会如此软弱无能。如果不是美国源源不断地输送武器，这场战争不会持续如此之长，造成的破坏也不会如此之大。 央视记者丨徐德智 监制丨严敏 制片人丨王珈
老美倒行逆施，终将被全世界唾弃。 红影 发表于 2024-11-22 21:48
老美倒行逆施，终将被全世界唾弃。
投票14:1！中美立场罕见一致，俄罗斯一票否决，安理会问题凸显
又又切克闹
2024年11月20日 16:34:13 来自海外 美国
在一场联合国安理会的投票会上，中美两国罕见共同投出赞成票，可为何俄罗斯却非要为此事动用自己的一票否决权？安理会现在的制度存在着多大的弊病？日前联合国安理会召开会议，对一项呼吁苏丹停火的决议草案进行表决。这项草案由英国和塞拉利昂提交，目的是加强保护平民措施和增加苏丹人道主义援助准入。决议草案得到中国、美国等14国支持，但被俄罗斯否决。https://d.ifengimg.com/w554_h348_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2024/0F8F1F0E8168D87C04DE0B5200D5EF9961710FAF_size39_w554_h348.jpg俄方做出否决这一决议草案是有些令人不解的。草案不涉及俄罗斯现实利益，同时具有一定的紧迫性。从新闻稿来看，苏丹快速支援部队持续攻击苏丹北达尔富尔州首府法希尔，已经造成了大量平民伤亡，该决议草案正是要求苏丹武装部队和快速支援部队早日停火，保障平民生存的必需物资。基于这一紧迫局势，一贯在投票中滥用一票否决权的美国，这次也站到了中国这边，共同投出了赞成票。
至于唯一投下反对票的俄罗斯，其常驻联合国第一副代表德米特里·波利扬斯基，也不得不出面解释这样做的理由。他称决议没能解释谁来保护苏丹平民、控制边境安全，也没说明白谁应该决定邀请外国部队进入苏丹、联合国应该与谁合作解决现有问题。但这一表述上的不清楚，着实也不该成为俄罗斯动用一票否决权的理由，毕竟早日停火对苏丹平民来讲有益无害，是当下局势的最大公约数。https://d.ifengimg.com/w640_h315_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2024/851693CD3267372BAAF058CFF2D84843CD1CACE8_size49_w640_h315.jpg所以俄方这一做法在安理会里受到了不小的批评，连中方常驻联合国代表傅聪，也对安理会未能一致发声表示遗憾。
而这一投票结果更加凸显出安理会机制的弊病。近年来联合国在俄乌冲突、巴以冲突上的投票均矛盾重重，在这种涉及安理会常任理事国切身利益的投票上，“一票否决权”或多或少有些使用过当。就比如美国屡次动用“一票否决权”力挺以色列，让其他国家涉及到巴勒斯坦的提案难以落实下去。https://d.ifengimg.com/w640_h415_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2024/D9C85E6AD2C467634B4BD6F1CBF88F9A9EAAC411_size25_w640_h415.jpg这一弊病中方早就有解决的想法。比如第79届联合国大会就安理会席位及改革等事项举行会议讨论，傅聪大使亦表态，强调个别国家一再阻挠安理会采取有力行动，即使通过的决议也得不到有效落实，这种状况不可持续，不可接受，中国支持对安理会进行全面、有意义、系统性的改革。
但怎么改、往哪个方向上改，至今各界仍莫衷一是。以印度为首的几个国家支持安理会扩容，但扩容之后拥有“一票否决权”的国家更多了，届时在重大问题上各方为达成一致所付出的代价势必会上升。此外，安理会目前缺乏约束力也是急需解决的问题。只能说现在的安理会制度存在较大问题，但新的解决方案恐怕也很难面面俱到，这种安理会“半失灵”的状态预计还会持续很长一段时间。https://d.ifengimg.com/w640_h386_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2024/E2FE0D1C33F9899D79C4E2E84CAFB83C14701E68_size32_w640_h386.jpg总而言之，在苏丹面对迫切的人道主义危机面前，各国都应该积极配合，对相关决议进行修改，尽早达成能够让国际都满意的提案，以此来推动苏丹人道主义危机的改善。
二战结束以来，美国凭借强盗+流氓的本性肆无忌惮地主宰着这个世界，至今还没能生出能治它的人 马黑黑 发表于 2024-11-22 22:33
二战结束以来，美国凭借强盗+流氓的本性肆无忌惮地主宰着这个世界，至今还没能生出能治它的人
大致如此 驻在平安夜前夕 发表于 2024-11-22 22:39
大致如此
现在回头看看，会发现美国布的局强。这帮家伙，他们的祖先毕竟是极端宗教主义者，在欧洲不受待见，奔来跑去都没找到合适的地儿住，最后和人家合伙租了一艘船到了美洲，把那里好地儿的原住民赶走，酱紫慢慢发展起来，然后被英国统治。英国税收制度不好，他们不接受，就起来抗争，把英国人赶跑了，自己又当家作主 了。然后就开始干坏事：去非洲找人当畜生使，连哄带抢别人的土地，一战二战时发战争财，二战结束后趁大家都疲惫时当起了老大，军事力量很快在全球布局，在每一个地方都插有自己的楔子，还用美元作为全世界的结算货币收割各地……就是酱紫的，建立起了所谓的天堂——上帝许诺给他们的酬劳。
美国为什么和以色列关系那么铁？以色列的祖先也是极端宗教主义者，他们也自认为自己是上帝的选民，这和老美的祖先自认为只有他们才能够真正地和上帝沟通的人同出一辙。顺便提一下：在宗教改革的时候，老美的先祖看不起任何一派宗教，认为他们都没有资格和上帝说话，他们还说只有他们才能够找到上帝。后来他们确实也很努力地去找上帝，没找着，最后认为，其实自己就是上帝。 才子就是要否，你能咋滴，不服来干{:4_192:} 驻在平安夜前夕 发表于 2024-11-22 22:04
投票14:1！中美立场罕见一致，俄罗斯一票否决，安理会问题凸显
联合国安理会没用了，彼此有矛盾的国家，只要一方同意，另一方肯定反对。 战争狂人没有好下场！ 马黑黑 发表于 2024-11-22 23:27
现在回头看看，会发现美国布的局强。这帮家伙，他们的祖先毕竟是极端宗教主义者，在欧洲不受待见，奔来跑 ...
说到点子上了{:5_116:}