在不少国际经贸专家看来，各方对中美经贸关系有疑虑和担忧，都很正常。中美是全球最大的两个经济体，双边经贸关系走向不但影响中美两国，也会影响全球贸易投资增长。中美人口占世界的23%，经济总量接近全球的40%，出口占全球的1/5，对外投资和吸收外资分别占全球的30%。 中美建交38年来，双边经贸合作从小到大，合作领域不断拓宽，始终朝着好的方向发展。2016年，中美双边货物贸易额达5196亿美元，比1979年增长207倍；双边服务贸易额逾1100亿美元；双向投资累计逾1700亿美元，已形成“你中有我，我中有你”的利益交融格局。 中国商务部数据显示，中美互为重要的贸易伙伴。中国是美国主要的出口市场，也是增长最快的市场。过去10年，美对华出口年均增长11%，高出我对美出口增速4.4个百分点。
“经济大国之间的经贸合作，出现摩擦并不奇怪，关键要采取合理的解决方式，别让单边主义影响了合作大局。”白明说，据美国际贸易委员会统计，截至今年3月底，尚有正在执行的涉及中国产品的反倾销税令110个、反补贴税令43个，总计153个。作为世贸组织成员，解决这些摩擦，理应遵守世贸组织规则。 美国彼得森国际经济研究所高级研究员肖特认为，美中双方应当携起手来，通过双边、区域和多边机制解决贸易问题。作为全球前两大经济体，美中对于维护国际多边贸易体系的稳定至关重要。在全球化日益深化发展的今天，共同维护平等开放的多边贸易体制，捍卫以规则为基础的多边争端解决机制，是美中两国义不容辞的责任。 中美经贸关系是中美关系的压舱石和推进器。合则两利，斗则俱伤。”中国商务部负责人8月16日表示，合作共赢是中美经贸的唯一正确出路。双方应加强合作，管控分歧，实现两国经贸关系健康稳定可持续发展，为推促全球经济增长提供强劲动力。 美写明“对中朝使用战术核武器”？真是利令智昏
2019年07月31日 09:04 环球时报
原标题：美写明“对中朝使用战术核武器”？真是利令智昏！ [环球时报综合报道]韩国《朝鲜日报》30日爆出猛料称，五角大楼6月发布的《核行动指南》中，明确表示“可在战斗中使用限定性核武器（战术核武器）”，而使用核武器的对象直指中国和朝鲜。尽管《环球时报》记者在公开版本的美军《核行动指南》中并未找到直接针对中朝的内容，但在未来战争中使用战术核武器似乎越来越被五角大楼认同。美国国防大学甚至建议“一旦朝鲜半岛战火再起，可以让韩国和日本共享美国战术核武器”。中国核战略专家杨承军教授表示，美国释放出的这类想法非常可怕，“无论在哪个地方使用了多少战术核武器，没有任何一方可以控制未来局势的发展，核战争没有界限可言。” 明确发展战术核武器 《朝鲜日报》在题为《美军参联会写明以中朝为对象使用限定性核武器》的报道中称，美国自1987年与苏联签订《中导条约》后，可搭载战术核武器的中近程弹道导弹的开发和部署长期受到限制。但美国即将于8月退出该条约，在修改《核行动指南》后，“美国有可能针对朝鲜等敌对国家开发并运用中近程核弹头导弹”。 杨承军解释说，战术核武器是相对战略核武器发展而来，它的核当量较小，用于执行战役战术任务，特点是低污染或者零污染，在核爆炸之后，地面部队可以很快进入核爆炸区域展开后续行动。韩国国防安全论坛事务局局长申宗宇表示：“美军现役的洲际导弹和潜射弹道导弹等战略核武器威力太大，很难用于实战，不能对敌国造成实际威胁。”为此美国宣称，将部分潜射导弹的核弹头替换成低当量战术核弹头，并重新研发可携带核弹头的海基巡航导弹。美国还计划从明年开始生产能精确打击地下设施的低当量B61-12战术核炸弹。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/128/w550h378/20190731/c583-iaqfzyv1569133.jpg冷战时期美军装备的核大炮
该报道援引日本《东京新闻》的报道称，美军参联会具体提出了使用核武器的程序，表示“美国有决心和能力为美国及同盟的防御使用核武器”。报道称，美国前任奥巴马政府以缩小核武器的作用为目标，特朗普政府却在推进核弹头的小型化，并修改核指南。 相关讨论越来越频繁 《东京新闻》称，《核行动指南》在美军官网主页上曾短暂向公众公开，很快就被删除并设为“仅供官方使用”，但“美国科学家联盟”将其内容保存并重新发布。不知道重新发布的版本是否经过删减，《环球时报》记者30日详细查询了这份标记为《联合出版物3-72：核行动》的指导文件，并未发现其中有直接涉及中国的内容。 但这份60页的文件的确在美国军界引起广泛关注。它直言不讳地鼓吹未来美军应该考虑在战争中使用战术核武器，“核武器的使用对于任务成功至关重要”。其中还明确要求美军应在遭到核打击后，继续在受污染的环境中生存和作战，并实施核反击。“陆军部队、特种作战部队在核爆炸之后的辐射环境下也必须要保持完成所有战斗的能力”。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/119/w550h369/20190731/79bc-iaqfzyv1569238.jpg美军F-15战斗机投掷B61-12战术核炸弹
美国《军事时报》称，2019年的核理论要求美军各军种加强训练并准备在核打击后的环境中展开作战行动。“美军面临的最大挑战是如何在核爆炸后的放射性环境中作战，指挥官应该知道核爆效果如何影响人员、装备和战斗力。他们应该训练并掌握核爆后的生存方式和技术。” 正如“美国科学家联盟”核信息项目负责人汉斯·克里斯滕森所担心的，“美军对使用战术核武器的讨论越来越频繁，尤其令人感到担忧”。韩联社30日称，美国国防大学近日发表题为《21世纪核威慑力：2018核态势研究报告的作战运用化》的报告，探讨在朝鲜半岛发生紧急状况时，仿照北约模式，“在美国的管理下，让韩国和日本共享美国战术核武器”。这份由美军现役陆海空军官共同完成的报告还宣称，中国、俄罗斯和朝鲜一起被列入“威胁美国核安全态势”的三个国家。 一旦使用，未来将不可控制 对于美军主动降低核门槛、追捧战术核武器的趋势，杨承军认为，目前低污染或零污染的战术核武器只是远景发展目标。以现有技术，无论是大当量还是小当量的核武器，一旦使用都会对环境造成严重污染。凡是经历过核泄漏或核爆炸的地域，很多都变成无人区，对于环境的危害巨大而且长期不能消除。 更重要的是，“无论是战术核武器还是战略核武器，一旦投入实战，没有任何一方可以控制使用核武器的数量、强度和规模”。杨承军强调，美国抛出有限使用战术核武器的信号是非常可怕的，美国威胁使用战术核武器不仅是对俄罗斯、中国和朝鲜的示威，更是向全世界的宣战，这是美国决策者最利令智昏的理念和想法。 杨承军表示，对于中国而言，虽然中国的核武器在数量上和美国无法相比，但中国的核武器是可靠、可信和有效的。中国的核政策是不首先使用，但一旦中国遭到无论何种核武器的攻击，对手必然会遭到灭顶之灾的核报复。“中国的核力量经过几十年发展，完全具备二次打击能力，也就是说在遭到首次核打击之后，依旧具有可靠的核反击能力。因此我们奉劝美国决策者在核武器的决策一定要非常慎重，决不能为了一己之私，轻率地把美国和美国人民拖到核战争的泥沼中。” [环球时报报道 驻日本特约记者 李珍 特约记者 魏云峰 本报记者 郭媛丹]
驻在平安夜前夕 发表于 2019-8-1 07:21
美写明“对中朝使用战术核武器”？真是利令智昏
2019年07月31日 09:04 环球时报
外媒：美军核行动指南写明可对中朝使用战术核武器
2019年07月31日 09:49 环球时报
[环球时报综合报道]韩国《朝鲜日报》30日爆出猛料称，五角大楼6月发布的《核行动指南》中，明确表示“可在战斗中使用限定性核武器（战术核武器）”，而使用核武器的对象直指中国和朝鲜。尽管《环球时报》记者在公开版本的美军《核行动指南》中并未找到直接针对中朝的内容，但在未来战争中使用战术核武器似乎越来越被五角大楼认同。美国国防大学甚至建议“一旦朝鲜半岛战火再起，可以让韩国和日本共享美国战术核武器”。中国核战略专家杨承军教授表示，美国释放出的这类想法非常可怕，“无论在哪个地方使用了多少战术核武器，没有任何一方可以控制未来局势的发展，核战争没有界限可言。” 明确发展战术核武器 《朝鲜日报》在题为《美军参联会写明以中朝为对象使用限定性核武器》的报道中称，美国自1987年与苏联签订《中导条约》后，可搭载战术核武器的中近程弹道导弹的开发和部署长期受到限制。但美国即将于8月退出该条约，在修改《核行动指南》后，“美国有可能针对朝鲜等敌对国家开发并运用中近程核弹头导弹”。 杨承军解释说，战术核武器是相对战略核武器发展而来，它的核当量较小，用于执行战役战术任务，特点是低污染或者零污染，在核爆炸之后，地面部队可以很快进入核爆炸区域展开后续行动。韩国国防安全论坛事务局局长申宗宇表示：“美军现役的洲际导弹和潜射弹道导弹等战略核武器威力太大，很难用于实战，不能对敌国造成实际威胁。”为此美国宣称，将部分潜射导弹的核弹头替换成低当量战术核弹头，并重新研发可携带核弹头的海基巡航导弹。美国还计划从明年开始生产能精确打击地下设施的低当量B61-12战术核炸弹。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/128/w550h378/20190731/905e-iaqfzyv1505026.jpg冷战时期美军装备的核大炮
该报道援引日本《东京新闻》的报道称，美军参联会具体提出了使用核武器的程序，表示“美国有决心和能力为美国及同盟的防御使用核武器”。报道称，美国前任奥巴马政府以缩小核武器的作用为目标，特朗普政府却在推进核弹头的小型化，并修改核指南。 相关讨论越来越频繁 《东京新闻》称，《核行动指南》在美军官网主页上曾短暂向公众公开，很快就被删除并设为“仅供官方使用”，但“美国科学家联盟”将其内容保存并重新发布。不知道重新发布的版本是否经过删减，《环球时报》记者30日详细查询了这份标记为《联合出版物3-72：核行动》的指导文件，并未发现其中有直接涉及中国的内容。 但这份60页的文件的确在美国军界引起广泛关注。它直言不讳地鼓吹未来美军应该考虑在战争中使用战术核武器，“核武器的使用对于任务成功至关重要”。其中还明确要求美军应在遭到核打击后，继续在受污染的环境中生存和作战，并实施核反击。“陆军部队、特种作战部队在核爆炸之后的辐射环境下也必须要保持完成所有战斗的能力”。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/119/w550h369/20190731/6698-iaqfzyv1505098.jpg美军F-15战斗机投掷B61-12战术核炸弹
美国《军事时报》称，2019年的核理论要求美军各军种加强训练并准备在核打击后的环境中展开作战行动。“美军面临的最大挑战是如何在核爆炸后的放射性环境中作战，指挥官应该知道核爆效果如何影响人员、装备和战斗力。他们应该训练并掌握核爆后的生存方式和技术。” 正如“美国科学家联盟”核信息项目负责人汉斯·克里斯滕森所担心的，“美军对使用战术核武器的讨论越来越频繁，尤其令人感到担忧”。韩联社30日称，美国国防大学近日发表题为《21世纪核威慑力：2018核态势研究报告的作战运用化》的报告，探讨在朝鲜半岛发生紧急状况时，仿照北约模式，“在美国的管理下，让韩国和日本共享美国战术核武器”。这份由美军现役陆海空军官共同完成的报告还宣称，中国、俄罗斯和朝鲜一起被列入“威胁美国核安全态势”的三个国家。 一旦使用，未来将不可控制 对于美军主动降低核门槛、追捧战术核武器的趋势，杨承军认为，目前低污染或零污染的战术核武器只是远景发展目标。以现有技术，无论是大当量还是小当量的核武器，一旦使用都会对环境造成严重污染。凡是经历过核泄漏或核爆炸的地域，很多都变成无人区，对于环境的危害巨大而且长期不能消除。 更重要的是，“无论是战术核武器还是战略核武器，一旦投入实战，没有任何一方可以控制使用核武器的数量、强度和规模”。杨承军强调，美国抛出有限使用战术核武器的信号是非常可怕的，美国威胁使用战术核武器不仅是对俄罗斯、中国和朝鲜的示威，更是向全世界的宣战，这是美国决策者最利令智昏的理念和想法。 杨承军表示，对于中国而言，虽然中国的核武器在数量上和美国无法相比，但中国的核武器是可靠、可信和有效的。中国的核政策是不首先使用，但一旦中国遭到无论何种核武器的攻击，对手必然会遭到灭顶之灾的核报复。“中国的核力量经过几十年发展，完全具备二次打击能力，也就是说在遭到首次核打击之后，依旧具有可靠的核反击能力。因此我们奉劝美国决策者在核武器的决策一定要非常慎重，决不能为了一己之私，轻率地把美国和美国人民拖到核战争的泥沼中。” [环球时报报道 驻日本特约记者 李珍 特约记者 魏云峰 本报记者 郭媛丹]
朝鲜凌晨两次发射“不明发射体” 特朗普：没意见
2019年08月02日 08:31 新浪新闻综合
https://n.sinaimg.cn/news/transform/191/w550h441/20190802/22c3-iaqfzyw0638315.jpg
来源：中国日报网微博 [朝鲜凌晨两次发射“不明发射体” 特朗普回应：我没意见 看情况再说]韩联社援引韩军联合参谋本部的消息报道说，当地时间2日2时59分和3时23分，朝鲜从咸镜南道永兴一带向朝鲜半岛东部海域两次发射“短程不明发射体”。美国总统特朗普在白宫对此事作出回应。 据路透社报道，当地时间1日，特朗普告诉记者：“它们是非常标准的短程导弹，我们从未就此达成一致看法，我没意见，看情况再说吧。”他还称：“我认为，事态完全可控”。 当被问及是否还能与金正恩谈判时，特朗普回答说：“当然。因为这些都是短程导弹。我们从未讨论过这些内容。我们讨论过核武。很多其他国家也测试过这种导弹。“https://n.sinaimg.cn/news/transform/139/w550h389/20190802/1f38-iaqfzyw0636229.jpg
驻在平安夜前夕 发表于 2019-8-3 12:36
朝鲜凌晨两次发射“不明发射体” 特朗普：没意见
2019年08月02日 08:31 新浪新闻综合
韩军方：朝鲜2日凌晨两次发射“短程不明发射体”
2019年08月02日 06:26 新华网
原标题：韩国军方说朝鲜发射“短程不明发射体” 新华社首尔8月2日电（记者陆睿）韩国军方2日说，朝鲜当天凌晨向朝鲜半岛东部海域发射“短程不明发射体”。 韩联社援引韩军联合参谋本部的消息报道说，当地时间2日2时59分和3时23分，朝鲜从咸镜南道永兴一带向朝鲜半岛东部海域两次发射“短程不明发射体”。 韩军联合参谋本部说，韩国军方正在密切监控朝方是否有其他与发射活动相关的动向，同时保持警戒态势。 据朝中社8月1日报道，朝鲜最高领导人金正恩7月31日指导并观看了朝鲜新开发的大口径火箭炮试射。韩国军方7月31日说，朝鲜当天凌晨从元山葛麻一带向东北方向海域发射了两枚短程弹道导弹。 此前，朝中社报道说，金正恩7月25日指导了新型战术制导武器的威力展示射击。韩国军方25日说，朝鲜当天发射两枚“发射体”。
朝鲜街头问当地人对中国人啥印象，对方脱口而出，听完我沉默良久
侃山大兄
2026-08-08 07:34 发布于：安徽省
去朝鲜之前，我刷了整整三个晚上的攻略和短视频。https://q8.itc.cn/images01/20260808/69922750b5b7417a967aead955416659.jpeg
说实话，那些内容翻来覆去就两类。一类是猎奇，拍平壤地铁多深、女交警多好看、街上多空旷；另一类带着点居高临下的优越感，拿国内的灯火通明去比人家的夜晚沉寂，好像非要从这种对比里找点骄傲出来。我承认，我带着这种刻板印象上了飞机。心里盘算着，到时候找当地人聊聊天，听他们说说羡慕我们的高楼、网络、外卖有多方便——满足一下自己的虚荣心，回来好跟朋友吹牛。可真到了平壤，很多预想的“剧本”都没发生。四月的平壤，街道干净得出奇，空气里有种久违的清冽感。没有满街的霓虹招牌，广告牌很少，但建筑色彩明快，刷着浅绿、淡粉、天蓝色的居民楼整整齐齐地立在路旁。行人脚步不匆忙，没有攥着手机低头赶路的人，也没有外卖电动车在缝隙里穿梭。有轨电车慢悠悠地晃过十字路口，车厢里挤满了下班的人，窗户开着，风把他们的头发吹得有些乱，但脸上都带着一种很平静的神色。我住在羊角岛酒店，窗外就是大同江。傍晚我沿着江边散步，看见几个年轻人蹲在台阶上吃冰棍，边吃边笑，说话声音不大。我走过去，用英语问能不能坐旁边，他们有些腼腆地挪了挪位置，点了点头。
其中一个会一点中文，断断续续地跟我聊了几句。我说我是从中国来的，他眼睛亮了一下，说了句“啊，中国”。https://q4.itc.cn/images01/20260808/e7c8be9eff134a19a591daa7a3695ac8.jpeg
我顺势把那个在心里盘算好的问题抛了出来，语气尽量随意，像是闲聊：“在你们心里，提到中国人，最先想到的是什么？”我预想的答案是“有钱”“发展快”“手机好”。甚至已经在脑子里组织好了怎么谦虚地回应“哪里哪里”。他沉默了两三秒，然后扭头用朝鲜语跟旁边的伙伴说了几句，几个人都安静下来，点了点头。他转回来看着我，脸上收起了刚才闲聊时的笑意，表情变得认真，说话的语速也慢了。他说：“中国人……不是外国游客。是危难时候，肯拼命帮我们的老邻居。是生死朋友。”我当时就愣住了。脑子里准备的“哪里哪里”全卡在喉咙里。我张开嘴想说点什么，发现自己发不出声音。江风吹过来，我攥着手里的矿泉水瓶，手指关节捏得发白。
https://q7.itc.cn/images01/20260808/092dcbcfadca4b18936c1f9272967460.jpeg他看着我的反应，可能觉得自己说得太郑重了，又补了几句，语气松下来一些：“我爷爷小时候，朝鲜战争，家里房子被炸没了，全村人躲在山洞里。是志愿军分粮食给他们，分药品。爷爷说那时候冬天特别冷，中国军人把棉衣脱下来给老百姓裹孩子，自己穿着单衣在山里守夜。”
他指了指远处一座桥的方向：“那座桥，当年被炸断过，中国军人冒着轰炸修桥，死了很多人。爷爷每年春天都去纪念碑那边坐一坐，什么都不说，就坐一会儿。他八十多了，腿不好，但每年都去。”他说这些的时候，旁边的年轻人安静地听着，没有人插嘴。其中一个小姑娘点了好几次头，眼眶有点红，侧过脸去看江面。我彻底不知道接什么话。那句“危难时候肯拼命帮我们的老邻居”像一根针，轻轻扎在我心里某个我从来没触碰过的地方。我设想过一百种回答，唯独没有这一种。第二天，我特意去找了一位在公园长椅上晒太阳的老者。头发全白了，穿着藏青色的旧式外套，膝盖上搭着一个布袋子。我通过导游翻译，问他同样的问题。老人听力不太好，导游凑近耳朵说了两遍他才听清。他沉默了很久，久到我以为他没听明白不打算回答了。然后他抬起头，浑浊的眼睛看着我，说了很长一段话。导游翻译的时候声音很轻，断断续续的。
https://q3.itc.cn/images01/20260808/a121e4a63c424ad4aaaf985c3a39f981.jpeg大意是：他九岁那年，家里断了粮，母亲抱着妹妹哭。志愿军一个班驻在村口，十几个小伙子，最大不过二十出头。他们把自己的口粮分给村里孩子，一个人一天只啃半个土豆。后来有一次敌机空袭，两个小战士扑过去把三个孩子摁在身下。孩子活下来了。那两个战士，一个再也没站起来。
老人说着说着，伸出手摸了摸自己的腿。他说其中一个战士当时压在他身上，后背全是血，温热的血滴在他脸上。他这辈子忘不掉那个温度。他最后说了一句：“中国人，我们没忘。死也不能忘。”我蹲在长椅旁边，低着头。风很大，吹得路边的杨树叶子哗啦哗啦响。我不敢抬头看他，因为我眼眶已经热得发胀，鼻尖酸得厉害。我用袖子使劲蹭了一下脸，才勉强说了声“谢谢您”。回酒店的路上，我一直在想。我们总在讨论国力、GDP、高楼大厦、互联网便利。我们觉得别人羡慕我们的，是这些看得见摸得着的东西。可在他们记忆最深处的，跟这些毫无关系。他们记得的，是雪夜里递过来的一件棉衣，是轰炸中扑过来的一个年轻脊背，是一个素不相识的异国人，用命换来的活下去的机会。繁华会褪色，财富会流动，高楼会旧，手机会换代。但有些东西不会。那天晚上我趴在酒店窗台上，看着大同江上倒映的零落灯火。安静得出奇，没有车鸣，没有广场舞的音乐。我忽然觉得，这种安静里有一种很重的分量。我终于理解了为什么那位中年人脱口而出的第一句话，不是夸赞，不是客套，而是一句沉甸甸的“生死朋友”。
因为真正被人尊重和铭记的，从来不是你有多少钱、楼有多高、网速有多快。而是你在别人最难的时刻，弯腰伸出的那双手，是你不计得失挺身而出的担当。https://q8.itc.cn/images01/20260808/1e75cc166b0e4780ae40233c7c3bbcd1.jpeg我们总以为大国底气来自于强盛。那一刻我忽然懂了。大国底气，来自于温柔，来自于善良，来自于愿意为邻舍扛一肩风雨的赤诚。归途的飞机上，我关掉手机，靠着舷窗沉默了很久。窗外的云层厚得像棉絮，阳光打在上面，晃得人眼睛发酸。我不再想去跟任何人炫耀这次旅行的见闻了。因为有些东西，说不出口。说出来太轻了。只能放在心里。像他们记着我们那样。
页:
1
[2]