马黑黑 发表于 2025-2-2 22:28
盛产汉奸
没骨气的人都是墙头草，我们强大了才是主要的。
为什么我感觉学外语和计划SY什么的都是最大的汉奸搞出来的呢？（这句可忽略）
红影 发表于 2025-2-3 09:33
没骨气的人都是墙头草，我们强大了才是主要的。
为什么我感觉学外语和计划SY什么的都是最大的汉奸搞出来 ...
那不是这么说。交流不可缺少，不能闭关自守。学习外语是提升交流能力的手段之一。
马黑黑 发表于 2025-2-3 10:30
那不是这么说。交流不可缺少，不能闭关自守。学习外语是提升交流能力的手段之一。
你已经中毒了，语言只是工具，无论之前母语是什么，想交流都不影响，不能说只有这个语言和技术划等号。
红影 发表于 2025-2-3 12:55
你已经中毒了，语言只是工具，无论之前母语是什么，想交流都不影响，不能说只有这个语言和技术划等号。
你这么说也太左倾了。我们难道就只能这么非此即彼地去判断是非吗？难道就不能理性地、一分为二地去看待事情吗？
地球之上，没有一个国家或民族可以自成世外桃源，交流与沟通可以使得大家发展得更好。我们不能因为某个国家的政客坏就去否认这个国家和这个国家的人民以及这个国家的方方面面。
马黑黑 发表于 2025-2-3 13:22
你这么说也太左倾了。我们难道就只能这么非此即彼地去判断是非吗？难道就不能理性地、一分为二地去看待事 ...
你还是中毒了，英语国家就那么好么，日耳曼民族的说法虽然自大，但也不无道理。
我就是学德语的，没觉得德语比英语难学。
红影 发表于 2025-2-3 20:05
我就是学德语的，没觉得德语比英语难学。
语言总是要有目的地去学，不论难易程度。季羡林的关门弟子钱文忠先生所学的语言中有巴利文，是根据研究需要而学
红影 发表于 2025-2-3 20:04
你还是中毒了，英语国家就那么好么，日耳曼民族的说法虽然自大，但也不无道理。
你说我中毒这话一点道理都木有。语言没有阶级性，我们学什么语言，一是根据需要，二是根据教育环境和条件。你不要把一切现象归于你认定的前提之下。
红影 发表于 2025-2-3 20:05
我就是学德语的，没觉得德语比英语难学。
语言的难易是一回事，学什么是一另一回事。我们之所以大多数人学英语，如果撇开历史因素，那么，只能从当下构造工业文明的元素里去探究其合理性。
以你学的德语为例，它不能在各编程语言中扮演重要角色。就是说，当下的几乎所有的编程语言，都是基于英语这一自然语言的。英语已然成为生产力工具语言，这是没办法否认的事实。华为自创的编程语言，出于布局需要，并不适用汉语，而是英语。26个字母全球通用，讲阿拉伯语的人可以用海思开发应用，讲俄语的也可以，讲越南话的也行，非洲部落的程序员也可以；但如果使用汉语作为海思的编程自然语言，那只有中国人可以用它来开发软件。DeepSeek开发成员以80后90后为主，他们编写的代码所使用的自然语言也全是英文，他们不因为美国人坏英国人坏而不仇恨。
实际上我们完全可以以平和一些的态度对待工具，不必动不动就给谁谁谁戴帽子。
马黑黑 发表于 2025-2-3 20:56
语言总是要有目的地去学，不论难易程度。季羡林的关门弟子钱文忠先生所学的语言中有巴利文，是根据研究需 ...
是啊，我们可以根据需要学，而不是被迫从小学习，只有胜站国才这样强迫别人学自己的语言，我们被打败了么？
马黑黑 发表于 2025-2-3 20:58
你说我中毒这话一点道理都木有。语言没有阶级性，我们学什么语言，一是根据需要，二是根据教育环境和条件 ...
你也不要把一切都归于你认定的条件下，我们可以通过相互的翻译，而不是要学人家语言！
马黑黑 发表于 2025-2-3 21:10
语言的难易是一回事，学什么是一另一回事。我们之所以大多数人学英语，如果撇开历史因素，那么，只能从当 ...
学习编程语言的人，当然可以把英语当作很重要的课题，这没问题，但是研究古汉语的人也需要过了英语关才可以评职称，这难道不很怪异么。所有人都要从小学习，这不很怪异么？是长大后都玩编程啊？
红影 发表于 2025-2-3 21:12
你也不要把一切都归于你认定的条件下，我们可以通过相互的翻译，而不是要学人家语言！
妹呀，你这个认知太过浅薄。英语教育在中国的布局不受谁影响，改革开放之后，当时的领导人意识到顺应工业文明潮流的重要性，把英语作为课程纳入教学体系中来，这是对的。别的不说，全世界的编程语言，即便是号称使用自己的母语作为自然语言的（比如中国的易语言），其实也都是套个壳（相当于你所说的翻译），深层运行的还是由26个字母组成的英语。
这些东东如果不了解也没关系，但我们需要承认一个事实：计算机成本最低的底层人机交互是通过26个字母。你或许会觉得，我们用横竖撇捺去做成本不是更低吗？也许，但需要从头到尾去构造一切，还要令受众精通汉语。
语言是谁的重要吗？倘若因为仇恨英美等而仇恨英语，那么，我们就不要去接触当代工业文明的任何东东，包括计算机、洗衣机、电灯，我们就去玩玩我们的烟花炮竹就好。
红影 发表于 2025-2-3 21:11
是啊，我们可以根据需要学，而不是被迫从小学习，只有胜站国才这样强迫别人学自己的语言，我们被打败了么 ...
实施过程有失偏颇在所难免，没有谁永远是做得最到位的。
红影 发表于 2025-2-3 21:22
学习编程语言的人，当然可以把英语当作很重要的课题，这没问题，但是研究古汉语的人也需要过了英语关才可 ...
你说的这些现象是后来实施过程中的偏颇，但不见得是阴谋论的结局
马黑黑 发表于 2025-2-3 21:10
语言的难易是一回事，学什么是一另一回事。我们之所以大多数人学英语，如果撇开历史因素，那么，只能从当 ...
我们可以不戴帽子，可以平和地对待工具，但是，我想说的是，是不是所有人都要应对工具，是不是还有人另辟蹊径，世界只有洋文么？洋为中用，语言就只是语言而已。
红影 发表于 2025-2-3 21:30
我们可以不戴帽子，可以平和地对待工具，但是，我想说的是，是不是所有人都要应对工具，是不是还有人另辟 ...
这个问题不要去泛化它。
你所说的问题是出在我们的行政思维惯性之上，是执行领导意志的意志使然：领导重视啥，底下就不遗余力地去执行，然后由于过于认真出现扭曲、偏差——这就是问题所在，不是别的。
马黑黑 发表于 2025-2-3 21:25
妹呀，你这个认知太过浅薄。英语教育在中国的布局不受谁影响，改革开放之后，当时的领导人意识到顺应工业 ...
我不是仇恨他们，而是他们根本就是仇恨我们，我们凭什么认可他们的东东。就算认可，就算学习。
我们可以让一部分人去学习，但是全民学外语也太舔了吧，他们算个屁，为什么要舔。被征服了么？
红影 发表于 2025-2-3 21:36
我不是仇恨他们，而是他们根本就是仇恨我们，我们凭什么认可他们的东东。就算认可，就算学习。
我们可以 ...
任何国家的教育体系里头都有外语学习的安排，即便是当下闭关自守的国家，学校里头也开设外语课。
我们在外语教育方面做得过火不要去怪阴谋论，是我们自己弄的。
马黑黑 发表于 2025-2-3 21:25
妹呀，你这个认知太过浅薄。英语教育在中国的布局不受谁影响，改革开放之后，当时的领导人意识到顺应工业 ...
我们可以学习，但不是失了本真，我们作为一个民族学习外界知识，我们要抛弃自己的语言才能学。一只豹子你说必须变成猫才可以学别人的知识，这和学习有关么？