大同古城一商户称未按要求“彻夜亮灯”，被执法者半夜撬两道锁进店开灯
2025年02月04日 17:10 新浪新闻综合大过年的，大半夜被催着去店铺开灯，“我店内监控视频拍到了，他们就撬我商铺的门进去开灯。” 2月4日，山西大同鼓楼东街商户岳先生向华商报大风新闻记者说起此事感到很闹心。 一周前，平城区古城街道办鼓楼社区发通知，要求从除夕到正月十五的17天内，商铺屋内屋外应该亮灯。 >>>闭店接到开灯电话 “一会公安就过来，我们就给你开了，你不信就试试” 岳先生介绍，他在鼓楼东街经营一家商铺已经几年，但2月3日，他碰上了堵心事。 “昨天晚上10点，我已经闭店了，晚上11点多，我们当地的物业或者城管给我打电话，让我过来到店里开灯。我说我过不去，因为我儿子刚出生，还没满月，我当时都已经哄着孩子睡觉了。” 岳先生表示对方也没说自己是哪个部门的工作人员，“我解释说，我已经闭店了，没人了。对方说，不营业了也得开灯，必须得全开。我说这是啥逻辑？我闭店了还要开灯吗？” “对方态度很强硬，我有电话录音，让我必须过去把灯打开，要是不开灯，他们就找公安把门撬开。我说这不对吧，执法也不能这么执法吧？” 双方的通话录音显示，对方在电话里通知岳先生开灯—— “你是不是×××的老板？这不是通知你今天（2月3日）晚上要开着灯吗？你不开，一会儿公安就过来直接给你切开，我们就给你开了，你不信你就试试。” “你给我发个信息，说你同意。你意思就不配合？你人在哪呢？你不犯法，那行吧，那就这样吧，我给你录着，你再说一遍，我告诉你，人可以走，灯得留，这是全市统一规定。”
>>>撬两道锁进店开灯 “大门上的锁剪断，二道门地锁损坏，门板撬得变形” 岳先生告诉华商报大风新闻记者，“我店内有监控，没过10分钟，我查看监控，人家果然把店门撬开了，把店里所有的灯都打开了。上门的是城管和消防，视频里穿制服的是城管，但我都不认识。” 岳先生提供商铺的监控视频显示，2月3日23：21，几名身穿反光制服和军大衣的工作人员，打着手电进入店内，寻找电源开灯。反光衣背面印有“平城综合执法”字样。https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/46/w550h296/20250204/0225-20a0ce984f7ca17c223cc125ee29c16e.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width监控截图
岳先生称对方撬门开灯，门和锁都损坏，给他开店经营造成一定损失和影响。“他们撬开两道门，把大门上的锁剪断，第二道门的地锁也损坏，门板已经撬得变形，都关不上了。”https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/361/w550h1411/20250204/a439-3289b4ba2c03b0c359013aa1ac79de6b.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width大门上的门锁已被剪断
https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/727/w550h977/20250204/dd06-f7342ed3162bd7f706096570c2f6add8.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width地锁已变形损坏
岳先生表示：“我们店铺是仿古建筑，从地面到房顶全部是木结构。这个商铺经营者也换过好几次，连接的电线不是在墙里，都是明线。我一个月电费是3000块钱左右，一度电一块钱。” 事发当晚，岳先生打了110，“我去报案，派出所民警说管不了，我今天去找派出所要受案回执。我也打了12345投诉，到现在没有任何单位部门给我解释说明情况。”
>>>接到社区书面通知 “门头灯和门外灯一直亮着，就是把店里面的灯关了” 岳先生告诉记者，节前也曾接到过社区的书面通知，“他们给服务员发了两张传单，要求开店里面的灯。其实我们也一直在配合，门头的灯和门外的灯，我一直亮着，就是把店里面的灯关了。我们当地宣传说配合开灯的商户达到97%，我们不配合的3%就活该被撬门吗？” 岳先生表示：“昨天也有商户看到我的店被撬，联系我说开灯是为了迎合上面的意思，做好鼓楼东街的亮化工作。” 岳先生感叹道：“我们这里向来都是一刀切，年前所有街道的广告牌子，不管你花了多钱，没人通知，直接驾着吊车，连夜都拆除了。我光是广告灯箱就投入2万多元，也是才换新的，也就半年左右。我去问，人家说统一都砸烂了。” 1月27日，大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区下发的《古城亮化倡议书》显示，为了营造欢乐、祥和、喜庆的节日氛围，就做好春节期间的美化亮化工作倡议如下—— 从1月27日（腊月二十八）~2月12日（正月十五），每晚18点到次日凌晨6点，属于亮灯时间段，要求室内留灯，古城内各商业门店应确保室内灯光充足，直至次日天明。门头牌匾、广告牌、LED电子屏及灯笼等应全部点亮，直至次日天明。
https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/556/w550h806/20250204/b294-bd78f1de5187f0b198b5c62bf18c4da9.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区下发的《古城亮化倡议书》
>>>当地回应撬锁亮化 “打12345反映，明天正好起假，可给到最直接回复” 2月4日，华商报大风新闻记者联系上通知岳先生开灯工作人员，但其否认自己是社区和城管，只回应一句“你好，你打错了”即挂断电话，记者多次拨打，其手机一直处于正在通话中。 记者联系大同市平城区政府，询问全市全区对亮灯有统一要求，工作人员答复称不太确定，“您要不问一下他们街道办有没有这样的通知，我这只是值班电话，明天上班以后再打电话来问一下。” 工作人员表示：“您也可以打12345反映诉求，也不耽误事情，明天正好起假，可以给到您最直接的回复。” 按照工作人员提供的平城区城市管理局的值班电话，记者几次拨打一直处于占线。
>>>街办称会登记反馈 这两天和城管一道在外面执勤，亮灯是全市统一要求
记者联系古城街道办，工作人员提供了两部鼓楼社区工作人员的手机号，但记者均未打通。 “社区的今天在外边执勤，估计电话打不进去。我们这两天是特殊情况，都在下头执勤，和城管一道在外面执勤。” 工作人员证实，平城区有亮灯要求，“要从下午6点到第二天早上6点，这是我们大同市统一要求的。” 对于执法人员撬锁开灯情况，工作人员回应称不太了解，但承认印有“平城综合执法”字样的人员是区城管执法人员。 “这个情况我不了解，你联系社区工作人员，这你把我也问住了，我这也是值班电话，我把这个情况给您登记一下。” 记者留下联系方式，工作人员表示会向领导反馈。截至记者发稿，暂未收到无论是区政府和街道办的回复。 华商报大风新闻记者 李华 编辑 董琳
城管的执法有点简单粗暴，这户商户也有问题，节约点就差这一天么？都像他这样，像营造点节日气氛也难。 红影 发表于 2025-2-6 12:13
城管的执法有点简单粗暴，这户商户也有问题，节约点就差这一天么？都像他这样，像营造点节日气氛也难。
山西大同一店铺因未彻夜亮灯被撬锁开灯，当地回应
新黄河2025-02-05 17:35 发布于：山东省
2月3日晚，山西大同古城一店铺因未按当地要求打开灯，多名工作人员撬锁进店将灯打开，此事引发热议。2月5日，大同市平城区古城街道办事处回应极目新闻记者，正在核查此事的详细情况。律师表示，相关工作人员的撬门开灯行为无法律依据，是滥用行政权力的违法行为。店铺被“撬锁开灯”，当地正核查详情现场监控视频显示，剪断店铺门锁的是几名身穿消防员制服的工作人员。门被打开后，先后有7人进入店铺内，其中有3名身穿荧光绿制服的工作人员，衣服背后印有“平城综合执法”字样。https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250205/703e1bf451c34dd9bf84e9816fc14eee.jpeg现场视频截图
https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250205/4658d5891f2a42e388f1917f60da0a21.jpeg监控截图
2月5日上午，大同市平城区古城街道办事处工作人员向极目新闻记者介绍，他们非常重视此事，领导正在核查此事的详细情况。平城区政府工作人员告诉极目新闻记者，此事还在处理中，具体情况需咨询平城区委宣传部。极目新闻记者随后致电平城区委宣传部，工作人员挂断了电话。大同市城市管理局工作人员表示，已关注到此事，但平城区综合执法大队归平城区政府管理，市城管局无权处理此事。极目新闻记者致电平城区城市管理局，电话无法接通。平城区城市管理综合执法大队的电话也无人接听。据大风新闻消息，店铺老板称撬门的有城管和消防人员，且自己在事发后曾报警。极目新闻记者致电辖区南街派出所，工作人员表示不清楚此事。另据大同日报消息，春节期间，当地倡议大同古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚更加璀璨绚丽。额外的电费，政府将予以补贴。
律师：撬锁无法律依据，属行政违法河南泽槿律师事务所主任付建认为，当地政府的亮化工程属于行政指导行为，倡导商铺店铺夜晚开灯美化城市夜景，但这种倡导行为不具有行政强制力，店铺老板有自由选择是否夜间亮灯的权利。而工作人员擅自撬锁开灯，是侵犯了他人合法财产权益，滥用行政权力的违法行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关工作人员执行职务过程中的行为给相对人造成损失的，相对人有权提起行政诉讼或者行政复议。https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250205/3cb18d5ac6714190960f2742fff31846.jpeg店铺被剪断的门锁（图源：大风新闻）付建还表示，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条规定，行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行，情况紧急的除外。让商户开灯显然不是情况紧急的情况，且执法人员在执法时也应当通知当事人到场，出示合法证件并说明理由，如果没有做到上述行为，其执法行为也是不合法的。河北言复律师事务所孙冬华律师也表示，当地政府推进夜间开启店铺灯光提升氛围并补偿电费的做法值得肯定，但该亮化工程仅是倡导性行为，不具有法律强制力。目前官方尚未明确开门撬锁工作人员的身份，即使是执法部门的工作人员，强行撬门进店开灯的行为也无法律依据。如是正常执法行为，也应当出具法律文书，依法履行相关告知、催告等程序，而不能强行撬门。来源：极目新闻
山西大同一街道就“破门亮灯”致歉：确保类似事件不再发生
2025年02月07日 07:51 新京报
山西大同平城区古城街道2月7日发布致歉信：因我街道工作方法失当，引起“破门亮灯”网上热议，占用大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。 此次“破门亮灯”事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出我们在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题，造成工作偏失，对城市形象造成极大的负面影响，在此诚恳接受上级处理和社会各界批评。今后我们将引以为戒、规范管理、改进工作、转变作风，确保类似事件不再发生。真诚欢迎社会各界对我们的工作进行监督，并提出宝贵意见。 据此前媒体报道，2月4日，山西大同一商户岳先生反映，自己在鼓楼东街经营一家商铺已经几年。但2月3日晚上，在其已经闭店的情况下，几名身穿反光制服的人员，强行撬锁进店开灯，相关人员反光衣背面印有“平城综合执法”字样。 此前报道： “商铺未彻夜亮灯被强行撬锁进店开灯”，典型的反例！（新京报） 据华商报大风新闻报道，2月4日，山西大同一商户岳先生向记者反映，自己在鼓楼东街经营一家商铺已经几年。但2月3日晚上，在其已经闭店的情况下，几名身穿反光制服和军大衣的人员，强行撬锁进店开灯，相关人员反光衣背面印有“平城综合执法”字样。 对于执法人员撬锁开灯情况，古城街道办相关工作人员回应称不太了解，但承认印有“平城综合执法”字样的人员是区城管执法人员。而据报道，一周前，大同市平城区古城街道办鼓楼社区发布倡议书，要求从除夕到正月十五，商铺屋内屋外应该“彻夜亮灯”。同时，街道办工作人员也证实，当地有亮灯要求，“要从下午6点到第二天早上6点，这是我们大同市统一要求的。” 另据极目新闻报道，大同市平城区委办工作人员介绍，已关注到此事，看到这个事也很惊讶，确实不合适，相关部门也正在处理。平城区政府工作人员也表示，此事目前正在处理中。 从报道所呈现的内容看，相关方面无疑需要对此事进行更为详细的回应。此事中，如果岳先生所述为事实，那相关工作人员撬锁开灯的行为，显然逾越了城市管理中该有的法律边界。即便是在大同这样的旅游城市，在春节这样的旅游旺季，相关部门也该恪守城市管理边界，依法依规开展相关工作，这是最为基本的底线要求。 此事中，且不说要求“商户春节期间统一亮灯”这一行为的合理性和合法性，单是执法人员在商户铺面未发生任何紧急情况的状态下撬锁而入，就已然不妥。据涉事商户称，相关人员的做法已然导致其商铺的门和锁发生了损坏。如果属实，这无疑对其合法财产造成了损失。 一个再简单不过的道理是，在商户正常经营的过程中，商铺内的相关物品就是商户的合法财产。而相关方面如果要开展城市美化等工作，势必要建立在保护商户合法财产的基础之上。具体到此事中去看，即便是为了春节期间营造良好的文旅氛围，相应的边界不能也不该被逾越，相关人员撬锁进店开灯无疑就是典型的反例。
而某种程度上，个别人员这样的做法，对当地的营商环境也具有相当大的伤害性。要明晰的是，优化营商环境的根本目的是为了保障企业正常的生产经营，依法依规促进企业的合规经营，这个过程中不随意逾矩，不因为自身的各种目的而打扰企业的正常生产经营，尤其是个体户这样的经营主体，就是非常必要的。这一点，无论是谁都该谨记。 值得注意的是，从报道看，涉事社区发布的是《古城亮化倡议书》，与通知等文件不同，倡议书通常并不具备强制性。那么，在此背景下，即便相关商户在非营业时段没有响应“彻夜亮灯”的倡议，也不该被“强制开灯”，而据华商报引述涉事商户表述，其“门头灯和门外灯一直亮着，就是把店里面的灯关了”。 据极目新闻报道，目前，当地已经在处理此事。因此，人们也期待当地相关方面能够尽快厘清事情原委。如果真是相关方面的工作人员违规操作，那该依法处理的就不能手软，该赔偿的也该予以赔偿；如果事情真相与媒体报道有差异，那也该及时澄清，让公众尽早了解其中缘由。 说到底，即便是为了发展文旅经济，开展城市美化工作，也要兼顾好各方的权益。这样的道理在任何时候都不过时。
连夜就“撬门开灯”致歉的大同：刚发文坚称彩灯商铺扮靓城市
2025年02月07日 09:50 新浪新闻综合
来源：南方都市报 近日，山西大同古城“撬门开灯”一事，受到关注。2月7日凌晨，大同平城区古城街道发布致歉信称，此次事件反映出该街道在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题。南都记者留意到，6日，大同日报曾在头版发文《彩灯商铺扮靓夜大同，拉满古城春节氛围感》。https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/74/w550h324/20250207/5f4b-d8a6536782a47ddb4bf56f98e6666d6f.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width“撬门开灯”视频截图。
南都记者查询到，1月27日，大同市平城区古城街道鼓楼社区曾向商户发布《古城亮化倡议书》称，“春节即将来临，为了营造欢乐、祥和、喜庆的节日氛围，现提倡如下：古城内各商业门店应确保室内灯光充足直至次日天明。” 相关视频显示，2月3日深夜，大同古城某店铺门外来了多名身穿制服的工作人员，其中有几名消防员蹲在门口使用工具剪锁。随着店铺门被打开，几名消防员走到一边，另有7人先后进入店铺，其中3人身着印有“平城综合执法”字样制服。来人将店内灯光打开后离开，最后由两名身穿荧光绿制服外套的工作人员使用U形锁将店门锁上。 南都记者留意到，大同古城“撬门开灯”一事受到热议后，6日，大同日报曾在头版发文《彩灯商铺扮靓夜大同，拉满古城春节氛围感》，同日大同市政府官网转发此文。 内文称，“春节期间通宵点灯，是祈求平安和照亮前程的古老民俗。为给市民、游客打造欢乐祥和的新春佳节氛围，春节前夕，大同市相关部门早早开始精心筹备，全力为亮化工程建设加班加点，打造出一片如梦如幻光的海洋，同时，倡议古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚更加璀璨。于是，众多商铺门口纷纷挂起大红灯笼、彩色灯串，与大同市亮化景观交相辉映，共同将喜庆的春节氛围拉满。” 2月7日凌晨，大同平城区古城街道发布致歉信称，此次事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出该街道在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题，造成工作偏失，对城市形象造成极大的负面影响，“在此诚恳接受上级处理和社会各界批评”。 采写：南都记者 薛凯莹
相关新闻 山西大同古城街道就“破门亮灯”致歉：将引以为戒规范管理（长安街知事） 2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因其店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开，此事引发广泛关注。 2月7日，山西大同平城区古城街道回应称，因我街道工作方法失当，引起“破门亮灯”网上热议，占用大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。 此次“破门亮灯”事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出我们在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题，造成工作偏失，对城市形象造成极大的负面影响，在此诚恳接受上级处理和社会各界批评。今后我们将引以为戒、规范管理、改进工作、转变作风，确保类似事件不再发生。真诚欢迎社会各界对我们的工作进行监督，并提出宝贵意见。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250207s/580/w960h420/20250207/e8b8-fc2dd0adc8771a5c1ee78df6a0bf6e8d.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
此前网传监控视频显示，一店铺门外站有多名身穿制服的工作人员，其中有几名穿消防员制服人员蹲在门口使用工具撬门。 随后，店铺门被打开，数名工作人员进入店铺内，将店内灯光打开后离开，几名工作人员使用U型锁从门外将店门上锁。
当事商户此前表示，上述事件发生在3日深夜。“没经过我的同意和允许，就私自把我的门给砸开了。”该商户称。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250207s/142/w1080h662/20250207/514c-404d8821a10100b4f33770ad338e69c5.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250207s/133/w1080h653/20250207/e0d0-775020ce18dd3a1eb9df9d592a7048a7.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
据此前报道，大同市平城区委办工作人员对媒体表示，已关注到此事，确实不合适，正在处理。 据大同日报报道，春节期间，当地政府倡议大同古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚更加璀璨绚丽。额外的电费，政府将予以补贴。 古城街道办事处工作人员对媒体表示，当地春节期间确实在开展亮化工程。 大同古城另一商户说，春节前有工作人员上门通知他，要将店铺的灯都打开，2月3日又有人上门通知了一次，但此前他店铺外面的灯箱被相关部门要求拆除了，现在又要求他开灯，他只能把门头灯都开了。 （原题为《大同回应“撬锁开灯”》）
页:
[1]