红影 发表于 2025-3-1 17:40
嗯，网上的那些都是调侃而已，目前人工智能还没发展到那种程度。
o1、r1的出现，是人工智能一大跃进
红影 发表于 2025-3-1 17:39
是的，各有各的理念，而且各有各的需求，主要还是满足自己需求为主的。
DS R1作为一个大模型，有能力的企业甚至个人都可以部署，不过绝大多数的用户是使用了DS官方的或第三方的应用，像我们一样
马黑黑 发表于 2025-2-27 20:43
可以。不过你要能接受批评。
该代码，Kimi可能更强大
怎么还能受批评啊
马黑黑 发表于 2025-3-1 18:11
o1、r1的出现，是人工智能一大跃进
是的，出现深度推理，这个很令人惊奇，而且它们的进步可能无法想象。
马黑黑 发表于 2025-3-1 18:13
DS R1作为一个大模型，有能力的企业甚至个人都可以部署，不过绝大多数的用户是使用了DS官方的或第三方的 ...
我这样的水平能使用一下它的应用就很好了，更深入的使用也需要点本事呢{:4_173:}
本帖最后由 马黑黑 于 2025-3-1 21:23 编辑
红影 发表于 2025-3-1 21:13
是的，出现深度推理，这个很令人惊奇，而且它们的进步可能无法想象。
人工智能的自我思维能力会在不久的将来迭代。不过，现在仍然有不少专家，包括诺贝尔奖获得者在内，认为AI的思考是假思考，我不认同这一观点，现在的高端人工智能的确已经有了思考能力（推理能力上一代就已经有）。人工智能唯一难以达成的是人的最重要的属性，即，自我意思。过去一些大模型，包括法国的在内，工程师们极力训练人工智能，让它们有人的自我意识，都宣告失败，其中还有一些插曲，就是，所谓的自我意思，其实都是人类灌输的非思维特性的判断定势——AI认为地球人人类太多了，应该消除一部分。这个插曲其实和以美国为首的所谓精英们策划的人类清除计划多少可以沾上边儿，他们就是这样去训练AI的，这很可怕，想一想德堡和非典、新冠的关系，是不是非常意外？
马黑黑 发表于 2025-3-1 21:21
人工智能的自我思维能力会在不久的将来迭代。不过，现在仍然有不少专家，包括诺贝尔奖获得者在内，认为AI ...
我看到一种说法，说AI是被打开的潘多拉魔盒，而且打开后就关闭不上了，它会导致人类灭绝。
红影 发表于 2025-3-1 21:34
我看到一种说法，说AI是被打开的潘多拉魔盒，而且打开后就关闭不上了，它会导致人类灭绝。
这是危言耸听了，没有依据的，或说，一切这么理解的依据，均来自导演对未来世界的描述
绿叶清舟 发表于 2025-3-1 20:51
怎么还能受批评啊
不接受批评AI不理你
马黑黑 发表于 2025-3-1 21:36
这是危言耸听了，没有依据的，或说，一切这么理解的依据，均来自导演对未来世界的描述
可能吧，一些人已经开始忧心忡忡了。
红影 发表于 2025-3-1 21:53
可能吧，一些人已经开始忧心忡忡了。
杞人忧天
马黑黑 发表于 2025-3-1 23:00
杞人忧天
真巧，我边说这事，也边想到这个成语，不过这个也不算杞人忧天，毕竟有这可能呢。
红影 发表于 2025-3-2 13:41
真巧，我边说这事，也边想到这个成语，不过这个也不算杞人忧天，毕竟有这可能呢。
是就是吧也不丢人
马黑黑 发表于 2025-3-2 18:14
是就是吧也不丢人
杞人忧天也是需要的，否则闲着做啥{:4_173:}
马黑黑 发表于 2025-3-1 21:37
不接受批评AI不理你
他自怎么知道我接不接受的
绿叶清舟 发表于 2025-3-4 21:04
他自怎么知道我接不接受的
我也不知道它是怎么知道的