事关马斯克和中国？特朗普和美国防部双双否认！
2025年03月21日 17:40 新浪网 作者 环球时报评论当地时间周四（20日），美国《纽约时报》突然在一篇报道中宣称，正在给美国政府“降本增效”的美国亿万富翁兼美国“政府效率部”牵头人埃隆·马斯克，会于当地时间周五在美国国防部听汇报，而汇报的内容则相当劲爆，是美军在如何准备其与中国“潜在的战争”。 然而，美国总统特朗普和美国防部官员目前都已出面否认了这篇报道中的说法。 根据《纽约时报》一篇后续报道的介绍，该报最初说马斯克会在国防部听取“美军对华战争计划”的说法，来自“两名美国政府官员”。同时还有一名“官员”表示马斯克听取的内容会“围绕中国”，但没说具体是什么。该报第四名提及的“官员”则只是表示马斯克周五会去国防部，但没提供任何细节。值得注意的是，这四名“官员”都没有具名。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250321s/745/w1041h504/20250321/0a14-a5a18fc97b4d11454191f5c015226429.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
在这篇报道发出短短几个小时后，特朗普和美国国防部的官员就出面否认了马斯克去国防部的行程会涉及中国。其中，美国国防部的官员表示马斯克是受美国国防部部长皮特·赫格塞思的邀请前往那里访问的，“而且只是访问”。特朗普也于当地时间周四晚在一则帖文中专门澄清说，中国话题根本都不会在马斯克的这次行程中被提及。
特朗普还在帖文中斥责《纽约时报》的报道是假新闻。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250321s/103/w590h313/20250321/b33b-3e69ca1133dfff6e5f1dda71db0ea6f2.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
不过，尽管美国官方正面否认了《纽约时报》的说法，但该报在报道的后半部分中仍对马斯克在美国政府的权限提出了一番质疑。该报还认为，负责为美国政府节省开支的马斯克，如果真介入到美军的作战计划中，有可能是要对诸如航母和战斗机等美军中过于昂贵且预算持续超标的武器系统动手。 此前马斯克亦曾批评过美军购买F-35战机的选择，认为美军应该停止购买这种由他在航天发射领域的竞争对手洛克希德·马丁公司制造的昂贵战机。 最后，在今天中国外交部的记者会上，有外媒也提到了马斯克这件事，似有想碰瓷中方的意思。但中国外交部发言人毛宁的回应很干脆：我不了解你说的情况。 审核 | 周扬 编辑 | 郝珺石
天天闹腾。 红影 发表于 2025-3-22 21:23
天天闹腾。
再次否认马斯克听取美对华作战计划，特朗普称：不想跟中国发生战争
2025年03月22日 12:35 观察者网
[文/观察者网 阮佳琪] 美媒《纽约时报》日前抛出一爆炸性大新闻，声称马斯克将在五角大楼“听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报”。在多方紧急辟谣后，当地时间周五（21日），美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室再次否认了有关计划在五角大楼举行此类简报会的报道。 据《纽约时报》报道，在当天宣布一份美军新型战斗机国防合同的记者会上，特朗普回应称，“美国不想与中国发生任何潜在战争”。但他同时声称，如果战争真的爆发，美国“完全有能力应对”。 “他们编造了这个故事，因为这是一个好故事。他们都是非常不诚实的人。”特朗普称《纽约时报》的报道让他大感意外，“我打电话给（美国国防部长）皮特，我问：‘（报道说的）是真的吗？’绝对不是，他（马斯克）是为了政府效率部的事来的，不是为了中国。如果你提到中国，我想他会走出房间。”https://k.sinaimg.cn/n/spider20250322/301/w1225h676/20250322/72ee-6346a40ee773152b524403082b670baf.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width当地时间3月21日，特朗普在白宫举行发布会。白宫视频截图
英国《卫报》补充称， 特朗普还称他也致电了白宫幕僚长苏西·威尔斯，对方都表示报道所述内容“相当荒谬”。威尔斯负责管理白宫西翼，马斯克作为政府特别顾问需向其汇报工作。 值得一提的是，当天的记者会上，特朗普还同时提及，鉴于马斯克在中国拥有广泛业务，不应让他得知有关潜在对华战争计划的敏感信息。他说，“埃隆在中国有业务。他可能会受到影响。” 《纽约时报》指出，这是特朗普首次表明他认为马斯克所获权限过大的具体言论。《卫报》也称，特朗普罕见承认了马斯克在担任政府特别顾问期间存在利益冲突。 “你也肯定不会让一个对我们帮助如此之大的商人看到这一点。”特朗普补充说，“我认为埃隆不会这么做的。他不想把自己置于那样的境地。” 最初爆料的《纽约时报》曾称，美国国防部定于21日向马斯克作简报，内容是美国为可能与中国作战制定的军事计划。由于相关计划的机密性和马斯克身份的复杂性，这一消息立即引发关注。 特朗普20日深夜在自创社媒“真香社交”上火速辟谣，斥责“正在衰落的《纽约时报》又在炮制假新闻”。五角大楼方面也发布声明，澄清称马斯克是受赫格塞思邀请来参观的。赫格塞思在社媒X上回应称，他与马斯克进行的会是一场“有关创新、效率和更智能生产的非正式会议”。马斯克紧随其后也在X上贴出贴朗普的回应，并表示要对“恶意透露消息”的人进行法律追责。 《纽约时报》最新消息称，据一名知情人士透露，在美媒报道引发关注后，这场涉华简报会被“取消”了。马斯克在国防部长办公室会见了美国防长赫格塞思、参谋长联席会议代理主席格雷迪，并与赫格塞思交谈了一个多小时。报道称，对于一名公司与国防部有合同关系的高管来说，这是一次难得的一对一交流。https://k.sinaimg.cn/n/spider20250322/106/w1021h685/20250322/d0fc-79b4ccf9c0f0e33606e3134915d8c65b.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
当地时间3月21日，马斯克前往五角大楼与赫格塞思会面。美国防部官网
一名美国国防部高级官员声称，是马斯克前往五角大楼向官员们做简报，而非五角大楼官员向他汇报，简报内容是关于工业政策和马斯克的企业经历。美国国防部官网也在新闻稿中称，“此次会面与马斯克在政府效率部的工作无关，而是赫格塞思亲自邀请马斯克访问五角大楼的结果。”
而特朗普在周五白宫记者会上则说，马斯克访问五角大楼的目的是为了推进政府效率部的工作。与特朗普的口径保持一致，赫格塞思也在记者会上强调称，马斯克访问五角大楼的重点是讨论该部门的效率举措和创新机会。 “我们欢迎他（马斯克）今天来到五角大楼，谈论政府效率部，谈论效率，谈论创新。这是一次很棒的非正式谈话。”赫格塞思补充说，“其余的报道都是假的。没有（针对）中国的战争计划，没有秘密计划。”他指责《纽约时报》的报道是“有意破坏五角大楼与马斯克之间的关系”。 据《纽约时报》报道，周五，在马斯克结束对五角大楼的访问后，赫格塞思亲自送他离开了大楼。对于这80分钟的会面是否讨论了涉华问题，是否是一次机密简报，两人都没有做出回答。 在马斯克离开后，《纽约时报》记者询问两人的会议内容，赫格塞思回答说“我为什么要告诉你？”，便走进了大楼。《卫报》则称，马斯克在离开五角大楼时称他愿意做“任何有帮助的事情”，但他也拒绝回答是否在此次访问中听取了有关中国的机密简报。
红影 发表于 2025-3-22 21:23
天天闹腾。
特朗普大惊，差一点就信了
2025年03月22日 09:40 新浪新闻综合
来源：牛弹琴https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/740/w474h266/20250322/ad7c-932241e367d46c2094d924a27d124d1f.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
特朗普大惊，感觉差一点就信了。
3月21日，他自己披露，看到这个报道，他第一件事就打给了白宫办公厅主任苏珊·威尔斯和国防部长罗伯特·塞勒塞斯，询问到底怎么回事。 特朗普问：这是真的吗？ 他们告诉特朗普：真是荒谬至极！ 但这条新闻，可以说，因为涉及五角大楼，涉及马斯克，涉及中国，在美国引起巨大反响。 因为播发这条新闻的，还是鼎鼎大名的《纽约时报》。 《纽约时报》称，两名美国官员透露，马斯克3月21日会前往五角大楼，听取美军有关潜在对华战争计划。另一名官员表示，这次简报将聚焦中国，但未提供更多细节。 根据报道，五角大楼的作战计划，所谓的“O计划”或“行动计划”，是军方最高级别的机密之一。对中国的作战计划绝密简报，有大约20到30页，阐述美国将如何应对冲突。 报道引述知情官员的话指，这份计划涵盖的内容包括中国威胁迹象和预警，以及打击中国目标的各种方案等等，这些都将交给特朗普作为决策参考。 请注意，中国，而且是与中国有关的绝密作战计划。https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/26/w550h276/20250322/ffd3-63d38fddbfa6da64fce5d200052ff83e.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
如果是真的，这意味着什么？ 美国媒体就认为，这意味着马斯克获得了接触美国最高军事机密的权限，显现了他的超级影响力；自然，有批评者认为，马斯克在华拥有广泛商业利益，这与他获取有关中国的战略机密相冲突。 特朗普很快看到了这条新闻，从他的反应看，他也大吃一惊，估计半信半疑，但又不能完全不信，不然，他也用不着赶紧给白宫办公厅主任和国防部长打电话，询问是不是真的。 已经是3月20日深夜，知道真相的特朗普，在社交媒体上愤怒炮轰《纽约时报》：“假新闻又来了，这次是正在衰落的《纽约时报》。他们错误地报道说，埃隆·马斯克明天将前往五角大楼，接受关于可能与中国开战的简报。多么荒谬啊！中国甚至不会被提及或讨论。可耻的是，这些失去信誉的媒体竟然能编造这样的谎言。总之，这个故事完全是假的！！！” 假的，假的，统统都是假的。 马斯克也当即转发特朗普的这条推文，然后说：《纽约时报》是纯粹的宣传，我期待追究那些在五角大楼恶意泄露虚假信息的人。他们会被找到。 第二天，泄密的“他们”没被找到，但马斯克如约去了五角大楼，国防部长塞勒塞斯热情接待。 塞勒塞斯事后表态，他与马斯克进行了一次精彩的会面，“他是一位爱国者，我期待我们的合作，我们将确保我们的军队继续成为世界上最强大的战斗力量”。
https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/56/w550h306/20250322/9da9-da93d397675e9a9dfaafd8a2b85e1185.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
塞勒塞斯还说，马斯克到访五角大楼，谈论的是效率与创新，跟战争计划无关，“没有战争计划，也没有中国战争计划，也没有秘密计划。那不是我们在五角大楼所做的事。”
但这样的假新闻，怎么就出炉了呢？ 在一篇长长的推文中，特朗普详细披露了里面的逻辑。大致如下吧。 1，《纽约时报》故意编造了这个消息，因为马斯克在中国有生意，如果他得到情报，按照逻辑，自然会立刻去找中国官员“吐露真相”。 2，CNN则如获至宝，这条新闻有流量啊，虽然“绝对荒谬和虚假，甚至涉及诽谤”，但还是对此大报特报。 3，造谣的源头，是《纽约时报》记者马格特·哈格曼，此人经常使用所谓匿名消息，造特朗普的谣，用特朗普的话说，“她欠我一个完全失去信誉的普利策奖，因为她的报道很糟糕”。 4，假新闻是人民的敌人。真相就是，马斯克没有从五角大楼得到任何中国的简报。 写完这些，特朗普感觉还意犹未尽，第二天，在回答记者提问时，特朗普又说：“我们不想与中国发生可能的战争，但我可以告诉你，如果我们真的发生了，我们完全有能力处理。” 他接着说，“但我不会把这个（作战计划）显示给任何人，自然不会显示给一个商人”，尽管特朗普也称赞马斯克是“一个爱国者”，为帮助政府“付出了巨大代价”。 “伊隆（马斯克）在中国有业务，他可能会受到影响，但那是彻头彻尾一个假新闻，《纽约时报》就像（美国媒体）CNN和MSNBC一样是假新闻。任何一个读过那篇报道的人，都嗤之以鼻。”特朗普说。
https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/98/w550h348/20250322/9cf0-b40ac52bf66b8e8f3c0a065e9ee9c839.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
但谣言张张嘴，辟谣跑断腿。 我看到，即便特朗普和国防部长再三澄清，在马斯克访问五角大楼期间，很多记者还在不停询问：到底有没有听取中国情报啊……
最后，怎么看？ 第一，美国主流媒体在堕落。 这样的乌龙新闻，出自《纽约时报》这样的媒体，真是让人大跌眼镜。 常识都不管用了，更说明了美国媒体的堕落。 记得2024年最后一天，我一位很尊敬的师长就对我说： 量子纠缠也正发生于今日世界舆论界。全世界范围内主流舆论，与大众舆论正在发生越来越大的分裂，主流舆论离民众越来越远。美国大选表明，主流舆论已经不可能主导大众。 我很赞同。 因为我有类似的感觉，现在的主流舆论，与大众越来越脱离，主流媒体讲的话，很多老百姓听不懂，也根本不想听；而移动互联网，又让底层民众有了更大话语权。 这就形成了两个舆论场，精英的舆论场，即便自封为主流，但其实根本不主流；底层的舆论场，粗鄙但却真实，越来越民粹。 撕裂的结果，就是民意数据的失真，是非传统政治家的粉墨登场，是主流舆论的边缘化和黑化，是一些国家的越来越民粹化…… 我说的是美国。
第二，美国人的中国情结。 有点让人哭笑不得。 马斯克+中国，五角大楼+中国，反正，只要加上中国，就有流量，就能不断炒作。 小报炒作，所谓的主流媒体，现在也炒作。 连特朗普都感到头疼，他看了也一惊一乍，更别提普通老百姓。 当然，我们也看到，特朗普的一些官员，美国的很多政客，同样喜欢炒作。 今天要对中国商品征税，明天要调查中国留学生，后天要对中国企业下手…… 没有了中国，感觉这些美国人都失去了生活和工作的方向。https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/117/w550h367/20250322/7ea0-fab4885be2ae66f078f9347e8c50cc9e.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
第三，我们也要适应。 适应美国各种假新闻，尤其是涉华假新闻。 连堂堂《纽约时报》都能编出这种不靠谱的新闻，更别提其他美国媒体、美国政客了。 假作真时真亦假。 假的太多了，不外乎两种结果，一种是很多美国人误以为真的，严重丑化中国形象；另一种美国人都不信了，中国也完全不在乎了。 但中国更多是躺枪，这些媒体矛头对准的还是特朗普。也就是说，特朗普与媒体的斗争，肯定将继续下去，而且越来越激烈，越来越精彩。 还有，马斯克估计更会里外不是人。 美国媒体斗不过特朗普，肯定会把枪口转向马斯克，转向特斯拉，转向特斯拉在中国的布局…… 幸亏是马斯克，特朗普极度倚重的马斯克，如果换做其他人，估计早就万箭穿心了。 我们就看戏，看他们的表演，哈哈，那就让暴风雨来得更猛烈些吧。
嗯，我们看戏就是了。 红影 发表于 2025-3-23 20:08
嗯，我们看戏就是了。
我们就看戏，看他们的表演，哈哈，那就让暴风雨来得更猛烈些吧。
毋问我从哪里来 发表于 2025-3-23 23:23
我们就看戏，看他们的表演，哈哈，那就让暴风雨来得更猛烈些吧。
随便他们折腾，敢侵犯我们的，就揍。 红影 发表于 2025-3-24 11:12
随便他们折腾，敢侵犯我们的，就揍。
解放全人类。 毋问我从哪里来 发表于 2025-3-25 19:32
解放全人类。
{:4_204:}
页:
[1]