红影 发表于 2025-7-15 21:08
已经参加扫盲了，就不可能是文盲了啊
就是脱盲，但是不表示有文化，只是认识了几个字
马黑黑 发表于 2025-7-15 23:02
就是脱盲，但是不表示有文化，只是认识了几个字
文盲是指根本就不识字{:4_173:}
红影 发表于 2025-7-16 10:54
文盲是指根本就不识字
这是过去的定义。现在，概念发生了变化，不信你去查查，说不定你也可以被定义为文盲。
马黑黑 发表于 2025-7-16 13:08
这是过去的定义。现在，概念发生了变化，不信你去查查，说不定你也可以被定义为文盲。
嗯嗯，我去搜了一下：
文盲的概念已从传统的不识字扩展到现代综合技能缺失，主要包括以下类型：
传统文盲
指15周岁以上不识字且不会写字的成年人。
1
2
功能性文盲
虽具备基本读写能力，但无法应对日常生活中的文字信息处理（如填写表格、阅读说明书），或缺乏计算机应用能力（如学习、沟通、管理）。
3
4
数字文盲
缺乏使用数字设备和互联网的能力，无法进行基础电脑操作或在线交流。
5
信息文盲
无法有效获取、评估信息，缺乏信息素养和辨别信息真伪的能力。
5
科学文盲
缺乏基本科学知识和批判性思维，难以理解科学概念或评估信息可信度。
5
联合国将现代文盲分为三类：基础识字障碍者、无法识别现代社会符号（如地图、图表）者，以及不具备计算机应用能力者。
红影 发表于 2025-7-17 20:35
嗯嗯，我去搜了一下：
文盲的概念已从传统的不识字扩展到现代综合技能缺失，主要包括以下类型：
这些都还是正统的，还有超常规文盲概念的
马黑黑 发表于 2025-7-17 21:56
这些都还是正统的，还有超常规文盲概念的
一个文盲的词汇，居然还这么多内容{:4_173:}
红影 发表于 2025-7-17 22:27
一个文盲的词汇，居然还这么多内容
所以词典是越来越厚了
马黑黑 发表于 2025-7-17 22:42
所以词典是越来越厚了
关键是什么都往里塞啊{:4_173:}
红影 发表于 2025-7-18 20:29
关键是什么都往里塞啊
对，不能倭寇这词拿走
马黑黑 发表于 2025-7-18 21:27
对，不能倭寇这词拿走
那就全收着呗{:4_173:}
红影 发表于 2025-7-18 22:07
那就全收着呗
现在编撰字典的人有问题，被收买了，将一些有历史烙印的词汇拿走了
马黑黑 发表于 2025-7-19 12:46
现在编撰字典的人有问题，被收买了，将一些有历史烙印的词汇拿走了
哦，这个不清楚，这个需要有比较时才更清楚。
红影 发表于 2025-7-19 21:32
哦，这个不清楚，这个需要有比较时才更清楚。
已经做过鉴别了
马黑黑 发表于 2025-7-19 23:53
已经做过鉴别了
因为有需要才被拿走的，也没什么可纠结的，纠结了也没用。
红影 发表于 2025-7-20 14:22
因为有需要才被拿走的，也没什么可纠结的，纠结了也没用。
这看谁的需要
马黑黑 发表于 2025-7-20 16:13
这看谁的需要
肯定是很来头很有背景的人，很多事不知道会比较安全，不该知道的就别知道了。
红影 发表于 2025-7-20 18:54
肯定是很来头很有背景的人，很多事不知道会比较安全，不该知道的就别知道了。
字典、词典是工具，道理上是不应拿走存在的字词
马黑黑 发表于 2025-7-20 18:58
字典、词典是工具，道理上是不应拿走存在的字词
这世上有多少事是按应该的来的？
红影 发表于 2025-7-20 22:05
这世上有多少事是按应该的来的？
如果连这个基本原则都不能遵守，那么，还有什么需要遵守的
马黑黑 发表于 2025-7-20 23:46
如果连这个基本原则都不能遵守，那么，还有什么需要遵守的
黑黑到现在还这么纯洁啊，哪有什么基本原则，被最高层次所需要的就是原则。