毋问我从哪里来 发表于 2025-6-7 11:30

显而易见,赫格塞思及特朗普个人都不想与中国展开热战。因为目前美国在制造业方面面临着极大的挑战,这直接影响到了其造舰能力。此外,中国在关键稀土资源方面的控制,也让美国在某些战略武器和战机的生产上遇到障碍。即便如此,他们依然认为军事威慑对中国来说是有效的。在这样的背景下,美国的文官部长们自然也要发出强硬的表态。https://q8.itc.cn/images01/20250604/e7a64c7001474b74b44b01398533ac4d.jpeg

毋问我从哪里来 发表于 2025-6-7 11:30

首先,我们来看美国商务部长卢特尼克的发言。他明言指出“中国在关税协议中玩弄拖延战术”,“中国不愿意进行实质性交易”。他还进一步放话称:美国正在采取必要行动,让中国直面接下来的后果。https://q7.itc.cn/images01/20250604/a1b6b49f787c44fa973ce76d5d2d45ad.jpeg显然,卢特尼克是在暗示美国即将对中国采取强硬的措施。许多人可能不解,为什么美方认为中国在“拖延交易”。其实,原因颇为简单,因为美方相信中国在达成的日内瓦协议之后并没有放松对关键稀土的出口限制。而这一点,正是目前特朗普政府十分担忧的所在。

毋问我从哪里来 发表于 2025-6-7 11:30

接下来,我们再看看美国商务部长贝森特的发言。在他最新的表态中,贝森特明确表示:“我们不寻求与中国彻底脱钩,但会采取措施降低来自中国的风险。”在谈及美国国债的问题时,他也自信地表达:“美国国债绝不会违约,我们不会陷入困境,尽管当前我们仍在警惕中。”将这两句话结合来看,我们不能排除美方仍希望通过施压来促使中国在美债问题上作出 concessions。最后,美国国土安全部长克里斯蒂·诺姆继续对中国进行抨击。在谈及哈佛大学与中国的关系时,他声称:“哈佛从中国收取了数亿资金,使得哈佛的学生能够向中国传递美国的信息。”这位部长似乎是在暗示,中国留学生的学费被误认为是“贿赂”,并可能引发对中国留学生在美国其他高校的进一步不公正对待。综合这三位官员的讲话,我们可以看到特朗普对中国态度确实出现了变化,他显然打算违约日内瓦协议,并对中国施加更大的压力。虽然我们尚不清楚特朗普会从哪个方向入手,但在过去几个星期里,中国已经做好了相应的准备,将与拉美、东盟及欧盟的联系进一步加强,提升了“防御值”。特朗普希望中国做两件事情:1. 放松对稀土的管控;2. 停止抛售美债,并最好能大量购买美债。然而,令人遗憾的是,这两项要求都与中国的战略利益相悖,而在日内瓦协议中也没有相应的承诺。如果美国国防部长认为中国在这些问题上不愿配合就是“美国对中国威慑失败”,那么他们可以继续加强战备。我们倒是想看看,以美国国债目前的规模,国会是否有足够的实力通过高达1万亿美元的军事预算。
页: 1 [2]
查看完整版本: 中方回应美国防长在香格里拉对话会上涉华消极言论:坚决反对,已向美方提出严正交涉