马黑黑 发表于 2025-7-6 21:20
多数如此，还有按错键位的
有些常用的词组会比较靠前，一般按了不会出问题，不常用的要好好留意一下呢{:4_173:}
马黑黑 发表于 2025-7-6 20:45
占地面积不一样
穿衣用布尺头也不一样
花飞飞 发表于 2025-7-6 22:44
穿衣用布尺头也不一样
对，瘦的节约布料
马黑黑 发表于 2025-7-6 20:47
CSS有很多细节一般人不掌握。比方讲要一个物体旋转，多数人会酱紫做：
.box { transform: rotateX(45d ...
我看前面的都比较常规{:4_173:}第二种简洁以后会慢慢普及的吧
马黑黑 发表于 2025-7-6 20:48
恭喜恭喜！
无用武之地。{:4_173:}
花飞飞 发表于 2025-7-6 22:47
无用武之地。
应该有的：没事吹着玩玩
花飞飞 发表于 2025-7-6 22:46
我看前面的都比较常规第二种简洁以后会慢慢普及的吧
关键是浏览器的支持。chrome 103及以上就可以了
红影 发表于 2025-7-6 21:51
最有效啊，这有什么可谦虚的
应该牵须的
马黑黑 发表于 2025-7-6 23:04
应该牵须的
可能是须太多了，天热，需要牵掉点？{:4_170:}
红影 发表于 2025-7-7 13:13
可能是须太多了，天热，需要牵掉点？
对对对，有道理
马黑黑 发表于 2025-7-6 22:48
应该有的：没事吹着玩玩
{:4_173:}懒得开箱的
马黑黑 发表于 2025-7-6 22:48
关键是浏览器的支持。chrome 103及以上就可以了
就是所有浏览器都升级到可以普及的时候就普及了
花飞飞 发表于 2025-7-7 19:30
懒得开箱的
那多浪费
花飞飞 发表于 2025-7-7 19:30
就是所有浏览器都升级到可以普及的时候就普及了
我告诉你吧：这些属性，4年前就是标准了
马黑黑 发表于 2025-7-7 19:30
那多浪费
不会，本来预计生活中也没有它{:4_173:}
马黑黑 发表于 2025-7-7 19:31
我告诉你吧：这些属性，4年前就是标准了
浏览器自己主意大，爱跟不跟
花飞飞 发表于 2025-7-7 20:04
浏览器自己主意大，爱跟不跟
太多人不会跟
马黑黑 发表于 2025-7-7 20:06
太多人不会跟
凭什么他们可以如此忽略标准
马黑黑 发表于 2025-7-7 13:48
对对对，有道理
硬牵扯掉，会很疼的，何必这么对自己{:4_173:}
花飞飞 发表于 2025-7-7 20:12
凭什么他们可以如此忽略标准
这么怎么讲，不是忽略标准，而是根本不会跟