.珏 发表于 2025-7-26 17:32

在社会热议未平之际,律师观点成为新的焦点。有法律专家指出,救护车和消防车仅在执行紧急任务时享有优先通行权,若仅为普通执勤,反而应当避让行人。暴走团走在非机动车道上,按法律规定,车辆应避让行人。此言一出,暴走团反倒更有底气,自称无错,甚至扮演起规则守护者的角色。然而,无论怎样辩解,数百人集体堵路不让特种车辆通行的行为,已严重挑战公共道德和法律底线。网友们听后只感荒谬,批评他们以锻炼为名,恣意妄为。https://q5.itc.cn/images01/20250722/61bcaca28e7240b1b5b98183af812605.jpeg

.珏 发表于 2025-7-26 17:32

这次事件让公众忍耐达极限。锻炼固然重要,但绝不能成为践踏社会规则的挡箭牌。无论收取多少会员费,打多少广告,都不能阻断生命通道。救护车和消防车的警灯不是装饰,下次遇到紧急情况,谁能承受延误带来的惨重后果?https://q5.itc.cn/images01/20250722/b35f71d4475748bda26461366ab1f014.jpeg

.珏 发表于 2025-7-26 17:32

问题摆在眼前:该如何管理这样的暴走团?城市空间有限,老年人的锻炼权利理应保护,但规矩不能破,底线不能逾越。唯有兼顾权益与秩序,才能确保公共安全和谐。https://q1.itc.cn/images01/20250722/3627510facb04c38ad58256695f761d8.jpeg

.珏 发表于 2025-7-26 17:33

这件事远不止网络上的热议,希望能促使现实中的改变。对此,你又有什么看法?https://q5.itc.cn/images01/20250722/47a24c79f40642a4ab6eb2392ea3fa0f.jpeg

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 老年“暴走团”阻碍消防车救护车通行,双方僵持近2分钟,最新回应