红影 发表于 2025-7-27 20:51

马黑黑 发表于 2025-7-27 19:07
果酱果酱

其实越是之前弄错了,越是觉得它奇妙呢。

红影 发表于 2025-7-27 20:52

马黑黑 发表于 2025-7-27 19:08
一般建议语义化,这是为了好理解

嗯嗯,其实它随便叫什么名都行呢。

红影 发表于 2025-7-27 20:57

马黑黑 发表于 2025-7-27 19:08
这个正常现象

这个变化过程的设计十分巧妙。我正在想怎么让它横向开合,不是45度这样的开合。

马黑黑 发表于 2025-7-27 21:51

红影 发表于 2025-7-27 20:57
这个变化过程的设计十分巧妙。我正在想怎么让它横向开合,不是45度这样的开合。

横向要简单的多,四个点,规则性更好掌握。

马黑黑 发表于 2025-7-27 21:51

红影 发表于 2025-7-27 20:52
嗯嗯,其实它随便叫什么名都行呢。

是的吧

马黑黑 发表于 2025-7-27 21:52

红影 发表于 2025-7-27 20:51
其实越是之前弄错了,越是觉得它奇妙呢。

有可能

红影 发表于 2025-7-27 22:03

马黑黑 发表于 2025-7-27 21:51
横向要简单的多,四个点,规则性更好掌握。

是的,黑黑说得太对了,横向的只要4个点就够了{:4_199:}

红影 发表于 2025-7-27 22:04

马黑黑 发表于 2025-7-27 21:51
是的吧

本来就是自己定的啊,当然了,语义化是最好了,容易理解也不容易弄错。

红影 发表于 2025-7-27 22:06

马黑黑 发表于 2025-7-27 21:52
有可能

因为思维还被前面错的牵着,觉得好玩{:4_173:}

马黑黑 发表于 2025-7-27 22:21

红影 发表于 2025-7-27 22:06
因为思维还被前面错的牵着,觉得好玩

有点奇妙

马黑黑 发表于 2025-7-27 22:21

红影 发表于 2025-7-27 22:04
本来就是自己定的啊,当然了,语义化是最好了,容易理解也不容易弄错。

方便阅读与维护

马黑黑 发表于 2025-7-27 22:22

红影 发表于 2025-7-27 22:03
是的,黑黑说得太对了,横向的只要4个点就够了

对。然后设计好各个点非固定值的变量和式子就成

红影 发表于 2025-7-27 22:54

马黑黑 发表于 2025-7-27 22:21
有点奇妙

我刚才去试了横向的,如果从两边往中间裁剪,最终的--per变化应该是50%; 不是100%了。

红影 发表于 2025-7-27 22:55

马黑黑 发表于 2025-7-27 22:21
方便阅读与维护

是的,嗯嗯,记下了{:4_204:}

红影 发表于 2025-7-27 22:55

马黑黑 发表于 2025-7-27 22:22
对。然后设计好各个点非固定值的变量和式子就成

刚才去试了,很好玩。当然不一定往中间裁剪,也可以往一边裁剪。

马黑黑 发表于 2025-7-27 23:10

红影 发表于 2025-7-27 22:55
刚才去试了,很好玩。当然不一定往中间裁剪,也可以往一边裁剪。

都可以。往中间的话,变量和 50% 产生关系

马黑黑 发表于 2025-7-27 23:11

红影 发表于 2025-7-27 22:55
是的,嗯嗯,记下了

li-zi 是个大概念,用它也无伤大雅

马黑黑 发表于 2025-7-27 23:12

红影 发表于 2025-7-27 22:54
我刚才去试了横向的,如果从两边往中间裁剪,最终的--per变化应该是50%; 不是100%了。

这是可想而知的

红影 发表于 2025-7-28 21:57

马黑黑 发表于 2025-7-27 23:10
都可以。往中间的话,变量和 50% 产生关系

是的,我去试着做了个,已经发现了{:4_204:}

红影 发表于 2025-7-28 21:58

马黑黑 发表于 2025-7-27 23:11
li-zi 是个大概念,用它也无伤大雅

本来就是用什么名称都可以的啊{:4_173:}
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: Purple Magic