毋问我从哪里来 发表于 2025-9-7 22:56

  中国正在将人工智能融入生产线的每道工序。因此,人民解放军对人工智能的应用或许不仅限于将机器智能嵌入武器,还在于构建支撑认知时代工业力量的制造业基础设施。(编译/马丹)https://k.sinaimg.cn/n/front20250905ac/350/w690h460/20250905/c50c-3642bfba9a79b0db5fc877940caa3195.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width


红影 发表于 2025-9-8 22:56

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-7 22:56
  在地面上,“东风”-61洲际弹道导弹的首次亮相,是显示中国现代化战略层面的重要信号。报告显示,该型 ...

我们的武器很强大。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:08

红影 发表于 2025-9-8 22:56
我们的武器很强大。

我方专家警告:若中美开战,只需一天,全球就会知道美国真实水平

朝子亥
2025-09-06 14:55 发布于:广东省


https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250906/5f6867cd9e4b4a4fa5bea68c7bae7e32.jpeg国际局势风云变幻,一位中国学者的警告正在引发全球热议。复旦大学中国研究院院长张维为教授公开表示:如果中美开战,只需一天时间,全世界就会看清楚美国的真实水平。这番话语出惊人,却绝非空穴来风,背后有着深层的战略判断和事实依据。https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250906/1259c23d72b045e188ffe68d333f6134.jpeg张维为教授的观点,美军的三大软肋张维为教授可不是普通学者,他现任复旦大学中国研究院院长,在国际关系领域有着数十年的深厚积累。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:08

今年2月,在贝尔格莱德举行的一场高端对话会上,当主持人问及“如果美国军事干预台海,中国将如何应对”时,张维为的回答干脆利落:“我们一再警告美国,别在台湾问题上玩火,我们是认真的。”https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250906/d2744e0e6139441dbb71024a4af7a0ee.jpeg他进一步表示:“如果中美真的发生冲突,我预测国际社会第二天就会发现,美国已经不再是超级大国。所以劝美国最好不要冒这个风险。” 这话说得相当直白,没有任何外交辞令的遮掩。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:08

张维为的论断背后,是对美军实力局限性的冷静分析。美军表面光鲜,实则存在多个致命弱点。征兵难题是美国最先要面对的。美国年轻人中,只有9%愿意考虑参军,比十年前少了一半。更糟糕的是,18至25岁人群超过30%因为肥胖、心理问题或药物滥用通不过体检。https://q3.itc.cn/q_70/images03/20250906/3f9839ad5da14153abbc534438b9a711.jpeg财务困境同样突出。美国国债规模高达36万亿美元,每个美国人背上11万美元债务。仅利息偿还一项,每年就需要1万亿美元,比许多国家的GDP还多。装备体系也存在脆弱性。美军95%的高科技装备依赖卫星导航,一旦被干扰,立刻变成“瞎子”。F-35项目成本超支50%以上,交付不断延迟。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:09

中美两国的军事战略存在根本差异,这决定了在不同场景下的优劣势对比。https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250906/3efda07b6a32471d978e445d6e8b37a4.jpeg美国追求的是全球霸权维护。美军拥有11艘核动力航母和遍布全球的700多个军事基地,这套系统专为“全球投送”量身定制。其核心逻辑是:地球上任何角落出事,美军都要能快速赶到并干预局势。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:09

中国则专注于区域防御。中国的战略目标非常明确:捍卫国家主权和领土完整。因此,中国军事建设的核心是打造一个坚不可摧的“区域堡垒”,让任何想在中国周边动手动脚的外部力量都得掂量代价。https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250906/5d9fa93ad2bd40b6961114023b6b6b6b.jpeg这种战略差异直接体现在装备发展上。美国依靠少数极其昂贵、技术复杂的作战平台,如F-22、F-35隐形战斗机和核动力航母。中国则聚焦发展能有效瘫痪这些核心平台的“杀手锏”武器,玩的是“体系破击战”。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:10

中美导弹实力对比,一天就见分晓在亚太地区,特别是中国周边海域,军力对比正在发生决定性变化。英国“国际战略研究所”智库分析指出,美国海军虽然有8400个导弹垂直发射单元,但由于地理与战略因素限制,最多只能将一半力量部署到亚太地区。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250906/4d0c5f0569af4b6fa032e20750dceaf4.jpeg中国海军则拥有4300个导弹发射单元,再加上火箭军、陆军和空军的导弹系统,使得中国在亚太地区的军事投送能力不容小觑。中国的东风-17导弹速度极快且具备变轨飞行能力,让美国“萨德”系统的拦截成功率低于20%。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:10

东风-21D和东风-26B反舰弹道导弹射程分别达到1500公里和4000公里,末端冲击速度高达10马赫,被称为“航母杀手”。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250906/d7eb381a791845bda04aac49b5428290.jpeg美军在亚太的前沿基地,如横须贺基地(距上海约1800公里)和关岛安德森空军基地(距福建约3000公里),完全在中国东风导弹的射程之内。一旦冲突爆发,这些基地很可能在第一轮导弹打击中就被摧毁。中美经济关系的相互依存度极高,这也是制约冲突爆发的重要因素。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:10

特朗普重返白宫后推行“对等关税”政策,试图通过对华经济打压来遏制中国崛起。但结果出人意料:美国经济对中国的依赖程度实际上高于中国对美国的依赖。https://q3.itc.cn/q_70/images03/20250906/0adc2594454a46388cb6d7ce5409a9dc.jpeg作为全球第一大工业强国,中国发达的制造业关系着全球各国日常必需货物的正常买卖。美国对华商品加征高额关税后,其国内通胀压力骤然升高,反而导致自身经济陷入混乱。最终,美国不得不暂停“对等关税”政策,重新回到谈判桌前与中国协商。这表明在经济领域,美国已经无法单方面拿捏中国。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:11

张维为提出的“一天论”听起来夸张,但实际上符合现代战争的特点。https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250906/aec9bb5468c24988a8a11a8f4f34c32e.jpeg回顾2022年俄乌冲突,首日空袭就瘫痪了关键基础设施,24小时内战局走向基本确定。信息化战争条件下,卫星、无人机、网络攻击等手段,几小时就能改变战场态势。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:11

美军的短板不需要一个月时间才会暴露,开战第一天的高强度交锋就足以考验其反应速度和补给能力。如果补给跟不上,盟友迟迟不出手,全球媒体当天就能得出结论。金融市场的反应速度同样惊人。2020年疫情爆发时,美股24小时内暴跌超7%,直接触发熔断机制。现代媒体和社交网络能在几小时内将战况传遍全球,形成即时舆论影响。https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250906/878d6c53f2234aa08a4ee055d5c5a59d.jpeg尽管分析了中美冲突的可能情景,但必须强调:和平发展才是人心所向。中美两国都承担着全球稳定的责任,理性对话远比力量试探更符合时代需求。都2025年了,还玩19世纪那套大国博弈?桌上谈判比战场厮杀靠谱多了。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:12

全球化时代,没人能独善其身。中国一贯主张通过对话协商解决分歧,坚持“搁置争议、共同开发”的原则。这种冷静理性的态度,才是大国应有的风范。https://q7.itc.cn/q_70/images03/20250906/494c1c5321f64c3db24c486dc6ce1df7.jpeg中国这几十年埋头发展,综合国力早已今非昔比。想用老办法对付新兴大国?对不起,这盘棋恐怕没那么容易赢。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:12

张维为教授的警告看似震撼,实则是基于对中美实力对比的冷静评估。美国表面上依然强大,但内部已经千疮百孔:征兵困难、债务缠身、军工低效,这些问题不是一天两天了。在现代战争条件下,24小时确实足以暴露一个国家的真实实力。高速发展的信息技术和全球化互联,让战争进程变得透明而迅速。第一天的高强度对抗就足以考验美军的反应速度、后勤补给和盟友可靠性。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250906/192679c97e1a4ff5ba8e8fa373c1a527.jpeg但最重要的是,我们都应该清醒认识到:大国冲突没有赢家。中美关系的正确方向应该是相互尊重、和平共处、合作共赢。这个世界足够大,容得下中美各自发展和共同繁荣。

红影 发表于 2025-9-8 23:42

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-8 23:08
今年2月,在贝尔格莱德举行的一场高端对话会上,当主持人问及“如果美国军事干预台海,中国将如何应对”时 ...

这人的话让人听着很自豪啊,如果中美真的发生冲突,国际社会第二天就会发现,美国已经不再是超级大国。{:4_178:}

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-9 00:37

红影 发表于 2025-9-8 23:42
这人的话让人听着很自豪啊,如果中美真的发生冲突,国际社会第二天就会发现,美国已经不再是超级大国。{: ...

93阅兵让美军破防?美印太司令:一旦爆发战争,美军将碾压式获胜

云鹤说史2025-09-07 15:53 发布于:重庆市


前言9月3日,中国举行了纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵式。浩浩荡荡的钢铁洪流,数不清的新型装备,展示出新时代中国国防力量的雄厚底气。这场盛典不仅震撼了国人,也让世界看到了一个完全不同的中国军队。几乎在同一时间,太平洋彼岸的美国也没闲着,同样安排了一场二战胜利80周年的纪念仪式。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250907/3226b92e3f1b4832a646617770b12832.jpeg美国选择的地点是夏威夷珍珠港,地点极具象征性——永久停靠的“密苏里号”战列舰。80年前,日本在这艘舰艇上签署了无条件投降书,结束了二战。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-9 00:37

如今,美国印太司令部司令帕帕罗上将在这里高调发声,称美军的最高职责是“吓阻侵略”,如果“必有一战”的话,那么美军将与日本等盟友并肩作战,并以“压倒性的优势”取得胜利。https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250907/66de601779684451a466fda822b97f0f.jpeg帕帕罗的讲话有几层意味。第一,他反复强调美国与日本的深厚盟友关系,这与中国阅兵形成了鲜明对照。“9.3阅兵”以纪念抗日战争的胜利为主题,展现的是中俄朝等多国共同的历史记忆,凸显的是中国在反法西斯战争中的重要地位。而美国此时偏偏要强调和日本“同进同退”,不仅是要安抚日本的不安内心,更是要提醒东京:即便中俄朝联手庆祝抗日胜利,美国依然会为日本撑腰。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-9 00:37

中国93阅兵:展示雄厚国防力量咱先说说咱中国的这次93阅兵。那可真是看点十足啊!阅兵式上展示了一系列的新型装备,比如说多款新型高超音速导弹,这可都是美国防御体系很难破解的厉害家伙。还有像福建号航母、歼 - 35舰载机等等,这些装备的亮相,那可意味着中国海空军的整体实力在全面提升呢。https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250907/c54278b09ed14e1fa43e4e893627ccb4.jpeg不光有这些大家伙,还有很多其他的先进装备也都一一展示出来了。比如说全新的反舰导弹体系,鹰击 - 15、鹰击 - 17、鹰击 - 19和鹰击 - 20,这几款导弹可不得了,它们覆盖了高、中、低空,融合了多种高超音速技术,能从不同平台发射,以不同的弹道同时进攻,形成让敌方防空系统根本应付不来的“饱和攻击”。而且它们还能依托综合ISR体系,实现“发现即摧毁”,这可真是太厉害了。

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-9 00:38

另外,这次阅兵还首次集中展示了中国“陆、海、空基”三位一体的战略核力量,像巨浪 - 3潜射导弹、东风 - 31/61系列洲际导弹、东风 - 5C液体洲际战略核导弹等等,这可都是咱们国家国防安全的坚实后盾。还有红旗 - 29战略反导系统、99A主战坦克、反无人机的激光、微波武器等等,各种各样的新型装备,让人看了真是热血沸腾。这哪里只是一场阅兵啊,这分明就是在向全世界展示咱们中国军队的强大实力,展示咱们有能力保卫自己的国家,保卫咱们的人民。https://q3.itc.cn/q_70/images03/20250907/09a70b67453c4374aa96bb17c0a444f6.jpeg

毋问我从哪里来 发表于 2025-9-9 00:38

美印太司令言论:看似强硬实则底气不足再看看美国印太司令部司令帕帕罗上将说的话。他说美军能以“压倒性的优势”取得胜利,这话听着挺唬人的,但实际情况真的是这样吗?其实啊,他说这话更多的可能就是一种“精神胜利法”罢了。这些年来,中国在军事技术上的发展那可是相当快的,在很多关键技术上,已经和美军的差距大幅缩小了,甚至在一些领域都实现了反超。就比如说高超音速武器领域吧,美国到现在还在原地打转呢,可咱们中国的高超音速导弹都已经在阅兵式上大放异彩了。还有在反舰导弹方面,美军的反舰导弹射程和突防能力,都被普遍认为已经落后于中国了。https://q0.itc.cn/q_70/images03/20250907/08b18227030743c88541f8925456f86e.jpeg而且啊,美国在西太平洋战场的兵力投射,那可都是得依赖日本和关岛的基地啊,可这些基地在中国的远程打击体系面前,其实并不是很安全。要是真的爆发冲突了,美军能不能保证自己能全身而退都不好说呢,更别说还能保护日本这些“小弟”了。所以说啊,帕帕罗上将口口声声说的“压倒式胜利”,也就是嘴上说说而已,在现实面前,他心里估计也没那么有底。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: “如同组织一场战役”,阅兵式里的历史细节