媒体：学校建议不让老人接送孩子，建议学校不要建议
2025年09月12日 09:06 极目新闻极目新闻评论员 吴双建 近日，有网友发帖称，广州南沙区一小学建议“不让老人接送小孩”，并在文稿中多次强调该项建议，引发讨论。（据9月11日九派新闻报道）https://k.sinaimg.cn/n/spider20250912/493/w602h691/20250912/acc3-83ccc89e2283160b5f2f3d6bc0457a23.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width相关视频报道截图
据报道，文稿中称，“老年人自身身体状况可能引发安全风险”，还提到“要着重考虑老人的身体状况是否胜任”。或许，学校的建议是一番好心，的确考虑到老年人和孩子的安全。但不客气地说，这个建议并没有什么用。 难道孩子父母不知道老年人可能存在的问题吗？很多时候，老年人接送孩子是因为逼不得已。孩子父母要上班，与接送孩子存在时间上的冲突，需要老人出一把力。父母总不可能辞职来接送孩子吧，那家庭经济收入又从何而来？如果父母有条件接送孩子，老人身体状况有问题，那就另当别论了。 当前，老人接送孩子已经成为不少家庭的现实选择。另外，老人接送孩子出现安全问题似乎并不普遍。由此引发的安全风险有多高，也存在疑问。学校反复强调建议不让老人接送孩子的根本原因站不住脚。哪怕出现个别案例，也不能就此否认老人接送孩子的合理性。
可见，学校的反复建议不让老人接送孩子本身，有不顾现实、管得太宽的嫌疑。如果考虑安全问题，那应该进行家校合作，提醒家长遵守交通规则，老人骑行接送要考虑自身条件。如果发现有老人身体健康存在风险，或者在接送时有不遵守交通规则的情况，可以点对点进行联系，消除隐患。 有时候，学校可能只是建议，但对家长来说，学校的通知大于天，孩子同样有可能认为这是强制性的，容易造成不必要的误解，给家庭的正常运转添乱。学校发通知提要求和建议，应该谨慎起见，不能不食人间烟火，高高在上，打着“为你好”的旗号来折腾人。 9月11日，南沙区教育局一工作人员称，尽量不让老人接送小孩的建议主要是出于对学生安全问题的考虑。我们理解家长的实际情况，相信家长也会根据老人的身体条件作出合理判断，不会让行动明显不便的老人承担接送任务。这个观点就受到网友的点赞，就是要相信家长。 所以，在老人接送孩子的问题上，建议学校还是不要建议了，让每个家庭根据实际情况安排就好。
孩纸年青父母要工作上班，肿么办，建议不要建议{:4_189:} 我小时候上学没人接送，但那时候马路上没有几辆车…… 樵歌 发表于 2025-9-13 09:58
孩纸年青父母要工作上班，肿么办，建议不要建议
都是建议{:5_106:} 梦油 发表于 2025-9-13 10:21
我小时候上学没人接送，但那时候马路上没有几辆车……
车成了问题 为了接送孩子，我辞掉了公职，就为了孩子能安全长大。现在的孩子，不接能行吗？我认为，交通安全虽然重要，但偷抢、哄骗、诱拐才是防不胜防的头等大事。武成小学是昆明最好的，还在市中心，我就碰到过明抢孩子的，当时我还大打出手了。从那以后，我天天门口蹲守着——这种滋味谁愿意，不也是没法子呀！
看到这个贴子，很有感触。我个人感觉，建议也是无用，多浪费些口水罢了，治标不治本。这一点，小日本的孩子做得好。记得那年我去玩，人家东京都知事的孩子也是走路上学。问及她缘由，她笑言这很平常呀！学校门口不允许停放任何车辆，也不允许看到有任何孩子坐车前来。听后我一时语塞。是的，我们小时候虽穷，但人好心眼。孩子走几公里上学很正常，老人倒了就有人去管，也没有抢人骗人的犯子让人害怕。我想说，转变当下的社会风气才是解决问题的根本。那么怎么转变呢？不要仅告诉我，靠我们大家。错了，大错特错。要想真正实现根本好转，肯定得国家出手。只有国家重拳打击不法分子，净化生存空间，孩子接不接也就不那么重要了，听之任之好了。 小文 发表于 2025-9-13 12:21
为了接送孩子，我辞掉了公职，就为了孩子能安全长大。现在的孩子，不接能行吗？我认为，交通安全虽然重要， ...
言之有理 学校的这个建议真的是不考虑实际情况。 红影 发表于 2025-9-13 13:58
学校的这个建议真的是不考虑实际情况。
建议而已{:5_106:} 驻在平安夜前夕 发表于 2025-9-13 14:49
建议而已
这样的建议没必要啊。 红影 发表于 2025-9-13 19:54
这样的建议没必要啊。
表示有做 驻在平安夜前夕 发表于 2025-9-13 20:21
表示有做
一般只能老人送孩子呢。 红影 发表于 2025-9-13 22:39
一般只能老人送孩子呢。
是滴 驻在平安夜前夕 发表于 2025-9-13 23:31
是滴
{:4_204:}
页:
[1]