马黑黑 发表于 2025-10-19 09:54
chrome内核，其实建议至少使用100+
我都不懂这里的分级啊{:4_173:}
红影 发表于 2025-10-19 15:44
我都不懂这里的分级啊
浏览器内核的版本号为什么在不断迭代升级？因为w3c提出的标准它们一时完成不了，得一点一点去实现。最可怜的是Firefox，N年前的很多标准至今仍然无法实现，但Firefox能实现别人实现不了的，也挺厉害
红影 发表于 2025-10-19 15:43
所以，我还是用金属柄的吧
嗯，即便是金子柄的，都是便宜货
红影 发表于 2025-10-19 15:43
这不是吹牛啊，都有实在的东西在呢
也有人实实在在吹牛的
马黑黑 发表于 2025-10-19 17:49
浏览器内核的版本号为什么在不断迭代升级？因为w3c提出的标准它们一时完成不了，得一点一点去实现。最可 ...
黑黑说的这些我不熟，不过听黑黑说很好啊，可以跟着学习了{:4_187:}
马黑黑 发表于 2025-10-19 17:50
嗯，即便是金子柄的，都是便宜货
只有木柄最好呗，没有啊，只能退而求其次了。
马黑黑 发表于 2025-10-19 17:50
也有人实实在在吹牛的
哈哈，这是两句，就被人这么毫无痕迹地融合起来了{:4_172:}
红影 发表于 2025-10-19 22:59
哈哈，这是两句，就被人这么毫无痕迹地融合起来了
{:4_169:}
红影 发表于 2025-10-19 22:58
只有木柄最好呗，没有啊，只能退而求其次了。
不会抓没办法。其实秘密是与客服沟通。
马黑黑 发表于 2025-10-19 23:27
不会抓没办法。其实秘密是与客服沟通。
我不擅长这个，一般都主动退却了{:4_173:}
红影 发表于 2025-10-19 22:58
黑黑说的这些我不熟，不过听黑黑说很好啊，可以跟着学习了
浏览器打开一张网页，效果是否和网页的设计一样，取决于浏览器的渲染能力。而渲染能力又取决于浏览器是否已经实现了网页制作的各类标准，这些标准是由 w3c 统一制定的。
举个简单栗子：在一张网页中选择多处文本，Firefox浏览器已经实现了，这个功能它以外的任何浏览器都没有实现，都只能每一次选择一处文本。选择多处文本是一种早已要求实现的标准，网页制作者又能拿到这个标准的API，但即使做了，也只有火狐能支持。
红影 发表于 2025-10-19 23:30
我不擅长这个，一般都主动退却了
沟通是一门艺术
马黑黑 发表于 2025-10-19 23:32
浏览器打开一张网页，效果是否和网页的设计一样，取决于浏览器的渲染能力。而渲染能力又取决于浏览器是否 ...
这样看起来，需要有统一的标准啊，否则会信息不对等呢。
红影 发表于 2025-10-19 23:34
这样看起来，需要有统一的标准啊，否则会信息不对等呢。
实现有难度，或者，浏览器开发团队对某些标准不以为意
马黑黑 发表于 2025-10-19 23:33
沟通是一门艺术
我对这门艺术掌握得不太好{:4_173:}
红影 发表于 2025-10-19 23:36
我对这门艺术掌握得不太好
这是吃鱼太少的原因
马黑黑 发表于 2025-10-19 23:36
实现有难度，或者，浏览器开发团队对某些标准不以为意
就会给使用者带来困扰。
马黑黑 发表于 2025-10-19 23:36
这是吃鱼太少的原因
我外出的时候真没少吃鱼，好像没什么效果{:4_173:}
红影 发表于 2025-10-19 23:41
我外出的时候真没少吃鱼，好像没什么效果
坚持就是胜利
红影 发表于 2025-10-19 23:41
就会给使用者带来困扰。
这个也没办法：开发浏览器比开发一款计算机、移动设备的操作系统还难还复杂。不各自为政就好（微软的IE就另设标准，所以它走不下去了）。
我们国家没有自己核心的浏览器，全是套壳。这可以说明浏览器的开发非常难。操作系统，目前只有鸿蒙系统稍微靠谱，基于Linux微内核。据说华为的新浏览器有自己的内核，没见过，用过它基于chromium内核的浏览器，当前内核版本是 90