南博流出画卷签字院长回应：非经我手鉴定，以调查为准
2025-12-20 06:58 来源: 青岛广播电视台正在新闻 发布于：北京市12月19日晚，南京博物院前院长徐湖平告诉《正在新闻》，他今年82岁了，身体抱恙在家，由老伴照顾起居，“高血糖，前列腺也不好。”2008年退休至今，近20年不再过问外界的事，“这个事没有经我手，我不是书画鉴定家。”徐湖平表示，对于《江南春》画卷一事，还需联系南京博物院，“文化厅工作组会实事求是调查，我也确实不了解情况，以调查结果为准。”https://q9.itc.cn/images01/20251220/49a3b414a63242549a5aa8eb7bdb3d24.jpeg
此前新华社报道，1958年，庞莱臣家人曾给南京博物院捐赠“虚斋旧藏古画”137件。其中仇英《江南春》图卷突然出现在拍卖行市场。曾有两轮专家鉴定后认为《江南春》系作伪。https://q5.itc.cn/images01/20251220/167d33e929af45bb92bfccbe8c3fe4d6.jpeg图片来源新华社
1997年5月8日，被专家认定为赝品的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店。https://q3.itc.cn/images01/20251220/5692394d4c4a492fbd5e168b3766326a.jpeg图片来源新华社
拨交证明有时任院长徐湖平、保管部主任钱锋、申请人凌波的签字。2001年4月16日《江南春》被“顾客”以6800元价格购买，销售清单明示为《仿仇英山水卷》。https://q8.itc.cn/images01/20251220/f740acd513c34f0c9e299aee89c9a85d.jpeg图片来源新华社另据《中国新闻周刊》报道，江苏省文旅厅牵头成立工作专班联合调查处理此事，“内部正在研究，会有正式对外的口径”，若存在相关违法违规行为，将根据调查结果依法依规处置，最终调查结果将及时对外公布。
看得很晕啊。 南博又起波澜！大名鼎鼎的“无语佛”居然变脸了，引发网友揣测……
阿文杂谈
2025-12-28 20:30 发布于：河南省
南博这次藏不住了！南京博物院金兽事件仍在调查当中，这几天网友们又翻出了无语佛的照片。https://q5.itc.cn/q_70/images03/20251228/bc55f15949b3424f9e90f3f1f73b7e68.jpeg新旧照片摆一块，金兽的光泽、阴影、轮廓看着就不太对劲；“无语佛”那张脸也像换了个表情包。
照片来自网友此前的拍摄记录，时间一拉开，差别更明显。馆里目前还在核对金兽的情况，相关细节没给个明确说法。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20251228/740cefa2d8e7410c89badf9ca1aab3ef.jpeg
现场灯位、拍摄角度、展柜玻璃反光这些因素都可能掺一脚，可照片差异摆在那儿，观众只好拿放大镜盯着看。眼下这事还卡在“到底哪里变了、谁来解释清楚”这个节点上。以前的“无语佛”是有神韵的，有气质的，给人的感觉是端庄大方，面相慈悲；而现在的“无语佛”显得干巴巴的，没了以前的威仪和气质，甚至有些呆滞。针对此事，有网友评论，看眼神，这俩不一人啊，右边的那是便秘佛。网友分析，两张照片对照，可能是由于后来，拍摄的角度不同，或者是展馆的灯光变化，使得佛像的面部表情有了变化。这种经常展示的藏品，每天和观众见面，所以这种展品一般不会被调包，只有放在库房，还未展示的藏品，才有可能被调包。
https://q5.itc.cn/q_70/images03/20251228/d8b5733175154a03996df2d494589a0b.jpeg这起事件的曝出，说到深层的原因，就是信任，是对文物保护机构的信任，有点崩塌了。哪怕是光线问题，大家觉得你在掩盖，不如直接公开，把所有信息摆出来，让大家看个明白。与其遮遮掩掩，不如坦坦荡荡。如果信任没了，文物保护还怎么搞。
而就当前持续发酵的南博事件，有观点显得犀利，已经将其类比为“文博版的‘郭美美事件’”，认为对文博行业形象造成了较大冲击，影响公众对整个文博领域的看法，可能导致未来文物捐赠等相关活动受到影响，文物鉴定的权威性、馆藏管理的严谨性也受到质疑。令人心痛啊！庞家出于信任捐赠给国家的珍贵文物，其中部分却在疑云中流失。当守护文明的殿堂内部生了蛀虫，公众的信任还剩下多少？如果捐赠者的赤诚情怀，最终被管理者以"鉴假"为借口变相清算，那么未来的收藏家，难免会对公共文化机构产生防范心理。没人愿意看到，自己亲手交给国家的文化记忆，变成某些人暗箱操作、变现牟利的筹码。如今庞叔令的坚持发声，不只是为自己家族维权，更是在为所有曾经的捐赠者寻找一个公道答案。后续的调查报告，必须经得起法律的审视和历史的检验，只有这样，才能修补南京博物院已经受损的机构信用。目前国家文物局等部门的调查组已经成立。从一张“造假流程图”开始，我们希望看到所有环节的责任人被一一厘清。文物保护，保的不仅是器物，更是历史的真实与社会的诚信。这张图撕开的口子，必须通向一个清朗的明天。对此，你怎么看呢？
南博风波后续：全网追查“借画不还”的神秘老同志，揭开历史迷雾
新冲浪清年
2025-12-21 19:02 发布于：广东省
一幅估价8800万的《江南春》，把尘封四十年的旧账，重新摊在了阳光下。而比画作失踪更令人心寒的，是一个名字“老同志”。当年，这位“老同志”，以“学习”为由，从南京博物院借走文徵明、仇英的传世名作，连借据日期都懒得填。https://q9.itc.cn/images01/20251221/8dfb18b737ec4d4d8066d3c88fe28148.jpeg时任院长姚迁千叮万嘱温湿度要求，约定15天归还，结果一拖两年，再无音讯。姚迁一次次登门催讨，换来的只有“开会”、“疗养”的搪塞，以及后来铺天盖地的污蔑——剽窃、作风问题、以权谋私……全是查无实据的谣言。
1984年3月，61岁的姚迁在办公室自尽。九个月后，中央纪委介入，冤案平反。可人已不在，清白来得太迟。https://q4.itc.cn/images01/20251221/f5ceedfb1adf46f4982242276e318b74.jpeg
如今，《江南春》竟出现在拍卖预展上，起拍价8800万。庞家后人震惊发现：这正是1959年无偿捐给南博的藏品。而那幅被“老同志”借走的画，是否就是这一幅？当年到底是谁，能一句话就让一级文物出库，还能让一位正直院长含冤离世？全网都在问：“老同志”究竟是谁？有人调侃：“提请南京消防注意博物馆火灾。”这话听着荒诞，却透着无奈，当权力可以随意进出库房，当文物成了“私人藏品”，博物馆的防火防盗，防得住外贼，防不住内鬼。姚迁不是官僚，是个守藏人。他一生信奉一句话：“替文物把命看好。”可他没防住的，是那种“身份特殊、规矩靠边”的潜规则。
https://q3.itc.cn/images01/20251221/4b3f1a14059548e28583e935b6c6721f.jpeg在那个年代，“老同志”三个字，有时比制度还管用。借画不还，没人敢追；催得急了，反被泼脏水。最终，一个清白的人，用生命证明了自己的清白。
今天回看，这不只是一个人的悲剧，更是整个文博系统曾经的伤疤。如果连南博这样的顶级大馆，都能让国宝在“借阅”中消失，那全国上千家博物馆，又有多少文物在“内部流转”中悄然蒸发？更令人忧心的是，这种“特权借画”的风气，是否真的绝迹了？https://q4.itc.cn/images01/20251221/79916972a35c455b8dcf8102e15d706e.jpeg
庞家捐赠的137件书画，五件“失踪”；姚迁追讨的名画，至今下落不明。而南博此前竟还指责庞家“卖画谋生”，可真正把画送上拍卖台的，究竟是谁？网友说得扎心：“以后别捐就对了。”这话听着极端，却是信任崩塌后的本能反应。当捐赠换来的是沉默、篡改、流失，谁还敢把家族几代守护的文化血脉，交到一个连借条都不写的“老同志”手里？https://q3.itc.cn/images01/20251221/00043e924a534f8c81fd2642cdb02345.jpeg
姚迁若在天有灵，看到自己拼死守护的画作，如今成了拍卖槌下的商品，该作何感想？这幅《江南春》，不该出现在拍卖行，它该挂在博物馆的墙上，或者，钉在历史的耻辱柱上，提醒后来者。文物可以沉默，但守护它的人，不该被遗忘；权力可以显赫，但不该凌驾于规则之上。今天，我们追问“老同志”是谁，不是为了翻旧账，而是为了守住一条底线：博物馆的门，只对公众敞开，不该为特权留后窗。否则，下一个消失的，可能就不只是一幅画了
徐湖平父亲和岳父身份被扒！个个不简单，难怪举报他4次都不成功
新冲浪清年
2025-12-28 19:37 发布于：广东省
一幅8800万的“仇英《江南春》画卷”，炸出了许多隐藏的牛鬼蛇神。有人把该画鉴定成赝品，有人把它调拨出库，有人以6800元把它买走。一环扣一环，中间最关键的一位就是“南博前院长徐湖平”。https://q4.itc.cn/images01/20251228/91d10d26f38748cfbd986c5202c9bec0.jpeg
1997年5月，副院长徐湖平签字，将1259件被鉴定为“假”的文物调拨到了江苏省文物总店处理。这其中，就包括“仇英《江南春》画卷”，2001年以6800元出售给了一位顾客。https://q2.itc.cn/images01/20251228/be43f6fa1e2349719f24b3cf6b726bfe.jpeg
该画卷是庞莱臣的后人在1959年捐赠，当时做了鉴定，确认是真迹。可是兜兜转转，不知为何被鉴定成了赝品，还被徐湖平给间接卖掉，其中的猫腻可想而知。https://q7.itc.cn/images01/20251228/6af4e72d328d4613b18ef7f4e57098fb.jpeg
页:
[1]
2