马黑黑 发表于 2026-1-30 18:26

红影 发表于 2026-1-30 09:35
去搜了一下,原来赵元任创作了一篇奇文——《施氏食狮史》,就是打汉字拉丁化人的脸的,通篇96个字,所有文 ...

赵元任是个多面手,在大学里教啥都可以

马黑黑 发表于 2026-1-30 18:27

红影 发表于 2026-1-30 09:32
不能因为西方技术先进,就从文字或者传统方面找原因。
等中国强大起来,西方会不会认为是汉字的难度从小就 ...

思想幼稚。但都会经历这个过程,成熟需要实践和时间。

马黑黑 发表于 2026-1-30 18:28

红影 发表于 2026-1-30 09:28
这个看得惊心动魄,原来汉字差点被废除,这叫什么事啊。
也许当初那些偏激的人感觉自己有理,现在看看,那 ...

很多发起或支持、参与这场运动得人,后来及时清醒,纠正了主张

小文 发表于 2026-1-30 19:49

古代给汉字注音的方法主要有以下:

直音法:用汉字来给汉字注音。比如颧,音全。例如陆德明《经典释文》注释《诗经毛传》说:“拾,音十。”这就是说,“拾”字应该读象“十”字的音。

反切法:借用两个汉字的音来确定第三个汉字(即被反切字)的音。古代,汉字行文是直行书写,故反切的前一个字为“反切上字”,后一个字为“反切下字”。反切上字和被反切宇是双声(即声母相同),用来确定被切字的声母;反切下字和被切字是迭韵关系(即韵母相同),用来确定被切字的韵母。因声调也是韵母的一种性质,所以被切字的韵母也由反切下字确定。这就是所谓“上字定声,下字定韵”的反切原则。其实质就是用两个汉字相拼给一个字注音,切上字取声母,切下字取韵母和声调。

以上就是古代给汉字注音的主要方法。这些方法在古代的字典、韵书中得到了广泛应用。

小文 发表于 2026-1-30 19:52

本帖最后由 小文 于 2026-1-30 19:53 编辑

当然,还有正切方法。古代正切注音规则
古代正切注音规则,即反切法,是中国古代影响最大、流传最久的一种双拼制注音法。反切法的基本规则是用一个汉字或注音符号表示声,用另一个汉字或注音符号表示韵和调,把它们拼合成被注字的读音。具体来说,反切上字取声,下字取韵和调。

以下是反切法的详细规则和示例:

规则:反切上字取声母,反切下字取韵母和声调。例如,“缓,胡管切”,“缓”字的读音,就是取“胡”字的声(h),取“管”的韵和调(uan),然后拼合成(huan)。

示例:

哀,乌开切。
收,式州切。
器,去冀切。
矣,于纪切。
需要注意的是,反切法也有其局限性。随着时间的推移,汉字的发音发生了变化,有些汉字的发音已经不能准确地描述其发音。此外,早期的反切法使用较少的字母或精选的几个字来作为声母,标准混乱,同音字有时会出现两组完全不同的反切。

了解古代注音规则的其他方法还包括读若法、直音法、纽四声法和譬况法,这些方法在不同历史时期被广泛使用。

希望这些信息能帮助你系统了解古代正切注音规则。

马黑黑 发表于 2026-1-30 22:15

小文 发表于 2026-1-30 19:49
古代给汉字注音的方法主要有以下:

直音法:用汉字来给汉字注音。比如颧,音全。例如陆德明《经典释文》 ...

直音和正切两种注音方法历史久远

红影 发表于 2026-1-30 23:31

马黑黑 发表于 2026-1-30 18:24
你说得对。现在回头看,当时推动拉丁化运动是一种极端行为,实不可取。

横向看,越南、朝鲜半岛去汉化 ...

我是头一次听到这个事呢,特别震惊,咱们的汉字差点给弄没了呢。

红影 发表于 2026-1-30 23:33

马黑黑 发表于 2026-1-30 18:25
对。

中国的落后,主要原因使清朝,没有清得统治,中国不是这个样子。这个看看宋、明得发展态势就能明 ...

所以不能把落后简单地归到汉字难学上面,这个说法太偏激了点。

红影 发表于 2026-1-30 23:33

马黑黑 发表于 2026-1-30 18:26
赵元任是个多面手,在大学里教啥都可以

这是个奇人啊,非常厉害{:4_187:}

红影 发表于 2026-1-30 23:35

马黑黑 发表于 2026-1-30 18:27
思想幼稚。但都会经历这个过程,成熟需要实践和时间。

很多时候的幼稚会造成不可逆的后果,这个还算好,没造成太大的灾难。

红影 发表于 2026-1-30 23:36

马黑黑 发表于 2026-1-30 18:28
很多发起或支持、参与这场运动得人,后来及时清醒,纠正了主张

嗯嗯,还好这些人清醒过来了,不幸中的万幸。

马黑黑 发表于 2026-1-31 00:04

红影 发表于 2026-1-30 23:35
很多时候的幼稚会造成不可逆的后果,这个还算好,没造成太大的灾难。

汉语拉丁化不论谁主导,都不会成功

马黑黑 发表于 2026-1-31 00:04

红影 发表于 2026-1-30 23:36
嗯嗯,还好这些人清醒过来了,不幸中的万幸。

他们不清醒也没有关系,汉字是不可能拉丁化的

马黑黑 发表于 2026-1-31 00:05

红影 发表于 2026-1-30 23:33
这是个奇人啊,非常厉害

早期它也主张废除汉字的,但是他醒得早

马黑黑 发表于 2026-1-31 00:06

红影 发表于 2026-1-30 23:33
所以不能把落后简单地归到汉字难学上面,这个说法太偏激了点。

是极度偏激。但很奇怪,这类思维一直到现在还流行

马黑黑 发表于 2026-1-31 00:07

红影 发表于 2026-1-30 23:31
我是头一次听到这个事呢,特别震惊,咱们的汉字差点给弄没了呢。

汉字拉丁化主张有好几次的,当然有些没有成气候

红影 发表于 2026-1-31 12:41

马黑黑 发表于 2026-1-31 00:04
汉语拉丁化不论谁主导,都不会成功

那太好了,有着强大生命力的汉字{:4_178:}

红影 发表于 2026-1-31 12:45

马黑黑 发表于 2026-1-31 00:04
他们不清醒也没有关系,汉字是不可能拉丁化的

不同的语言和文字,代表着不同的民族,我们已经放弃了我们的历法,再将文字放弃我们还剩什么。

红影 发表于 2026-1-31 12:45

马黑黑 发表于 2026-1-31 00:05
早期它也主张废除汉字的,但是他醒得早

很高兴这么本事的一个人醒悟过来了。

红影 发表于 2026-1-31 12:46

马黑黑 发表于 2026-1-31 00:06
是极度偏激。但很奇怪,这类思维一直到现在还流行

不会吧,现在怎么还流行这么偏激的说法啊。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 汉字不灭(小白解释)