霜晨月 发表于 2017-11-7 20:40

【路】 路

      说到了路的问题,还的确是难题。
      有这么两个名人说过这样的话,第一个说:这世界上本无路,人走的多了,就形成了路。第二个说;走自己的路,让别人去说嘴去吧。这就是说,你走自己的路,别人像一只乌鸦似的在一旁呱嘈,你也别去管他。路都是个人走出来的。关不了别人什么鸟事。
   因此,这路,你要走的潇洒。本没有的路,你走的多了,自然也就成了一条路了。
   更进一步的说,就是要勇敢的做那个吃第一只螃蟹的人。
   虽然这样的走法可能是很危险的。记得以前在看李时珍采药的过程,说李时珍曾经用自己的嘴去体验草药的作用。那么,路是不是只有一条呢?显然不是的。路有很多条,就看你怎么走了。


   以前看过哲学家海德格尔的《林中路》,他在书中这样说过,林中路。这些路多半突然断绝在渺无人迹处。---个人各奔前程,但却在同一林中。海氏是在通过这样的一条小路阐述了存在之真理性。-----然而,在这位哲学家的书里,我却迷蒙的不得了。我不知道自己的存在到底是显示了怎样的真理性。因为它是理性和抽象的。倒是那些带着艺术性的阐述,让我似乎看到了一点感性的曙光。

   记得在很多年以前,我看到过这样的一个小报道,说是英国的《泰晤士报》出了这么一个谜题,说伦敦到罗马哪一条路最近。明说了,只要说对了,还能得到很高的奖金。
   很多的人都在地图上衡量地理的远近。结果可想而知,都错了。仿佛真理在这里只能有一个。这个真理到底是什么呢?有人说,是朋友。在我想来,这样的解答好像很不靠谱。
   我自问,怎么会是这样呢?
   道理就在,朋友和你一起走在路上,你会不觉得累,很轻松的 就走到了。
   搞了半天,这是相对论啊。爱因斯坦曾经解释过他的相对论。他是这样说的,你坐在火炉旁,一分钟就仿佛是多了一个小时。而你在搂着女友时,一个钟头仿佛就在一分钟,过的很快。
   这样的相对论,只要我们不去深入的了解,通俗的很容易懂的。

   看来,我们这一生的路途中,是很需要有那么一个或者许多的朋友帮助的。人活在世上,还别说,真正的知己少之又少。冯梦龙在他的《三言》中,就有那么一篇讲述了知己的故事。
      那时候,看了这篇故事,我是很感动的。想着,如果自己要是有这么一个真正的知己,死也足惜。可惜的是,人生之路走到了现在,好像我们的很多的文化传承都有点走样了。
   江湖的义气,为朋友愿两肋插刀。现在好像有些变了。路漫漫其修远兮-------到了这个时候,那把刀已经不是插在自己的肋骨间了,而是会毫不客气的插在朋友的肋骨间。
      这种伦理的转变,我们是再也不可能像在书上看到的,春秋战国时期侠肝义胆的侠士的义气了吧。没有永远的朋友,只有永恒的敌人了。人不知道在什么时候,已经走向了欲望的深渊。

   直到这时候,我才知道了生命之路上,是有很多的蒺藜的。有时,你稍不慎,就可能让埋在地下的炸弹给炸的死无全尸。真理往往有很多时候是很残酷的。它的真相一旦解开,你会惊悚的发现,原来真理绝不是什么奶油巧克力。
      但,存在之真理的路,也不会是凯鲁亚克在他的《在路上》描述的那样,虚无主义,颓废荒诞,以此来证明生命的消沉和无奈的无可救药。那么,那条生命之路是不是应该像奥斯特洛夫斯基那样呢?
      那是需要一种信仰的。

       因此,在路上,我们都是那个追风筝的人。---------

香染 发表于 2017-11-7 20:55

没一条路都是自己的选择,总有自己向往的追求在前方

香染 发表于 2017-11-7 20:55

晚上好晨月{:4_204:}送花感谢

红影 发表于 2017-11-7 21:43

旁征博引,洋洋洒洒的的思路,十分活跃。很有思想的文字。{:4_187:}
霜晨月老师写字真快。

素心 发表于 2017-11-7 22:19

很正规的写法,将路写的有了思想,何去何从,都是内心的一个想法,别人左右不了

樵歌 发表于 2017-11-7 22:50

作文好手。{:4_199:}
页: [1]
查看完整版本: 【路】 路