嗯，是这样的。
外在内涵都其实是重要的，
是的，这点绝对赞同。 山猫 发表于 2018-6-1 18:36
你把看脸这个词的涵义变窄了，
你的看脸，是纯外在，俗点儿，就是脸蛋；
你把两者都混同了，这样就不是辩论了啊，所以我想尽办法与你做对，就是要激起你的斗志{:4_170:} 红影 发表于 2018-6-1 18:48
有付出，事后回想更有回味
是呀，这个是两难选择。
帖子多，内容分类足就很不容易了；
内容足，帖子就少。
只能顾一头。 红影 发表于 2018-6-1 18:48
是的，这点绝对赞同。
所以，说的是一回事儿，只是用了两个套路。 山猫 发表于 2018-6-1 18:53
是呀，这个是两难选择。
帖子多，内容分类足就很不容易了；
其实只要随意玩着就好，不管数量多少。 红影 发表于 2018-6-1 18:50
你把两者都混同了，这样就不是辩论了啊，所以我想尽办法与你做对，就是要激起你的斗志
这是各人的理解啦。
你那么理解，我可是这么理解，这，都是允许的啦。
因为大家都是围绕标题的，理解肯定不一样的。
要说，只能是标题本身混同了。俺标题的意思，你混社会，谁的脸的不看，寸步难行的。：） 山猫 发表于 2018-6-1 18:54
所以，说的是一回事儿，只是用了两个套路。
是的，是这样。 红影 发表于 2018-6-1 19:02
是的，是这样。
碰撞一下，有益思路开阔。 山猫 发表于 2018-6-1 19:09
碰撞一下，有益思路开阔。
也引人反思。 山猫 发表于 2018-6-1 18:03
喝彩很好，站好队形，别站红影那一队就行。：）
我偷偷往一班挪一步 {:4_358:}
页:
1
[2]