驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 10:05
构筑“军工贸易壁垒” “五眼联盟”经常做超出自己职责范围的事，干涉军工贸易就是其中之一。美国 ...
据报道，当时该公司正在竞争英国新的的预警机项目，但它的竞标努力很快就失败了。“五眼联盟”成员国据报道已经决定了让英国购买波音公司的E-737“楔尾”预警机，而不需要竞标。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020815s/649/w399h250/20200815/e219-ixvrvsn7260251.jpg
澳大利亚购自波音公司的“楔尾”预警机 以色列政府一名高级官员对此非常气愤，通过“最新防务”网站表达强烈不满：“对英国来说，不通过真正竞争就决定购买美国产品是天大的错误。我们的产品性价比最高，而且经过了实战检验，没有理由被排除出竞争！” 以色列《国土报》评论称，“五眼联盟”现在就是一个封闭的小团体，在其成员国周围设置各种壁垒，阻止他们购买其他国家的军工产品。“我们发现，向这些国家推销产品时，就像面对一堵墙，很难突破。” 对“五眼联盟”的做法，就连美国人也看不下去了。美国国防情报局前局长文森特·斯图沃特对“最新防务”网站说，这个20世纪遗留下来的情报联盟近些年的行为，越来越接近一个“排他性军火销售联盟”。“美国政府曾出台一项政策，限制其他国家向定期购买美国军火的老客户售卖防务产品。这项政策在‘五眼联盟’范围内得到了响应和支持。这等同于各成员帮助美国设置军火贸易壁垒，同时推销美国产品。他们的影响力甚至超出‘五眼联盟’的范围。” 由此可见，五眼联盟国家依靠情报能力，无视国际法和国际关系准则，肆意妄为，侵犯别国安全，窃取别国信息，打压和践踏他国公民和企业正当权利，是西方国家实现其霸权主义野心的工具。
“港独”组织一年捞5300万港元 港媒:金主疑似同一人
2020年08月15日 17:08 观察者网
原标题：“港独”组织一年捞5300万港元，港媒：金主疑似同一人 （观察者网讯）香港警方日前以“勾结外国或境外势力危害国家安全”等罪名拘捕“我要揽炒”团队多名成员，并通缉网名为“揽炒巴”的该团队头目刘祖迪。（观察者网注，“揽炒”有同归于尽之意） 《大公报》8月15日披露，“我要揽炒”不但与黄之锋等乱港分子关系密切，更资助“港独”分子及组织发起的要求外国制裁香港的集会。调查发现，这些“港独”组织近一年通过境外众筹网站收取超过5300万元款项，有分析指出，其金主疑似是同一人。https://n.sinaimg.cn/spider2020815/777/w777h800/20200815/9362-ixvrvsn7595019.jpg图源：大公报
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 10:07
“港独”组织一年捞5300万港元 港媒:金主疑似同一人
2020年08月15日 17:08 观察者网
8月10日，香港警方国安处首度以涉嫌“勾结外国或境外势力危害国家安全”等罪名，拘捕壹传媒创办人黎智英、“香港众志”前常委周庭，前“学民思潮”成员李宗泽、“香港故事”成员李宇轩等10人。 此后，警方再就黎智英案通缉两人，包括早前已经被通缉的“香港民主委员会”总监朱牧民及“揽炒巴”刘祖迪。 据《星岛日报》介绍，刘祖迪自去年6月开始活跃于“连登讨论区”，曾在网络上公开招募成员，据悉其“揽炒”团队至少300人，分布于全球各地。这些人在刘祖迪的指引下参与所谓国际“文宣”和游说工作，推动英美等国制裁中国，包括香港特区。 《大公报》称，一直隐藏身份的刘祖迪被指年初已经逃往英国，与同样逃到英国的罗冠聪及郑文杰有合作；而朱牧民与李宇轩有联系。 报道指出，去年香港“黑暴”持续肆虐，“连登”及Telegram成为两大煽暴平台，宣称发起“无大台（无人指挥）”、“无领袖”的“社会运动”。同一时间，“我要揽炒”等多个新的“港独”组织涌现。 《大公报》调查发现，一年多以来，“我要揽炒”、“香港众志”、“G20”团队、“香港大专学界国际事务代表团”等“港独”组织在境外网站发起要求外国制裁香港的众筹，至少取得5300万港元，其中仅“我要揽炒”就获近3000万元款项。在香港，“我要揽炒”多次支持其他“港独”组织搞游行集会。https://n.sinaimg.cn/spider2020815/646/w1057h389/20200815/0183-ixvrvsn7595022.jpg图源：大公报
值得注意的是，“揽炒”团队今年5月底在美国众筹平台“Gofundme”发起所谓“重光香港计划”众筹，目标175万美元（约合1356万港元）。该众筹项目在香港国安法实施后仍然运作，8月14日，该众筹已达标。网站显示，最大笔捐款为13250美元（约103350港元），捐款人匿名。 《大公报》13日援引消息称，这些组织背后的金主涉嫌通过香港本地或海外账户等多种方式，将多笔资金以迂回方式经多个国家汇给“揽炒”团队在港及海外的账户，资助他们去推动要求外国制裁香港的工作。此外，报道15日援引分析称，这些金主疑似是同一人，而所谓的资助其实是“左手交右手”。 香港警方目前重点追查资金去向，对象包括“苹果日报慈善基金”等，因此日前警方在搜查壹传媒大楼期间，带走的大批证物中就包含与基金有关的文件和资料。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 10:07
8月10日，香港警方国安处首度以涉嫌“勾结外国或境外势力危害国家安全”等罪名，拘捕壹传媒创办人黎 ...
“港独”背后大金主浮出水面！港媒：一年输送5300万
2020年08月15日 12:13 环球网
原标题：“港独”组织背后大金主浮出水面！港媒：一年输送5300万疑似同一人 [环球网报道 记者 尹艳辉]据港媒15日报道，香港警方国安处日前以涉嫌“勾结外国或境外势力危害国家安全”等罪名拘捕名为“我要揽炒”的多名成员，并通缉网名为“揽炒巴”的刘祖迪。调查发现，该组织除了勾连境外的反华组织，也与香港多个“港独”分子有密切联系。这些“港独”组织近一年大张旗鼓透过境外众筹网站收取超过5300万元款项。港媒称有分析认为，他们的金主疑似是同一人，所谓“无大台”只是“港独”分子招揽支持者的伎俩。https://n.sinaimg.cn/spider2020815/777/w777h800/20200815/1353-ixvrvsn6805689.png
警方国安处日前以涉嫌“勾结外国或境外势力危害国家安全”等罪名，拘捕乱港分子、“壹传媒”创办人黎智英、前“香港众志”成员周庭，前“学民思潮”成员李宗泽、“香港故事”成员李宇轩等10人。香港“东网”11日报道称，警方除通缉身处美国的黎智英助手Mark Simon外，还通缉了早前已经被通缉的“香港民主委员会”总监朱牧民及“揽炒巴”刘祖迪。 “东网”此前曾引述消息称，朱牧民与10日被捕的“香港故事”成员李宇轩有关联。而之前一直隐藏身份的刘祖迪被指年初已经逃往英国，与同样逃到英国的罗冠聪及郑文杰有合作。 有港媒发现，“我要揽炒” （揽炒意为玉石俱焚、同归于尽）除了勾连境外的反华组织，也与本地多个“港独”分子有密切联系。港媒调查还发现，“我要揽炒”曾资助香港大专学界国际事务代表团和“港独”分子刘颖匡发起的要求外国制裁香港的集会及游行。“我要揽炒”与前“香港众志”前秘书长黄之锋和已被取缔的“香港民族党”召集人陈浩天等人也有密切联系。 去年黑暴持续肆虐，“连登”及Telegram成为两大煽暴平台，更宣称发起“无大台”、“无领袖”的“社会运动”。同一时间，“我要揽炒”等多个新的“港独”组织涌现。港媒称，一年多以来，“我要揽炒”、“香港众志”、“G20团队”、香港大专学界国际事务代表团等“港独”组织在境外网站发起要求外国制裁香港的众筹至少取得5300万港元，其中仅“我要揽炒”就获近3000万港元款项。报道还提到，在香港，“我要揽炒”多次支持其他“港独”组织搞游行集会。有分析称，他们的金主疑似是同一人，所谓的资助其实是“左手交右手”。 去年7月，“揽炒巴”开始组建“揽炒”团队，去年8月初，前“香港众志”秘书长黄之锋、“香港大专学界国际事务代表团”发言人张昆阳等人与美国驻港总领馆政治部主管见面。几天后，张昆阳即高调宣布与“揽炒巴”合作举办集会，声称要“争取国际社会对香港局势的关注”，即之后所谓的“国际线”。不过“揽炒巴”当晚没有出现，但以录音方式发表讲话，扬言要“重光香港”。
今年1月19日，“我要揽炒”与“港独”分子刘颖匡合作，在全球至少15个城市同日发起“天下制裁大游行”。此外，在所谓《香港人权与民主法案》通过后，“我要揽炒”再度与香港大专学界国际事务代表团合作，制作一份所谓的制裁名单报告，报告更列举逾140名政府官员及建制派人士。该报告与最近美国公布的制裁名单高度吻合，当中“Tier 1”（首批制裁目标）同样为11人。 香港法学交流基金会副主席、大律师丁煌称，香港目前按众筹活动不同目的及性质进行规管，如涉及“反中乱港”、煽动“港独”等，则涉嫌违反香港国安法、洗黑钱和诈骗等罪名。他还说，除了发起众筹者犯法外，捐款者同样违法，香港国安法第21条规定，“如市民捐款前已知悉众筹目的或涉违反香港国安法，但仍执意捐款，届时便有可能违反国安法”。 “反制与拘捕显护国安决心”，《星岛日报》13日以此为题发表社论称，香港过去几年动乱不止，主要原因就是有一批政治搞手与美国反华势力紧密联系，有计划地冲击“一国”，企图夺取管治权。最近中央一连串行动显示美方对中国与香港特区的干预越强横，中央维护国家安全及香港稳定的态度也越坚定，越不会做半点退让。美方与香港反对派对此必须认识清楚，不要误判。
香港财政司长:经济衰退超预期 雇员痛感强过金融海啸
2020年08月17日 09:41 观察者网
原标题：香港财政司长：经济衰退超预期，雇员痛感强过金融海啸 新冠肺炎疫情持续已超过半年，对经济造成严重影响。据香港文汇网8月16日报道，香港财政司司长陈茂波当天在网志中称，受疫情打击、世界经济深度衰退及中美摩擦升温的困扰，香港经济衰退的深度和时间均超出预期，严重困扰不同范畴的企业和雇员。 他形容，雇员的痛感早已超越2008年金融海啸的水平，而个别受到最直接冲击的行业，例如餐饮、零售及旅游等服务业，痛感可谓更强。 陈茂波表示，疫情时有反复，甚至未有受控迹象，短中期经济前景难言乐观。面对现时困难和极不确定的局面，特区政府需要在财政上审慎行事，在通过财政措施纾缓企业及市民压力时，也需要确保公共资产运用得宜，要尽力避免财政储备急速萎缩，以保障持续有能力应付社会所需，以及维护香港的金融稳定。 对于香港经济何时能重见曙光，他认为，未来需要“两条腿走路”，即有效控疫和力保经济。陈茂波称，当局已加强为高风险群组进行检测，下一步希望通过普及的自愿检测计划，尽最大可能找出有病征和没病征的感染者，中断潜在传播链，尽快让市民恢复安全的出行与生活，恢复经济的动力。 他进一步强调，只有疫情受控，香港才有条件恢复与内地以至其他地方的往返，经济才能有力地恢复。
乱港分子欲建“香港流亡议会”？中国驻英大使回应
2020年08月17日 07:29 环球网
原标题：专访中国驻英国大使刘晓明：中英“黄金时代”能否继续，很大程度上取决于英方 【环球时报记者 白云怡 陈青青】自香港国安法实施以来，英国插手中国内政的动作不断，从暂停与香港签订的移交逃犯安排协议，到宣布为持有英国国民（海外）护照的港人提供入籍通道，中英关系频生波澜。鉴于这些情况以及早前英国正式决定“封杀”华为，很多分析认为英国的对华政策出现“转向”。该如何看待中英关系的现状？中方会如何反制英方的政治操弄？两国关系的“结”如何才能解？《环球时报》记者近日专访了中国驻英大使刘晓明。 “英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权” 环球时报：英国近期宣布调整英国国民（海外）护照（BNO）政策，为持有BNO护照的港人提供入籍通道。作为反制措施，中方是否会考虑取消接受英国政府单方面安排的香港居民的中国国籍或香港居留权？ 刘晓明：中国全国人大常委会在《关于<中华人民共和国国籍法>在香港特区实施的几个问题的解释》中明确指出，所有香港中国同胞，不论其是否持有BNO护照，都是中国公民。事实上，英国政府早在1985年就通过法律设立BNO身份，拒绝给予港人居英权，现在却突然违背自身承诺，给BNO护照持有者提供所谓成为英国公民的路径，纯属政治操弄，真正目的就是要插手香港事务，干扰香港国安法实施。 我们已多次敦促英方认清香港已回归中国的现实，立即纠正错误，停止以任何方式干涉香港事务。中方将考虑不承认BNO护照作为有效旅行证件，并保留采取进一步措施的权利。 环球时报：英国暂停与香港的引渡协议，对中方（包括香港）会产生什么影响？是否会影响对外逃人员的追缉？ 刘晓明：英方单方面行为必将损害香港与英国司法合作基础，损害双方执法合作与交流，将使英国成为在港被通缉犯罪分子逃避法律制裁的“避风港”。 中方对英方的举动坚决反对，并保留采取进一步措施的权利。希望英方客观正确看待香港国安法，立即改正错误，以实际行动为中英关系持续健康发展创造有利条件。 环球时报：一些政客声称，《中英联合声明》是在联合国秘书处备案的“具国际约束力的协议”，不能单方面终止，且英国有责任监督《中英联合声明》的施行。您对这种论调怎么看？ 刘晓明：这种论调反映出对历史的无知。我想强调以下事实，帮助他们补上基础课：中英谈判及签署《中英联合声明》的核心是中方对香港恢复行使主权，《中英联合声明》关于对港基本方针政策是中方单方面政策宣示，不是中方对英方的承诺，更不是所谓国际义务。 香港回归后，中国政府治理香港的法律依据是宪法和香港基本法，不是《中英联合声明》。随着1997年中国恢复对香港行使主权，《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务都已全部履行完毕。 《中英联合声明》有1137个字、8个条款、3个附件，没有任何一个字、任何一个条款、任何一个附件赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。因此，英方无权借口《中英联合声明》对香港事务说三道四，干涉中国内政。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:18
乱港分子欲建“香港流亡议会”？中国驻英大使回应
2020年08月17日 07:29 环球网
若允乱港分子建“流亡议会”，将是大错特错 环球时报：据英媒报道，反中乱港分子罗冠聪、英国驻港总领馆前雇员郑文杰目前都在英国，他们正计划把伦敦变成香港反对派的活动基地，甚至提出组建“香港流亡议会”。如果英政府允许这些行为，中方将做何回应？ 刘晓明：如果英国允许这些人员建立所谓“流亡议会”，那将是大错特错，将给中英关系制造新的严重障碍。这样的组织是以破坏“一国两制”、分裂中国和推动“香港独立”为目的的反华组织。如果英国允许这些人建立所谓“流亡议会”，那将严重违反尊重国家主权和领土完整的国际关系基本准则，严重破坏中英互信，严重破坏两国关系。 我已多次奉劝英方，不要一意孤行、挑战中国主权、支持反华势力。否则，中方必将予以坚决回击。 环球时报：英国等国长期将香港视作“独立的政治和经济实体”，中国驻英国大使馆近期多次敦促英国有关政客认清“香港已经回归中国”的事实。这些政客为何会有这样的错误认知？ 刘晓明：当今世界早已进入21世纪，但英国等一些西方国家政客的思想却仍停留在冷战时期，甚至殖民时代。 在香港问题上，他们不愿意承认香港已经回归中国的现实，以所谓“监督者”自居，惯于对香港事务说三道四。近来，他们又大肆渲染“中国威胁”，将中国视为“敌对国家”或“潜在敌对国家”，扬言要与中国全面“脱钩”，甚至叫嚣要对华发动“新冷战”。这些噪音和杂音虽然无法代表英国主流民意，但确实给中英关系制造了困难和干扰。 我认为，当前英国对华政策存在两大赤字，即“认知赤字”和“信任赤字”，这是当前中英关系的一个症结。中英历史文化、社会制度、发展阶段不同，难免存在分歧，加强接触和沟通是消弭“赤字”的必经之路。只有推动相互“挂钩”，而非鼓噪“脱钩”，中英才能不断增进了解、加强互信、管控分歧、消除“赤字”。 环球时报：不久前，英国决定禁止华为参与该国5G建设。外界很关注，中国是否会制裁汇丰银行、葛兰素史克等在华经营的英国企业，作为反制措施？ 刘晓明：英国政府在没有任何确凿证据的条件下，借口莫须有的风险禁用华为5G设备，严重损害中英互信，严重削弱中国企业对英投资信心，严重影响中英经贸合作氛围。中方将全面、严肃评估这一事件，并采取一切必要手段，维护中国企业的正当合法权益。 中国坚持对外开放、互利合作，反对将经济问题政治化，致力于为外资企业提供一个公平、公正、开放、非歧视的营商环境。对于某些国家泛化国家安全概念，违反国际贸易规则，排斥打压特定国家、特定企业的错误做法，我们坚决反对。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:19
若允乱港分子建“流亡议会”，将是大错特错 环球时报：据英媒报道，反中乱港分子罗冠聪、英国驻港 ...
“黄金时代”能否继续，很大程度上取决于英方 环球时报：沪伦通和伦敦作为海外人民币交易中心的地位会受到影响吗？ 刘晓明：近年来，伦敦已成全球第一大人民币离岸外汇交易中心、第二大人民币离岸清算中心。沪伦通是首个连接中国和西方主要资本市场的合作项目。这些成果既是伦敦金融优势地位的体现，更得益于中英紧密关系的支撑。 稳定的双边关系是推动中英金融合作健康发展的基础和保障。基础不牢，地动山摇。希望英方认真反思其近期涉华言行，不要再做损害中英关系基础的事。 环球时报：美英将签署自贸协定，对中英经贸关系会有何影响？是否需要重新考虑英国脱欧后的中英自贸协定？ 刘晓明：我并不认为英美签署自贸协定会对中英经贸关系造成什么影响。中英贸易与美英贸易发展阶段不同、贸易格局不同、互补优势各异。中国有着世界品类最齐全的制造业生产能力和14亿人口的消费品市场，这些都是别国无法替代的独特优势。英国同中美分别达成自贸协定，不仅有利于英国的发展，也有利于中美两国的发展，两者不是非此即彼、你赢我输的对立关系。 关于中英自贸协定的前景，我认为一定程度上取决于英国的对华政策。在“后脱欧时代”和“后疫情时代”，英国要打造“全球化英国”，绕不开也离不开中国。我们希望英国坚持平等互利、相互尊重的原则，排除外部干扰，与中方共同推进新时期中英经贸关系。 环球时报：在您看来，英国近期对华政策“转向”背后，美国扮演了怎样的角色？您是否认为英国已在中美博弈中“选边站队”？ 刘晓明：在国际交往中，各国间双边关系完全可以并行不悖、共同发展。个别国家固持零和博弈的冷战思维，以意识形态划界，搞小圈子、小集团，逼迫他国选边站队，注定是不得人心的。 中国从不要求其他国家在中美之间选边站队。我们希望英国奉行独立自主的外交政策，而不是“随美起舞”。只有坚持独立自主的外交政策，“不列颠”才是名副其实的“大不列颠”。
环球时报：鉴于近期形势，您认为中英关系“黄金时代”是否已结束？还是尚未结束，但面临极大挑战？ 刘晓明：“黄金时代”体现了中英关系的发展水平，符合两国利益，我们因此同意并支持这一倡议。但“黄金时代”应建立在相互尊重、平等相待、互利互惠基础之上，特别是相互尊重彼此核心利益和重大关切，共同恪守不干涉内政的国际关系基本准则。“黄金时代”能否继续，很大程度上取决于英方。 我们对当前中英关系出现的困难和挫折感到痛心。当前，中英关系正处于一个重要关口，英方应认真反思其对华态度和政策。我也一再正告英方：中国是英国的伙伴，而不是对手，更不是敌人；中国发展是机遇，而不是挑战，更不是威胁。 一个稳定健康的中英关系不仅有利于两国，也有利于世界。我希望英方重归独立、理性、务实的对华政策，不要在错误的路上越走越远。
香港国安法震慑 又一乱港分子潜逃英国疑投靠罗冠聪
2020年08月17日 09:08 海外网
原标题：香港国安法震慑！又一乱港分子潜逃英国 疑似投靠罗冠聪https://n.sinaimg.cn/spider2020817/530/w320h210/20200817/da2e-ixvrvsp1563918.png张崑阳（中）图源：文汇报
海外网8月17日电香港国安法实施不但令曾严重危害社会安宁的“黑暴”活动大为收敛，同时也使一度十分嚣张的乱港势力“树倒猢狲散”，纷纷加入逃亡行列。香港《文汇报》17日援引知情人士的话称，“港独”组织“民间外交网络”前发言人张崑阳已于周五（14日）秘密潜逃到英国，疑似投靠罗冠聪。 据报道，与前“港独”组织“香港众志”关系密切、曾发起多个活动鼓吹外国对香港制裁的“民间外交网络”前发言人张崑阳，已于14日秘密潜逃到英国，将会投靠被港府通缉的前“香港众志”头目罗冠聪，并加入正在筹备阶段、被外界称为潜逃分子“大本营”的所谓“流亡议会”，企图再借西方势力撑腰继续进行反华及“港独”活动。 8月6日，警方就今年6月初一次非法集会对13名“揽炒”成员作出票控，指控他们涉嫌明知而参与未经批准集结，黄之锋、罗冠聪、张崑阳以及立法会议员朱凯廸等均在票控之列。张崑阳当日也在个人社交平台上确认此事，接受媒体访问时称警方将会于两三个星期后发出正式传票。
知情人士向港媒透露，周庭被捕释放后，被没收旅游证件的消息令张崑阳大为紧张，因为去年“修例风波”期间，张崑阳曾多次以“大专学界国际事务代表团”发言人的身份与“揽炒团队”高调合办多个活动，随着近日多名“揽炒团队”同伙相继被捕，而“揽炒团队”头目“揽炒巴”刘祖迪也被香港警方全球通缉，张崑阳也担心自己的下场，为免旅游证件被没收，张崑阳决定在警方对他发出正式票控前逃离香港。 据报道，张崑阳于14日晚上7时左右抵达香港机场，当晚乘坐客机飞往英国。张崑阳在到达英国后将投靠罗冠聪，二人会与同样被港府通缉的前英国驻港领事馆职员郑文杰等人筹组成立所谓“流亡议会”，继续高调勾结西方国家制裁香港，及进行“港独”活动。 港媒称，自香港国安法实施后，以往气焰嚣张的张崑阳鲜有在公开场合露面，只是出现在一些选举活动上，曾多次扬言会继续“抗争”的张崑阳在每次选举活动后都仓促鬼祟离开，深怕被人发现行踪。过去一年张崑阳积极参与所谓的“国际战”，曾在去年到美国向西方国家乞援，公然勾结外国势力。（海外网 张琪）
“守卫香江第一舰”从香港维多利亚港开赴南海
2020年08月16日 20:04 新浪新闻综合
原标题：“守卫香江第一舰”从香港维多利亚港开赴南海 来源：北京青年报 南海海域晴空万里，海浪激荡。 突然，急促的战斗警报响起：“前方发现‘浮雷’一批”。 惠州舰官兵们闻令而动，迅疾投入战斗。副炮兵刘博承快速操纵装备、锁定目标，消灭“浮雷”。 8月16日，驻香港部队官方微博发布了一则驻港海军海上实训的视频。 画面显示，驻香港部队某舰艇大队惠州舰正在南海某海域展开多科目海上军事训练。https://p.ivideo.sina.com.cn/video/348/043/913/348043913.jpg
驻港海军海上多科目实训
“守卫香江第一舰” 来介绍一下视频主角——惠州舰。 惠州舰是我国自行研制设计生产的新一代轻型导弹护卫舰，最大长度约90米、宽11米，驻泊在香港维多利亚港。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/116/w550h366/20200816/27ab-ixvrvsp0496556.jpg
驻港部队在香港有14个军营，海军基地位于昂船洲。这里本来是一个小岛，后来填海与新界相连，是驻港部队最美的一个营区。 这里也是英军以前的海军基地，英军撤退的时候，把所有的舰艇都卖给了马来西亚。 惠州舰于2013年7月1日，也就是香港回归祖国16周年当天入列，改写了驻香港部队某舰艇大队有艇无舰的历史，有“守卫香江第一舰”之称。 惠州舰的列装，不仅实现了驻军海军部队由艇到舰的历史性跨越，还使舰艇大队的攻击半径比以往跃升了5倍，增强了驻军在香港海域的防卫作战能力。入列以来，惠州舰相继完成“南字”“神电”“香江卫士”等演习，并多次参加跨辖区远海训练、海空联合巡逻、军营开放等重大任务。 据《光明日报》报道，惠州舰官兵一直延续着一个传统。 新舰员上舰第一堂课就是在昂船洲古炮台举行一次特殊的宣誓仪式。面对记载着中国百年屈辱的古炮台，官兵们立下誓言： “坚决捍卫国家的主权和尊严，维护香港长期繁荣稳定，决不允许任何侵略者的铁蹄再次践踏这块土地。”
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:44
“守卫香江第一舰”从香港维多利亚港开赴南海
2020年08月16日 20:04 新浪新闻综合
实战环境下能打胜仗 据驻香港部队微信公众号“香江砥砺”介绍，此次惠州舰在南海某海域展开的多科目海上军事训练，包括实射干扰弹、主炮射击、轻武器射击、直升机着舰训练、防险救生训练等十余个科目。https://n.sinaimg.cn/news/gif_image/265/w639h426/20200816/0c5a-ixvrvsp0496576.gif
其中，反潜科目是重头。 舰艇处于水面状态，会面临来自水下的严重威胁。反潜就是对潜入一定海区的敌潜艇进行搜索，封锁，限制或消灭等战斗行动。 “香江砥砺”在题为《鱼雷出击！驻港海军展开多科目实战化训练》的文中描述了一个反潜场景。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:44
实战环境下能打胜仗 据驻香港部队微信公众号“香江砥砺”介绍，此次惠州舰在南海某海域展开的多科 ...
接到“击沉敌潜艇”的任务指令后，舰艇迅速占位、紧急备便，声纳班立即开启声纳对目标进行搜索。 15分钟左右，班长邢立君报告：“发现回音目标，方位121°，目标确认为敌潜艇”。 舰长一声令下，2号管发射，“鱼雷”迅猛入水，精准命中目标。https://n.sinaimg.cn/news/gif_image/200/w640h360/20200816/99a4-ixvrvsp0496590.gif
“香江砥砺”在文中表示，此次海上训练内容衔接紧密、紧贴实战，考验了舰艇各级指挥员的组织指挥、战术运用和协同作战能力，不仅提升了舰艇实际使用武器水平和官兵岗位操作技能，更磨练了全舰官兵实战环境下能打仗打胜仗的意志品质。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:45
接到“击沉敌潜艇”的任务指令后，舰艇迅速占位、紧急备便，声纳班立即开启声纳对目标进行搜索。 ...
8月已多次“亮剑” 政知见（微信ID：bqzhengzhiju）注意到，自8月以来，驻香港部队已经发布了多则“亮剑”视频，覆盖海陆空三军。 8月4日，驻香港部队发布了某基地司训连一场紧贴实战的训练考核视频。 训练中，除了倒车移位、综合技能驾驶、无千斤顶更换轮胎和“8”字路行驶四个课目，还专门设置了运输防卫课目，完全模拟实战环境，检验驾驶员们的应急处突能力。https://n.sinaimg.cn/news/gif_image/438/w280h158/20200816/1971-ixvrvsp0496615.gif
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:45
8月已多次“亮剑” 政知见（微信ID：bqzhengzhiju）注意到，自8月以来，驻香港部队已经发布了多则 ...
https://n.sinaimg.cn/news/gif_image/438/w280h158/20200816/d3fb-ixvrvsp0496630.gif
8月11日，驻香港部队发布了某团在昂船洲、新围、石岗三个营区实战化演练视频。 演练包含了部队紧急出动、机动拉练、战斗实施、战场情况处置等内容。为确保让官兵们“吃尽苦头”，导调组设置了通过染毒地带、道路被毁、小股敌人袭扰、伤员救治等13个课目，检验官兵的实战意识和快速反应能力。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:45
8月11日，驻香港部队发布了某团在昂船洲、新围、石岗三个营区实战化演练视频。 演练包含了部队 ...
https://n.sinaimg.cn/news/gif_image/438/w280h158/20200816/3b85-ixvrvsp0496645.gif
8月12日，驻香港部队某航空兵团防空营10周年宣传片发布。 该营组建于2010年8月8日，是我军首支境外防空力量，号称是香港空域的守护神。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:45
8月12日，驻香港部队某航空兵团防空营10周年宣传片发布。 该营组建于2010年8月8日，是我军首支 ...
https://n.sinaimg.cn/news/crawl/59/w550h309/20200816/0079-ixvrvsp0496673.jpg
8月16日，驻港海军在南海某海域海上实训视频发布。 今年8月1日，驻香港部队在昂船洲军营举行了升国旗仪式，驻香港部队司令员陈道祥发表讲话。 陈道祥表示，驻军作为维护香港繁荣稳定的“定海神针”，坚定不移捍卫国家主权、安全、发展利益，坚定不移推动“一国两制”伟大实践行稳致远，坚定不移携手香港特区政府、中央驻港机构和爱国爱港人士守护香港再出发。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/117/w550h367/20200816/5339-ixvrvsp0496718.png
美国禁用“香港制造”标签背后：除了首饰钟表，香港还剩下些什么？
2020年08月16日 17:53 《财经》杂志
原标题：美国禁用“香港制造”标签背后：除了首饰钟表，香港还剩下些什么？
文|《财经》特派香港记者 焦建 时至今日，“香港制造”并不只是一部港产电影的片名，还是部分产自中国香港特区的珠宝、食品与药品等产品在出口前会被贴上的标签。 在香港新界大埔工业邨（音“村”）等多处以工业邨命名的地方，除高端印刷、生产每日香港本地人所食用的快餐等快消商品的厂商外，亦有部分厂商仍然在生产用于出口的珠宝、钟表乃至高端电脑的主板、精密电子元件等产品。 “香港制造”在一定程度上代表着港人的灵活、创意与努力。但按照8月11日时美国政府发布的公告：从下月底开始，依然在中国香港生产的商品，虽可继续以国际标准化组织（ISO）代码“HK”为原产地通报评税，但将不能继续标示为“香港制造”。 “如果一个产品是在香港制造的话，它可使用‘香港制造’的标签，正如一个产品在中国内地、美国或世界各地制造，（标签）应该反映制造地。国际之间亦有一套互相尊重、具法定地位，有关产地来源的规矩。这种……做法既无视了事实，亦混淆市场，更破坏了世界贸易组织或国际之间产地来源的规矩。我们就这方面严厉谴责和强烈反对。”8月13日，香港特区政府新闻公报刊登了香港商务及经济发展局局长邱腾华与主要商会举行会议后的发言。 据香港特区政府相关统计：2019年香港对美国出口额为3040亿港元，当中近8成是中国内地经香港转口美国，只有大约1.2%为本地制造出口货品，诸如珠宝首饰、食品、药品等。 一系列数字代表多重含义：上世纪50及70年代的两次经济转型，既令香港形成了以金融服务业为主的产业基础，也使香港制造出现了由快速崛起到不断外迁的结构性变化。作为国际金融商业中心、航运中心，香港曾经的全球轻工业生产中心的角色是如何发生改变的？“香港制造”还有没有再次振兴的可能与途径？ 金字招牌 上世纪80年代，制造业占香港本地生产总值比重维持在20%以上（1985年制造业比重22.0%，金融业则为69.5%），表现为相对平衡的产业结构关系。这与之前数十年的发展与积累有关： 从1841年到1951年间，进行转口贸易曾是香港的主要产业定位。香港的工业化，则从上世纪50年代开始加速。在此前后，香港原有工业大半是传统工业，且以手工业为主，主要是供给民生日用需要。比较新式的门类则包括船舶建造及维修、罐头和汽水等食品、纺织、金属加工、胶鞋等，部分产品出口。 香港从上世纪50年代到70年代的经济结构变化，主要是以各类贸易型轻工业产品生产为主的工业化带动了香港经济迅速腾飞。港人刻苦拼搏，做事反应快够灵活，是成功将“香港制造”打造为享誉国际品牌的主观条件。但其崛起，在很大程度上也源于一系列外部条件： 一，1950年前后，上海和华南地区大量资本、机器设备以及熟练工人前往香港，其中有不少企业家及技术人员，带来了资本、人才和技术（比如，一些上海纺织商人将机器搬到了香港设厂经营）。原来倚重转口和商业的香港，在资源组合上起了重大变化，具有发展工业的条件；二，抗美援朝战争爆发，西方国家对中国内地实施禁运，则一方面使得香港的转口、航运、金融等相关服务业受到严重影响，加速工业化发展成为必选项。1954年时，香港的贸易总值受禁运等因素的影响，相当于1951年的63%。1953年，香港出口总值中有30%是香港制造的产品，70%是转口商品，到1959年时，前者变为70%，后者则变为30%；三，二战结束后，除美国以外的主要工业国家的工业基础都被摧毁，供给严重短缺；四，进入上世纪70年代后，西方发达国家经历了黄金发展时期，需求不断上升，向外进行产业转移，香港适时采用出口导向战略，抢占了先机。 1967年时，香港工厂有1.1万家，“价廉物美”、“品质可靠”，是香港制造的特色。从产业门类来看，香港主要发展出纺织品、电子表、电子收音机、塑胶玩具及塑胶花等产品，后者因发展速度飞快，故被单独统计为一类工业。相对戏剧化的是上世纪60年代中期出现的假发工业，到上世纪70年代初时的雇员近2万人。 上世纪70年代后，经历了近20年的高速经济发展，香港基本上已实现充分就业，其他各行各业的扩张，也使得制造业面临工资上涨的压力。“亚洲四小龙”中的其他小龙此时发展速度及工业化程度仍稍慢于香港，因此竞争力较高。 看似可能的一条突围渠道，是增加资本和技术密集度以提高劳动生产率。但劳动密集型的产业发展模式带来的技术及资金限制，也使得香港的大部分企业（并非全部）实际上相对很难也并不太情愿通过技术升级找到新的发展路径。 香港本身的市场狭小，缺乏自然资源，要倚重大量外来投入才能支持工业发展，没有发展重工业的条件，决定了其工业发展路径是走出口导向型道路（所需资金较少、发展速度快、技术要求低的轻工业产品），以劳动力密集的工业产品换取资金回报。这就使得小型企业（1至49人的企业）在香港制造业结构中一直占据压倒性的优势。1951年，小型工厂占全香港工厂数的79.7%，占雇员总数的26.2%；到1978年，相应的数字则是92%和41.1%。 企业规模小，生产容易调整，能适应国际市场需要改变产品品种和规格型号，以销定产。制造业属于劳动密集型出口产业，相关产品的出口占了总出口数量的三分之二甚至更高的比例；弊端是中小企业的资金和技术不足，技术升级困难。因一直采用自发生长的产业路径，香港的中小企业习惯通过各种途径解决发展所依赖的资金；虽在上世纪50年代末期时就有工业界代表提议政府成立工业银行协助工业发展，最终不了了之。 “如果客观形势没有变化，香港会随着70年代的途径发展，经济会变得多元化，工业也会升级，但限于本身的资源，在方向上不可能出现重大的变化，因而在经济结构上的调整也只可能是缓慢的、逐步走上升级的阶梯。”上世纪90年代初时，香港中文大学的一位经济学教授曾如此进行过设想。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:58
美国禁用“香港制造”标签背后：除了首饰钟表，香港还剩下些什么？
2020年08月16日 17:53 《财经》杂志
...
前店后厂 1978年9月，东莞虎门镇，一家名为“太平洋手袋厂”的企业在该镇解放路7号正式成立。根据当年8月30日签订的建厂合同规定：港方负责进口设备、原材料及产品外销，当地相关部门则负责工人及厂房。 这家排序“粤字001号”、作为珠三角乃至中国首家“三来一补”企业的诞生，揭开了香港中小企业投资内地的序幕。自此开始，香港的资金、技术、贸易渠道乃至生意理念的不断涌入，一方面通过“前店后厂”模式带动珠三角地区快速实现了工业化；另一方面，也令香港成为了外资进入中国最重要的门户和桥梁、中国进出口贸易的主要渠道，乃至中国企业与国际接轨及走向海外的重要桥头堡。 “上世纪60年代左右时，香港经济发展水平与广州接近（许多领域由于规模小甚至不如广州）。但内地实行改革开放政策后，香港的国际贸易及出口加工业得到迅猛发展，并深深融入珠三角地区，成为全球供应链在亚洲的枢纽，为中国内地引进了资金、技术与管理经验，并将在内地加工的产品出口到世界各地。”香港国际金融学会创会会长肖耿曾对《财经》记者回忆称。 从成本角度来看，当时香港电子工业主要以消费电子产品为主，产品技术要求不太高，国际竞争激烈，不断降低成本至关重要。除能提供廉价的劳动力和土地之外，深圳、东莞乃至珠海等珠三角城市因毗邻香港，没有语言及文化方面的太大障碍。香港厂商可以经常往返，方便管理其在当地的投资。在经营上，港商也可选择独资、合资、“三来一补”等等多种形式。到上世纪80年代末期，港商对以珠三角为主的制造业投资总额，已超越其对东南亚的投资。 借此机会（西方主要市场萎缩、亚洲劳动密集型产品生产竞争激烈），香港经济结构开始了日趋多元化转型的新阶段。直至上世纪90年代末为止时，香港经济逐渐从从原来的出口和制造业变为由港口带动并以服务业为主的经济体系。作为这一阶段成果的几个主要标志，香港作为国际金融中心的地位逐步稳定，地产和旅游业也开始成为其支柱产业。 香港又把握住了多重宏观机遇：一，同期出现全球金融自由化及发展中经济体崛起趋势，香港迅速破除政策壁垒，积极利用产业及区位优势打造金融自由贸易港；二，这一阶段亚太区域内的多个经济体也实现了快速发展，东亚时区内需要有一个国际性的金融中心提供服务；三，上世纪80年代，香港转口贸易全面复苏。转口贸易不包括转运，转运不经清关手续，香港只提供运输等服务。转口货物则要经清关，香港客商收到商品后再分销到全球各地，可能会进行简单处理，比如拆分包装等（不包括加工），可获一定贸易利润。 更重要且延续至今的宏观背景，则是中国内地从上世纪70年代末开始的改革开放进程，不断为香港的发展与繁荣带来新发展空间和机遇。“香港从一个转口港变成一个制造业中心，再变成一个服务于制造业活动的后援部队，就是中国经济的对外封闭和对外开放所促成的。”在1997年时出版的《香港优势》一书中，香港与珠三角地区竞争力专家米高·恩莱特（Michael J.Enright）教授就曾如此分析。 此次转型为香港带来了至少两方面的持续影响：其一，强化了其作为亚太区国际贸易中心、航运及航空中心、国际金融中心的地位，奠定了其延续至今的经济竞争力；其二，与珠三角地区的“前店后厂”合作模式，带动香港贸易逐渐变为以来自内地的货物转口贸易为主，进一步巩固香港作为各类“中心”的地位。 几十年之后，如何全面认知此次转型，仍是香港经济研究中一个未有定论的话题。长期研究香港经济的学者冯邦彦曾指出：二战后香港产业结构两次转型，主要是在外部因素的推动或刺激下，根据自身比较利益在市场机制下自动调节的结果。“技术进步在其中的影响力不算重要，这直接导致了香港产业结构的缺陷和问题。” “经济发展要经生产要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动。把创新驱动按照狭义的科技创新来理解的话，香港在一定程度上是跳过了这个阶段，直接跨越到了财富驱动阶段，这一阶段的特点是发展动力衰减乃至不足，香港应适度‘折返’，强化创新引领。”中国（深圳）综合开发研究院港澳及区域发展研究所所长张玉阁亦如此对《财经》记者解析。 作为贸易、物流、金融、专业服务及地产为经济发展主导的全球服务业枢纽，意味着香港经济的“外向性”特征尤为明显，极易受到外部风吹草动的影响。以金融服务及旅游、零售为主的经济结构，也使得香港日益面临“低产值，高就业；高产值，低就业”所带来的诸如贫富差距拉大等一系列由经济因素导致的社会问题。 反观深圳：改革开放之初，深圳经济总量只有香港的千分之二。截至1994年，深圳对外引进资金和技术仍主要依赖香港。深圳外资企业90%由香港商人创办或与港商合办，实际投入外资70%来源于香港，深圳产品出口80%以上靠香港间接外销。因深圳外向型经济发展相对欠成熟，深圳1994年经济总量才达到香港1979年水平。 深圳对“三来一补”企业免税三年和只按工缴费征收流转税的优惠规定，成了拉动港商兴办“三来一补”企业的驱动力。因可利用珠三角生产基地进行粗放加工产生增值收益，也使得香港工业技术无法明显提升。香港企业继续发挥了其“短线经营”的优势，通过灵活性降低固定资产及长线投资。“我们转移的是我们懂得怎样去做的，如果我们不能在新型高科技工业方面取得地位，那么我们还有什么可以转移？”一位港商曾如此形容。 对深圳而言，第一次结构转型力推的“三来一补”模式，解决了其劳动力的出路问题并培育了大量产业工人及部分管理、技术型人才，但也使得其产业环境客观上限制了高技术产业的培育及成长，使得深圳一直被扣上了“山寨之城”、“寨都”等名号。在随后的近二十年里，深圳通过推动以企业为主体的创新活动，改变了传统模式下的科技创新路线图，推动深圳产业向全球创新链、价值链上游攀升。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:59
前店后厂 1978年9月，东莞虎门镇，一家名为“太平洋手袋厂”的企业在该镇解放路7号正式成立。根据 ...
再工业化 在最高峰时，制造业占据了香港本地总产值的30.8%和就业人数的40.8%，是名副其实的第一大产业。抓住前两次转型机遇后，香港已逐渐形成了一套相对成熟的自由市场经济体制。在较长的一段时期内，很少有人去关心及探讨经济结构转型等宏观问题。 在上世纪90年代中后期，香港制造业延续了20世纪80年代以来的整体向下趋势，在大部分年份中制造业的增加值都是负增长。 “香港经济如何进行第三次升级，迈向高增值经济”这一话题真正在香港引起广泛讨论，应是在1997年亚洲金融风暴爆发之后。目的旨在解决香港的产业结构偏狭、传统支柱产业优势渐失、发展无长远规划等一系列问题。 当年，香港制造业在本地生产总值中所占的比重仅剩6.5%，已出现“空心化”危机，经济增长动力不断受到削弱，并出现楼价急跌、经济衰退、失业率上升、财政状况恶化等经济社会问题。社会各界普遍感到：香港经济存在结构性问题，需要调整过于依赖服务业的产业结构，推动经济朝多元化方向发展。 这场讨论主要关注的话题之一，是香港经济的战略定位是城市型经济体还是独立经济体？从当时的国际比较视野看：世界竞争力较强的中小型经济体，如新加坡、芬兰等，其产业结构比例关系大致为35%的工业和65%的服务业。同时，还掌握某一两个工业领域的领先技术，拥有若干传统的高附加值品牌。 如定位为一个中小型的独立经济体，香港这种过分依赖金融等服务业的产业结构存在严重问题；但如定位为城市型经济体，香港需要发展具有优势的产业而无需过分关注产业结构的平衡。因当时香港已回归祖国有所依凭，不少意见倾向于后者。 尽管如此，各方也普遍将认识到：仅凭金融服务业——作为高风险行业，存在周期性起伏，极易受到外围经济环境的影响——难以支撑起整个香港的稳定发展。 随着经济形势的不断变化，前述的战略定位问题逐渐由“二选一”变为如何“合二为一”，各方对问题的认识也深化为两个主要方面： 其一，金融等服务性产业是一种“虚拟产业”，必须要有其他互补性产业和庞大的经济腹地来支援才能正常发展。香港需进一步深化与珠三角等地区的合作关系，增强彼此间互补性； 其二，香港也应借助本地科技研发资源优势，适度推行“再工业化”。它们逐渐成为近十余年来香港一系列有关规划及安排的“主旨思想”。 亚洲金融风暴后，推行新产业政策的大方向，在香港各专业及政治团体中已有共识。香港特区政府也一改以往以市场为主导的产业政策，先后多次成立相关委员会，订立不同的新产业政策，如“创新科技委员会”（1997）、“经济机遇委员会”（2008），以及“经济发展委员会”及“金融服务发展委员会”（2013）等，目的均是推出比较积极的产业政策，引入创新科技等产业以创造经济增长点等。 “香港经济结构转型，工业北移。包括工业和服务业在内的低收入生产模式，已不再适应香港长远发展。一方面，香港因生活水准高企，和临近地区相比，早已失去了依靠低工资的竞争条件；另一方面，若试图通过拉低居民收入去维持香港竞争力，这个想法既不实际，也不能保障市民的整体利益。香港工业北移，反映出市场竞争的无形之手，已向我们指出必须行走的路径。无论是工业还是服务业，只能向高增值发展。”1997年10月，时任特区政府行政长官的董建华在其首份施政报告中称。 这被普遍认为揭开了香港经济结构第三次转型的序幕。但梳理香港其后二十多年来香港的经济发展历程，以各届香港特区政府均推动的创新及科技产业为例：其对经济总量及就业的贡献一直维持在相对较低的水平。2008年时，其GDP占比为0.6%，时至2016年，占比略升至0.7%。 这可能也部分折射出了香港在几十年间形成的政府与市场的互动关系，即产业结构调整主要受市场机制诱导，政府只起辅助作用。上世纪70年代后期开始，香港政府将经济政策修订为“积极的不干预”（Positive Non-intervention），即除非有明显证据证明市场失效，否则政府对私营企业不作任何干预。干预主要集中在四个领域：一，对货币政策和外汇市场进行控制；二，管制金融部门；第三，提供基本社会服务，包含教育、医疗服务及提供公共住房；第四，发起产业和经济咨询委员会以便与私营部门在经济政策上保持对话。 学者斯蒂芬·哈格德则在《走出边缘—新兴工业化经济体成长的政治》中则分析：在其他新兴工业化经济体中必须由国家来执行的重要职能，在香港则由高度发达的商业和银行机构执行。这些职能包括在市场营销甚至产品设计中的长期借贷和扶持。“香港可能不符合纯粹市场经济的抽象模型，但它至今仍维持着世界上最为自由放任的经济。在微观层面，除土地政策外，香港从未努力通过政府贷款、保护或补贴来引导产业。政府也不提供有目标的财政激励；征税也只是为了财政收入。” 进入新世纪以来，随着一系列CEPA协议（内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排）签订和实施，从2004年起，香港制造业萎缩的局面有所缓解，创造的增加值在2005和2006年实现了微弱的增长（CEPA协议对原产于香港的产品最初时的政策是零关税种类增加，到2006年1月1日起，则对所有原产香港的产品实施零关税，并进一步放宽了在原产地和产品增值标准方面的要求）。 出现这种局面，是因CEPA协议的一个主要目的是通过优惠关税政策，引导制造业回流香港，但从实际情况来看，这一目标并没有完全实现。CEPA协议能够给予制造业的优惠达到顶点后，后期的安排开始偏重于服务业。 香港特区政府统计处数字显示：工业占本地生产总值于1980年为22.5%，是香港经济支柱之一，此后连年下跌至2017年的1.1%。从规模看，香港制造业大部分仍然属于中小企业，2006年制造企业共有13165家，平均每家的就业人数不到12个人，规模在100人以上的企业数量只占全部制造企业的2%。制造业薪资水平偏低，近年来平均劳工收入在主要行业中仅略高于饮食和酒店业。 2017年时，本届香港特区政府行政长官林郑月娥在就任后也积极推动创新科技发展，其于2018年的《施政报告》中提出：拨款40亿元推行“再工业化”，包括成立“再工业化资助计划”及改建工业大楼，希望推动香港的再工业化进程；2020年8月10日，履新刚百日的香港创新及科技局局长薛永恒则对港媒提及其在任内的期望之一，就是通过创科产业推动经济。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-8-17 22:59
再工业化 在最高峰时，制造业占据了香港本地总产值的30.8%和就业人数的40.8%，是名副其实的第一大 ...
湾区机遇 2019年2月18日傍晚，中共中央、国务院正式公布《粤港澳大湾区发展规划纲要》。 粤港澳大湾区城市群的雏形，起源于上世纪80年代港澳与珠三角地区的产业合作。这种产业合作通过工业化和城市化的结合，从制造业走向服务业，再延伸至各个产业。由此形成了今天的产业链和经济功能在港澳和珠三角地区城市之间的空间分工形态，城市群也由此崭露头角。在暨南大学经济学院教授封小云看来：产业合作是产生和发展大湾区城市群最为重要的经济基础。 而如前述纲要所言：香港将巩固和提升国际金融、航运、贸易中心和国际航空枢纽地位，强化全球离岸人民币业务枢纽地位、国际资产管理中心及风险管理中心功能，推动金融、商贸、物流、专业服务等向高端高增值方向发展，大力发展创新及科技事业，培育新兴产业，建设亚太区国际法律及争议解决服务中心，打造更具竞争力的国际大都会。 “大湾区将成为推动香港再度转型的原动力。大湾区超过6000万个消费者的‘本地’市场将大幅度扩大香港的产能规模，香港的制造商和出口商将有更多渠道对冲主要海外市场的周期性波动。同时，工业形势将彻底改变，香港和珠三角的数码供应链将发展为世界领先的数码生产区域之一，香港持续承担连接角色，协助数码生产能力与国际接轨。”在2019年3月举行的一次相关论坛上，米高·恩莱特教授如此指出。 并非所有人都积极乐观：港粤之间先是形成“前店后厂”分工模式，随后又逐渐以“厂店结合”打造出了“广东制造·港澳服务”的新合作模式。前一阶段，香港在各个方面都有优势。随着内地不断完善市场经济体制并向科技创新及装备制造业等领域迈进，香港在部分领域出现了“产业脱钩”的现象，如何加强粤港澳大湾区内的产业链分工，衔接多地之间的产业资源，存在挑战。 张玉阁则建议：香港应实现“双转型”：从国际金融中心发展为“金融加科技”的中心，从单一城市向城市群发展。在此基础上，香港可将自身打造成为全球城市，并积极发展一系列“中价值、中就业”的新型产业，夯实社会发展基础；此外，则有意识地从单一城市向城市群发展迈进，比如如何与深圳形成“特别行政区+先行示范区”的功能叠加和优势互补，共同构建粤港澳大湾区“核心主引擎”，引领和带动区域发展。 “在此之前，香港与国际的沟通和联系非常强，但与珠三角地区之间的关系与合作仍有一定边界，有香港学者提出所谓的‘有边界的全球化城市’这一看似矛盾的概念。香港应积极推动如何在‘一国两制’框架下尽可能减低‘边界效应’，促进要素资源顺畅流动，弥补自身产业结构单一不足。”张玉阁称。 从香港制造角度看，从上世纪80年代开始，香港本地产品出口发展已不太受到关注。在高工资、高地价的压力之下，为数不多的本地产品必须通过技术升级或高货值才能在国际市场中占有席位。在这一过程中，香港制造商将生产流程切块，将没有竞争优势的环节转移，通过再组合实现利润最大化。 多重产业选择下，能打上“香港制造”标签的，仅剩首饰、钟表等为数不多的几类。据香港工业贸易署数据：2019年整体港产品出口美国约37亿元，占7.7%。同年港产品出口总货值为477亿元，“杂项制品”内“首饰、金器及银器，及其他宝石或半宝石制成品”为最大，占总货值的20.7%。 以钟表为例，亦有相关产业人士对《财经》记者指出：目前香港在定制化方面具有一定优势，包括设计、制造、组装、包装等环节可在香港完成。 短期来看，香港本地中小生产商或成为新标签政策的主要受影响群体，其未必有能力将生产线搬至东南亚，新冠肺炎疫情传播导致经济下行压力增大，亦难通过加价来将成本转嫁给海外消费者。香港一位相关人士对此也称，新政策可能会使得贸易商们“tell a lie（说谎）”。