毋问我从哪里来 发表于 2021-4-14 20:34
新京报：让美国大法官扩容 拜登要捅一个“马蜂窝”
2021年04月12日 11:58 新京报
委员会里有哪些人？ 最高法院改革委员会由前白宫律师鲍尔、前联邦副检察长罗德里格斯出任联合主席，成员共有36名。 这些成员既有律师、法学家、前联邦法官和法律界从业人员，也有宪法、历史和政治学领域的专家。 白宫声明称，该委员会最重要的职能是研究是否应增加联邦最高法院大法官人数（目前为9人）；除此之外，还将研究是否应规定法官任职期限（目前除非失职、犯罪或自动退休任职终身）和任职年龄上限（目前无上限），以及研究大法官提名和确认程序是否需要修改等。 声明称，该委员会将“举行公开会议，听取其他专家、团体和有兴趣个人对将审议问题的看法”。 这一行政命令要求委员会在第一次公开会议后180天内完成相关报告，还表示该委员会在公布报告前不会公开发布任何具体建议。 委员会中，两位联合主席鲍尔和罗德里格斯都曾在奥巴马时代任职白宫，被认为“亲民主党和自由派”。其他的成员包括部分自由派甚至“进步派”人士，但更多的是稳健派、保守派代表人物。 由此看，委员会确实大体做到了兼顾党派平衡——否则它的成立本身就会遭遇更大阻力和争议，更别说其即将面对的一系列棘手且敏感问题。https://n.sinaimg.cn/sinakd2021412s/619/w398h221/20210412/08cd-knqqqmu8574794.png
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-14 20:34
委员会里有哪些人？ 最高法院改革委员会由前白宫律师鲍尔、前联邦副检察长罗德里格斯出任联合主席 ...
围绕最高法院的博弈 美国宪法第三条并未明确规定最高法院人数，但南北战争结束后仅4年的1869年，最高法院大法官开始由9人组成，这一规模自此成为惯例，至今从未更改。 大法官由总统提名、联邦参院多数表决确认。为确保司法的独立、专业和超党派，大法官一经确认，“如无行为不当则终身任职”，除非本人主动提出退休。 二战后相当长一段时间，联邦最高法院大法官大体维持着保守派和自由派的平衡。 两派要么人数相当（存在若干中间派），要么只有一人之差，这种局面加上大法官内部心照不宣的“摇摆惯例”（即某派优势过大时往往会有一名对立派大法官“突然”改变立场），令联邦最高法院在很大程度上可以超脱于立法、行政机构无所不在的党派博弈，大体保持司法领域的中立。 但近年来，这一“超党派”底线却不断经受挑战。 先是民主党籍总统奥巴马试图通过“选举年突击提名”等手段，让自由派在最高法院占据优势，却遭到参院共和党人的强力阻击。 继而是共和党籍总统特朗普在4年任期内接连提名通过3名保守派大法官，令保守派在最高法院史无前例地占据6：3的悬殊优势。 由于现任大法官中最年长的布雷耶（82岁）是自由派，民主党人曾担心，一旦特朗普连选连任，而布雷耶在其第二任期内退休，保守派在最高法院的优势将扩大到7：2。 所幸特朗普在去年底的总统大选中败选，与此同时，民主党也夺得参院微弱多数，即便布雷耶退休，一位民主党籍总统和一个民主党席位占优的参院，也能确保用另一位自由派大法官递补，自由派在最高法院的占比劣势不至于进一步扩大。 但民主党内“进步派”并不满足于此。 他们早在去年就放出风来，要设法增加最高法院大法官人数，通过这种“掺沙子”的手法，尽早扭转本方在最高法院中的人数劣势，从而确保诸如“堕胎自由”、枪支管制、全民医保等所谓“进步议题”在联邦司法领域获得有利于本方的解释和裁决。
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-14 20:34
围绕最高法院的博弈 美国宪法第三条并未明确规定最高法院人数，但南北战争结束后仅4年的1869年， ...
拜登在“踢皮球” 民主党内自由派一直希望通过“掺沙子”获得最高法院控制权，最后一次正式尝试，是上世纪30年代的小罗斯福主政时期。 但即便因“新政”民意如日中天的他，在这方面的尝试也以失败告终。 自那之后大半个世纪，再无人敢轻越雷池半步。但“进步派”显然已不愿再忍耐和等待下去。 激进“进步派”组织“夺回法院”领导人贝尔金就一再催促国会民主党人“加紧行动”，称“增加大法官人数是恢复法院平衡的唯一方法”。 对此国会共和党人自然极力反对，他们指出这种所谓“打包”做法是放任党派政治介入司法领域——其本身理应是“超党派”的。 但民主党人反唇相讥。他们指出这样做的始作俑者正是共和党人。 2016年，保守派大法官斯卡利亚逝世，时任总统奥巴马提名自由派加兰递补，参院多数党领袖（共和党籍）麦康奈尔借口“大选年确认大法官人选妨碍司法公正”，迫使奥巴马撤回提名。 随后特朗普胜选，并提名保守派戈拉奇递补。 2020年9月，自由派大法官、87岁高龄的金斯伯格去世，仍是参院多数党领袖的麦康奈尔，却罔顾民主党人和自己4年前如出一辙的诉求，执意让另一位保守派人选巴雷特抢在大选投票日前几天“闯关”。https://n.sinaimg.cn/sinakd2021412s/589/w889h500/20210412/d0a9-knqqqmu8574798.jpg
但问题是复杂的：事实上，很多民主党内和司法圈内的自由派人士也不赞成草率“扩容”，其中包括现任中年事最高的自由派大法官布雷耶。 这些反对轻率“扩容”的自由派人士，大多数认为“随意变更成法会削弱最高法院权威”、“法院应遵循法律而非政治原则”。
还有些自由派人士担心，大法官人数太多，会严重影响联邦最高法院的办事效率——要知道即便只有9人，最高法院目前的效率也早已为人所诟病了。 拜登本人的态度则一如其在大多数重大问题上那样模棱两可。 他曾多次明确表示“反对扩容”，却在去年10月选情最胶着时含糊其辞地承诺成立专门委员会讨论此事。 NPR电台援引知情人士话称，拜登目前左右为难，既不想冒险力推大法官“扩容”，又不愿得罪党内“进步派”，便借兑现竞选承诺之由成立两派势力平衡的委员会，然后将这一左右为难的棘手“皮球”一脚踢给这个委员会去磨洋工。 此事的最终结果会如何，目前还很难说。不过大多数分析家认为，鉴于兹事体大，且“进步派”在“扩容”问题上孤军深入，不了了之是最可能的结果。 □陶短房（专栏作家）
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-14 20:35
拜登在“踢皮球” 民主党内自由派一直希望通过“掺沙子”获得最高法院控制权，最后一次正式尝试， ...
美国国务院任命首位多样性和包容性首席官员
2021年04月13日 03:09 央视
原标题：美国国务院任命首位多样性和包容性首席官员 美国国务卿布林肯当地时间4月12日任命前驻马耳他大使吉娜·阿贝克罗姆比·温斯坦利（Gina Abercrombie Winstanley）为国务院首位多样性和包容性首席官员（Chief Diversity and Inclusion Officer， CDIO），这一任命旨在使美国外交使团更具代表性。https://n.sinaimg.cn/spider20210413/440/w220h220/20210413/caaf-knqqqmv0704957.png
布林肯于12日召开新闻发布会特地宣布这一任命并介绍了温斯坦利，并表示，拜登政府努力将多样性、公平和种族公正置于国家议程首要位置的一部分。布林肯表示，美国“黑人的命也是命”运动和仇视亚裔的攻击以及种族偏见行为反映了美国在种族和性别公平方面存在的问题，美国处在一个多元化的世界中，也需要从国务院内部全面体现多样性、公平、和包容性，使美国的外交团队更强大、更聪明。（央视记者 许弢）
拜登：中国想主导半导体，美国不能干等
2021年04月13日 09:32 观察者网
原标题：美国白宫主持半导体峰会，拜登强调要和中国一样加大半导体投入 [文/观察者网 鞠峰]“芯病”，成了美国的“心病”。当地时间12日，美国白宫主持召开半导体大会（视频会议），讨论如何解决当下美国芯片短缺问题。众所周知，新冠疫情开始后，“缺芯”逐渐成为一个全球性问题。 福特、英特尔、三星等19家相关大型企业负责人参加了会议。台积电董事长也受邀出席。 拜登在会上仍借中国渲染紧迫感，宣称“中国欲主导半导体供应链”，美国不能坐视。拜登也不忘“心心念念”的2.3万亿的基建计划，拿出一张晶片强调，“这也是基建！”。 “我一直在强调，中国和世界没有在等，美国也没有理由要等，”拜登在会议的媒体公开部分时催促道，“美国现在集中资本投入半导体、电池等领域——这是别人正在做的，我们也必须做。”
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 12:59
拜登：中国想主导半导体，美国不能干等
2021年04月13日 09:32 观察者网
https://n.sinaimg.cn/news/crawl/248/w676h372/20210413/0cab-knqqqmv1561206.png拜登在会上（的媒体公开部分）发言 视频截图
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 12:59
拜登在会上（的媒体公开部分）发言 视频截图
美国的半导体产业曾享有先发优势。在生产端逐渐转移至亚洲、本土专注研发后，如今供应端被“扼住喉咙”。拜登在会上强调，其2.3万亿的基建计划将“专注于建设美国本土的半导体生产（能力）。” “这也是基建，”拜登拿出一块晶片，“这些芯片、晶片——电池、宽带——都是基建，这些都是基建。” 拜登强调，他今天收到23位参议员、42位众议员的联名信，支持“为美国制造芯片计划”（CHIPS for America Program）。来信提到“如果我们在这些高技能的工作岗位和专业知识上输给中国，损失是无法弥补的。”信件还点出，“美国在精密半导体方面依赖于战略竞争对手，其中存在风险。” 据《华尔街日报》报道，拜登在会上直接引用了信件的内容，宣称“中国计划主导半导体供应链，并投入可观的资金，以达成目的。”信件还催促拜登和盟友合作，打造自己的芯片产业，要“迈出比中国更激进的步伐”（outscale China‘s aggressive steps）。
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 13:00
美国的半导体产业曾享有先发优势。在生产端逐渐转移至亚洲、本土专注研发后，如今供应端被“扼住喉咙 ...
美国国家公共广播电台（NPR）提到，拜登的基建计划尚未得到任何共和党两院议员的支持，许多对面党派人士批评这个计划“太宽泛，而且局限于道路、桥梁等传统基建项目。” 但是拜登仍然很自信，指出国内的芯片制造是“跨越党派的问题”。“这是一项在美国参议院获得广泛支持的议题，”拜登称。 12日的会议不仅拜登出席，而且由白宫国家安全顾问沙利文、国家经济委员会主席布莱恩·迪斯（Brian Deese）、商务部长吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）主持。 企业方面，福特、通用、Stellantis集团等“缺芯重灾区”——车企的高层代表，还有“用芯大户”英特尔、谷歌母公司Alphabet、AT&T、惠普等公司的决策层人员均参加了会议。 在供应端方面，台积电董事长刘德音出席。他在参加这次峰会前吹风称，晶片短缺与制造商所在地点无关，主要是因疫情促使供应链存货增加、中美贸易紧张与疫情加速数字转型所致。
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 13:00
美国国家公共广播电台（NPR）提到，拜登的基建计划尚未得到任何共和党两院议员的支持，许多对面党派 ...
https://n.sinaimg.cn/news/crawl/213/w2048h1365/20210413/53d1-knqqqmv1561857.jpg2020年9月，北京服贸会上展出的4800万像素硅基液晶数字光场芯片及电路。 澎湃影像
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 13:00
2020年9月，北京服贸会上展出的4800万像素硅基液晶数字光场芯片及电路。 澎湃影像
据悉，与会代表对白宫关注“缺芯”问题表示欢迎。“这是一次绝佳的机会，让我们能够讨论解决这一问题的长期方案，”美国半导体行业协会（SIA）会长约翰·诺伊弗（John Neuffer）在会上表示。 “1990年，美国生产的半导体占世界的37%，如今只有12%，”他说，“供应链的脆弱性在去年格外突出（bold relief）。” 国安顾问沙利文称，芯片问题“构成美国国家安全的漏洞。” 拜登的副国安顾问称，拜登政府将“缺芯”视为国家安全问题。“对于绝大部分新兴行业来说，半导体是重中之重，还有医药、航天等等领域。问题在于：如今，几乎100%的制造端都在东亚，90%由一家公司制造，这是一个严重的漏洞。” 美国市值最高的芯片供应商英伟达CFO在会上表示，“供应端上的问题还会持续几个月。今年芯片将继续供不应求。” 白宫在会前强调“讨论也是为解决供应短缺做出的努力”，并表示这场会议不以做出任何声明或决定为目标。 约3小时的会议结束后，白宫方面表示，“与会者们强调了提高半导体供应链透明度，以帮助缓解当前短缺。他们认为改善整个供应链中的需求预测也十分重要，以帮助缓解未来挑战。会上还提出要建设‘额外的半导体制造能力’，以解决供应不足。”
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 13:00
据悉，与会代表对白宫关注“缺芯”问题表示欢迎。“这是一次绝佳的机会，让我们能够讨论解决这一问题 ...
美国有个“芯病”，在中国大陆 三星、台积电的生产能力无须赘述，但实际上，美国政府近期对芯片问题如此焦虑，不仅因为“缺芯”让多个行业受灾严重，还有对中国大陆在半导体行业加速反超美国的担忧。 今年2月，美国有线电视新闻网（CNN）发文称，有专家表示，当美国在全球半导体制造业份额下降的同时，中国大陆的份额正在增长，如今两国份额已大致相当。现在中国大陆和美国在全球半导体制造中的份额都在12%左右。 2月11日，IBM、高通和英特尔等领先芯片集团组成的美国半导体行业协会，在给拜登的信中也暗示了这一点。 他们写道，“制造份额的下降，很大程度上是因为，我们竞争对手所在国家的政府为了吸引新的半导体制造商给他们提供了大规模的补贴和激励，而美国却没有。” 事实上，进入21世纪后，大部分芯片制造产业已向亚洲集中。根据宁南山去年底发布《从数据看中国半导体在全球版图中的位置》，从2015年到2019年，中国大陆的晶圆产能全球份额从9.7%增加到了13.9%，上升了4.2个百分点，2019年位居全球第四位，仅次于中国台湾，韩国和日本，并超过了占比12.8%的美国。文中指出，中国大陆的芯片产能事实上已超过美国，但原因是中国大陆很多产能属于外资工厂。
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 13:01
美国有个“芯病”，在中国大陆 三星、台积电的生产能力无须赘述，但实际上，美国政府近期对芯片问 ...
不得不提的是，单纯的芯片设计领域，美国仍然遥遥领先。这也是中国正在发力的点。宁南山介绍，纯芯片设计公司份额方面， 2019年美国（企业）占世界的65%，几乎是全球其他地区总和的两倍。高通、博通、英伟达还有AMD的芯片设计依旧领跑。 顺便一提“缺芯重灾区”车企。这次白宫的半导体大会，车企代表来了好几个。 但据CNBC报道，美国官员此前指出，汽车行业只占全球用芯的5%，甚至更少。因此他们在芯片供应商那里位于低优先级。这很可能是在紧缺大环境中它们首当其冲的原因。此外，汽车行业使用的芯片远不是最高端的产品，供应端的研发、生产热情不高。 德国《商报》4月2日刊文指出，“芯片之争，中国绝非无能为力。” 报道称，尽管美国正试图通过限制半导体对华出口让中国屈服，但这一目的很难达到。《商报》进一步呼吁拜登政府放弃这一对抗路线，与中国展开对话，因为美国相关产业付出了高昂的代价。 此外，文章还认为，美国在芯片领域对华“卡脖子”不仅无法让中国大陆屈服，还会不断刺激中国大陆打造出自己具有竞争力的半导体产业。虽然这一过程需要时间，但在太阳能、火车以及汽车产业领域，中国大陆已经证明了自己完全能够迎头赶上。
拜登政府正式决定全面撤军阿富汗 谁是幕后推动者？
2021年04月16日 08:28 澎湃新闻
原标题：拜登政府正式决定全面撤军阿富汗：谁是幕后推动者？https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/116/w550h366/20210415/ebd2-knvsnuf3449865.jpg
“是时候结束永久战争了。”
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 14:23
拜登政府正式决定全面撤军阿富汗 谁是幕后推动者？
2021年04月16日 08:28 澎湃新闻
当地时间4月14日下午，拜登正式宣布，将在今年5月1日前开始从阿富汗撤军，并在9月11日前将所有美军士兵撤离。 20年前，时任美国总统的小布什也是在白宫的同一个房间里宣布开启阿富汗战争。此后廿年，美国深陷“帝国坟场”，开始了其历史上最长的战争。 《福布斯》统计数据显示，在将近20年的冲突中，逾2300名美军死亡，超过10万名阿富汗平民被杀或受伤。而美国在这场战争投入超2万亿美元（约合人民币13万亿元）。美国防部的数据显示，超过77.5万名美国军人至少被派往过阿富汗一次。目前，仍有约2500名美军在阿富汗服役，而这个数字或将在5个月后逐渐递减，直至归零。 “离开阿富汗的决定是明确的。”在正式宣布美国撤离阿富汗的当日，拜登前往弗吉尼亚州阿灵顿国家公墓第60区，吊唁在伊拉克和阿富汗战争中阵亡的美军士兵。 眼下，塔利班与阿富汗政府进行的内部和谈已持续数月，但进展缓慢。而此时美军宣布撤离，不仅给阿富汗局势增添了不确定性，也激起了美国国防部门官员以及国会议员的争论。
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 14:23
当地时间4月14日下午，拜登正式宣布，将在今年5月1日前开始从阿富汗撤军，并在9月11日前将所有美军士 ...
军方高层曾普遍支持保持少量驻军 当拜登14日正式宣布从阿富汗全面撤军的决定时，美国国防部长奥斯汀尚在欧洲访问北约。对于拜登这一决定，奥斯汀表示“完全支持”，并称制定该决定的过程“具有包容性”。此前，奥斯汀曾于2011年领导美军从伊拉克撤出。另据美联社15日消息，布林肯将于当地时间15日访问阿富汗，与阿富汗政府商讨撤军事宜。 然而，在今年早些时候讨论是否将美军全面撤离阿富汗时，美军方部分高层领导人却主张在阿富汗保留小部分的军事存在。据美国政治新闻网站Politico报道，9名熟悉此次讨论的美国现任、前任政府官员称，他们认为需要一支千人规模的部队来制衡塔利班，防止阿富汗再次成为恐怖分子的避风港。 这些官员还表示，包括美军参谋长联席会议主席（美军最高级别军职）马克·米利、美军驻阿富汗高级官员、中央司令部和特种作战司令部的部分高级官员均支持驻留小部分美军在阿富汗的提议。
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 14:24
军方高层曾普遍支持保持少量驻军 当拜登14日正式宣布从阿富汗全面撤军的决定时，美国国防部长奥斯 ...
然而，从拜登政府14日的表态来看，军方的上述提议似乎未能得到充分采纳。奥斯汀为此辩护称，拜登在做出全面撤军的决定时，“倾听了其他人的想法，也了解了他们的担忧”，“决定一旦做出，所有人都应支持这一行动”。 另一方面，也有消息称，全面撤军阿富汗的决定并非出自于美国防部。Politico援引消息人士观点称，现任国务卿布林肯以及国家安全顾问沙利文在推动制定这一决定中发挥了关键作用，实际上“国防部并没有做出这样的决定”。另一位消息人士则认为，拜登与布林肯、沙利文长期共事、关系密切，而奥斯汀在某种程度上仍属于“局外人”，因此对决策的影响力有限。 针对外界对美国撤军阿富汗决策的讨论与质疑，美国国家安全委员会发言人艾米丽·霍恩的回应再次强调了制定该决策的过程具有“包容性”。霍恩表示，拜登和沙利文非常重视对美国在阿富汗的选项进行“包容、严格、彻底的政策审查”，且决策每一步都会向军事、外交等领域的专家寻求建议。 此外，拜登在14日的发言中还表示，全面撤军阿富汗这一决定得到了前总统奥巴马和小布什的支持。除美军外，北约在阿富汗也有大约7000人驻军。德国国防部长安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔在接受媒体采访时曾暗示，北约军队可能与美军一起撤，“我们一起来，一起走。我赞成有序撤军。”
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 14:24
然而，从拜登政府14日的表态来看，军方的上述提议似乎未能得到充分采纳。奥斯汀为此辩护称，拜登在做 ...
军方官员、两党议员争论不休 尽管拜登政府多次重申全面撤军阿富汗这一决定聆听了各方的声音，也取得了诸多力量的支持，但在该决定正式宣布之后，部分军方官员以及国会两党议员仍难掩对未来阿富汗局势的担忧。 前中央情报局局长、前驻伊拉克和阿富汗美军司令彼得雷乌斯表示，塔利班没有表现出参与阿富汗内部和平谈判的意愿，美国撤军后，塔利班很可能会再次占领阿富汗，这会助长 “基地组织”和“伊斯兰国”等恐怖组织卷土重来。 在国会民主党人内部，虽说多数议员支持拜登政府全面撤军的决定，但也仍可听到不满的声音。一方面，参议员桑德斯称赞拜登做出了“英勇而正确的决定”；参议员沃伦也表示，美军继续留在阿富汗“并不会让美国或世界变得更加安全”，反倒陷入“恶性循环”。但另一方面，参议员珍妮·沙欣却在推特上表示对拜登这一决定感到“非常失望”。 “尽管这一决定是我们在与盟友的协调之下做出的，但美国已经为保障阿富汗局势稳定牺牲了太多，此次全面撤军却无法保障未来该地区的安全。”沙欣写道。据悉，沙欣曾支持小布什政府出兵阿富汗和伊拉克。
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 14:24
军方官员、两党议员争论不休 尽管拜登政府多次重申全面撤军阿富汗这一决定聆听了各方的声音，也取 ...
与此同时，部分国会共和党议员对拜登这一决定的指责更为严厉。参议员格雷厄姆在13日接受福克斯新闻采访时坦言，拜登政府从阿富汗撤军将“为下一个9·11铺路”；参议院少数党领袖麦康奈尔则直言该决定是一个严重的错误，可能会导致灾难发生。
尽管如此，仍有共和党议员支持拜登撤军阿富汗的这一决定。参议员特德·克鲁兹称他很高兴美军可以“回家”；参议员辛西娅·拉米斯则指出，尽管她希望美军在5月1日之前就可完成撤离，但她仍对这一决定感到高兴。 值得一提的是，拜登此前曾多次对驻阿富汗美军的效用提出质疑。据Politico报道，在奥巴马执政时期，作为副总统的拜登曾主张在阿富汗保留小规模的美军，以打击恐怖主义，但该提议未能得到采纳。 与此同时，奥巴马在其回忆录中写道，拜登将阿富汗视为“危险的泥潭”。2010年，在与前美国驻阿富汗和巴基斯坦特使理查德·霍尔布鲁克的一次私人会晤中，拜登曾愤怒地说，“让我的儿子冒着生命危险前往战场，去保护当地妇女的权利，这毫无作用，也不是他们（美军）在那里的目的。”据悉，拜登已故的儿子博曾是特拉华州国民警卫队的一员，并于2008年被派往伊拉克。 “在美国过去的40年历史中，我是唯一一个有孩子在战区服役的总统，我知道那是什么滋味。”拜登在14日的发言中表示。
拜登：美日将通过合作应对“来自中国和朝鲜”的挑战
2021年04月17日 15:37 澎湃新闻
原标题：拜登：美日将通过合作应对“来自中国和朝鲜”的挑战 新华社华盛顿4月16日消息，美国总统拜登16日在白宫与到访的日本首相菅义伟举行会晤，双方表示将共同应对地区和全球性挑战。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/116/w550h366/20210417/a9d5-knvsnuf9939350.jpg
毋问我从哪里来 发表于 2021-4-19 14:26
拜登：美日将通过合作应对“来自中国和朝鲜”的挑战
2021年04月17日 15:37 澎湃新闻
在会晤后举行的联合记者会上，拜登说，双方明确了对美日同盟关系的承诺，美日将在控制新冠疫情、新兴科技、气候变化和人文交流等领域展开合作。 拜登称，美日将通过合作应对“来自中国和朝鲜”的挑战。 菅义伟说，双方讨论了所谓“中国对印太地区及全球和平与繁荣的影响”，并表示日美有必要与中国进行“坦诚对话”。 白宫当晚公布了美日领导人联合声明，双方重申对朝鲜半岛彻底无核化的承诺，并称需要与中国在共同利益领域展开合作。 中国外交部发言人赵立坚16日表示，日、美应该严肃对待中方关切和要求，不得采取干涉中国内政、损害中国利益的言行，不得搞针对中国的“小圈子”。 （原题为《美日领导人称将共同应对挑战》）