毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:00
一个月前的4月29日，海通国际孙婷及Vivian Xu发布研报《2022年一季报点评，投行业务表现较好，信用减值冲 ...
券商中国记者注意到，6月份预测合理价值区间为23.42元-24.99元每股，4月底预测是24.72元每股。相较于4月底，6月的预测价格下限已经有所降低。更早一点的4月13日，海通证券研究团队在研报《首次覆盖，券商业务标杆，全方位受益资本市场改革》中，给予中信证券28.41元每股的目标价，并首次覆盖给予“优于大市”评级。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:00
券商中国记者注意到，6月份预测合理价值区间为23.42元-24.99元每股，4月底预测是24.72元每股。相较于4月 ...
从28.41元到24.72元，再到23.42元，海通证券对中信证券股价的目标价位预测值逐渐走低。对于中信证券股价的估值，华创证券也先后发布了三份研报。5月1日，华创证券在研报《2022年一季报点评，业绩超预期，重资本业务稳定》中表示，考虑到市场环境变化，基于相对估值，给予中信证券2022年业绩1.4倍市净率估值，目标价25元每股。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:00
从28.41元到24.72元，再到23.42元，海通证券对中信证券股价的目标价位预测值逐渐走低。对于中信证券股价 ...
3月29日，发布研报《2021年报点评，兼顾均衡及成长性，优等生的成绩单》，华创证券认为中信证券在多方面领先行业，竞争力持续夯实，给予其2022年业绩1.9倍PB估值，维持目标价35.5元每股。1月13日，华创证券就中信证券2021年业绩快报发布研报，对华创证券给予2021年业绩2.3倍市净率估值，维持目标价35.5元/股。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:01
3月29日，发布研报《2021年报点评，兼顾均衡及成长性，优等生的成绩单》，华创证券认为中信证券在多方面 ...
从35.5元每股到25元每股，华创证券的预测值也大幅下降。安信证券对中信证券的股价预测也与此类似。4月30日，安信证券在研报《投行及公募同比正增，业绩表现优于同业》中预测，中信证券目标价27.4元每股。1月13日，安信证券发布研报上调对中信证券的盈利预测，目标价31元每股。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:01
从35.5元每股到25元每股，华创证券的预测值也大幅下降。安信证券对中信证券的股价预测也与此类似。4月30 ...
仍以“买入”评级为主
记者注意到，近3个月内，有2家券商下调了对中信证券的评级。6月份，海通证券将中信证券的评级由“买入”降为“优于大市”。3月份，财信证券将中信证券的评级由“推荐”降为“谨慎推荐”。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:01
仍以“买入”评级为主
记者注意到，近3个月内，有2家券商下调了对中信证券的评级。6月份，海通证券将中 ...
对于券商研报评级，一般意义上，“买入”是非常看好，相关标的未来收益率或领先市场基准指数20%以上。“增持”或“推荐”看好的程度次之。如果是“中性”或“谨慎推荐”，那就是预测标的收益率可能会跑输市场基准指数。Wind数据显示，最近3个月内，有一家券商上调了中信证券的评级。3月底，山西证券将中信证券的评级由“增持”上调到了“买入”。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:02
对于券商研报评级，一般意义上，“买入”是非常看好，相关标的未来收益率或领先市场基准指数20%以上。“ ...
记者注意到，今年以来，券商一共出具了50份对中信证券的“买入”或者“强烈推荐”的评级研报。这表明，行业主流仍然是看好中信证券。https://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/15000629351/0从盈利预测来看，近3个月内，有四家券商调高了中信证券的业绩预测。这四家券商分别是中原证券、东北证券、山西证券以及兴业证券。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:02
记者注意到，今年以来，券商一共出具了50份对中信证券的“买入”或者“强烈推荐”的评级研报。这表明，行 ...
有11家券商调低了中信证券的业绩预测，这些券商包括华创证券、招商证券、华泰证券、东兴证券等。开源证券报告认为，上周券商板块上涨6.8%，较沪深300指数超额上涨3.2%；板块中银行系、次新股、财富管理和中小成长型券商标的相对领涨。宏观经济、流动性和板块估值三因素均利好券商板块，上周交易量重回万亿，继续看好券商板块机会。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:02
有11家券商调低了中信证券的业绩预测，这些券商包括华创证券、招商证券、华泰证券、东兴证券等。开源证券 ...
开源证券称，复盘来看，市场从博弈beta到关注alpha，关注后续行业政策和基本面数据催化，推荐大财富管理主线龙头东方财富、广发证券和东方证券；看好盈利具有相对景气度和成长性的标的，受益标的国联证券和中信证券。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-18 10:02
开源证券称，复盘来看，市场从博弈beta到关注alpha，关注后续行业政策和基本面数据催化，推荐大财富管理 ...
西部证券报告称，证券行业估值仍处于历史低点，安全边际高。年初至今受市场波动影响，券商自营业绩承压，估值持续回落，头部券商估值处于1倍市净率附近，部分公司甚至低于1倍市净率水平，当前股价已经充分反映前期业绩悲观预期。持续看好财富管理转型领先的头部券商，即中信证券、中金公司（H）及东方财富等。责编：战术恒百万用户都在看
违法交易近147亿元，券商员工被罚没上亿元
2022年07月02日 18:50 北京日报客户端
中国证监会上海监管局近日披露的一份《行政处罚决定书》显示，2013年9月24日至2020年6月3日，刘某任职上海海通证券资产管理有限公司期间，违反《证券法》关于禁止从业人员借他人名义持有、买卖股票的规定，被罚没超1亿元。https://n.sinaimg.cn/sinakd20220702s/44/w1080h564/20220702/1244-023e4f17e8efa8346ced647aa0c4d7c3.jpg截图自中国证券监督管理委员会上海监管局
驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-6 15:17
违法交易近147亿元，券商员工被罚没上亿元
2022年07月02日 18:50 北京日报客户端
违法炒股交易 近147亿元 据《行政处罚决定书》，2013年9月24日至2020年6月3日期间，刘某先后任上海海通证券资产管理有限公司研究员、投资经理、权益投资部副总监（主持工作），为证券从业人员。 2013年9月24日至2020年6月3日期间，刘某先后利用“秦某珍”海通证券信用账户、“许某兰”海通证券信用账户、“周某玲”海通证券信用账户、“王某华”海通证券普通账户及“毛某东”海通证券信用账户（以下简称“秦某珍”等5个证券账户）持有、买卖股票，通过刘某个人使用的手机和电脑设备委托下单共计24623笔，占总委托下单笔数的89.37%，累计交易金额14，682，496，752.69元，盈利54，638，669.34元。 上述违法事实，有相关情况说明、相关证券账户资料、银行账户资料、询问笔录及交易所计算数据等证据证明，足以认定。 证监会上海监管局认为，刘某作为证券从业人员，利用“秦某珍”等5个证券账户持有、买卖股票的行为，违反了《证券法》第四十条第一款关于禁止从业人员借他人名义持有、买卖股票的规定，构成《证券法》第一百八十七条所述“法律、行政法规规定禁止参与股票交易的人员，直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票”的违法行为。
驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-6 15:17
违法炒股交易 近147亿元 据《行政处罚决定书》，2013年9月24日至2020年6月3日期间，刘某先 ...
https://n.sinaimg.cn/sinakd20220702s/716/w1080h436/20220702/f353-1717c045364e366be8679326d1f32056.jpg截图自中国证券监督管理委员会上海监管局
驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-6 15:18
截图自中国证券监督管理委员会上海监管局
当事人申辩 罚款金额过高
https://n.sinaimg.cn/sinakd20220702s/66/w1080h586/20220702/b936-f90630de331e8151664b8f960a69b65b.jpg截图自中国证券监督管理委员会上海监管局
驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-6 15:18
当事人申辩 罚款金额过高
截图自中国证券监督管理委员会上海监管局
刘某及其代理人在两次听证会和陈述、申辩材料中提出，本案盈亏计算不当，刘某使用证券账户内资金由刘某和毛某东共同出资，收益部分归毛某东，建议重新计算本案盈亏。 刘某及其代理人认为，刘某的案涉违法行为分为3个阶段。 其中，2013年9月24日至2015年5月期间，刘某买卖股票的行为已过行政处罚追责时效；2015年6月至2019年12月期间，刘某买卖股票的行为应认定为利用未公开信息交易，不应认定为从业人员违法买卖股票，根据从轻和特别法优先的法律适用原则，应当适用《证券法》第一百九十一条；2020年1月至2020年6月3日期间，刘某已将毛某东、王某华、周某玲等3人的证券账户、银行卡、U盾等全部交给了毛某东，由毛某东自行交易，不存在违法行为，不应予以行政处罚。 同时，刘某存在自动中止违法行为的从轻情节，建议对刘某予以从轻处理。《行政处罚事先告知书》中确定的罚款金额过高，远超当事人承受能力。
驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-6 15:19
刘某及其代理人在两次听证会和陈述、申辩材料中提出，本案盈亏计算不当，刘某使用证券账户内资金 ...
监管部门认定 处罚幅度适当
https://n.sinaimg.cn/sinakd20220702s/128/w1080h648/20220702/68e6-b02a6051c051788b508408a8ab66de26.jpg截图自中国证券监督管理委员会上海监管局
驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-6 15:19
监管部门认定 处罚幅度适当
截图自中国证券监督管理委员会上海监管局
经复核，证监会上海监管局认为，结合在案证据，2013年9月24日至2020年6月3日期间，刘某先后利用的“秦某珍”等5个证券账户的资金来源于刘某。没有证据显示证券账户内资金存在由毛某东出资、收益归毛某东的情况。本案盈亏计算并无不当。 刘某在2013年9月24日至2020年6月3日近7年的时间内先后利用“秦某珍”等5个证券账户持有、买卖股票的行为构成一个违法行为整体。 本局于2020年8月对本案进行立案调查，并未超过追责时效。2013年9月至2020年6月期间，刘某存在利用他人证券账户持有、买卖股票的行为，该行为持续到现行《证券法》施行之后。
2014年修正的《证券法》及现行《证券法》均禁止证券从业人员违法持有、买卖股票行为，且对该行为处罚幅度未作调整，故不适用“从旧兼从轻”原则。 2020年1月至2020年6月3日期间，案涉的“毛某东”海通证券信用账户、“周某玲”海通证券信用账户和“王某华”海通证券普通账户3个账户虽由毛某东操作，但其操作是为刘某服务，账户资金来源于刘某，涉案期间证券账户中的股票实际持有人为刘某，认定该涉案期间刘某行为违法无误。 证监会上海监管局认为，对刘某处罚建议已综合考虑了违法事实、情节与社会危害程度等因素，确定的处罚幅度适当。结合在案证据，刘某并未主动中止违法行为。刘某提出的家庭情况困难，不属于《行政处罚法》规定的应当从轻或者减轻行政处罚的情形。 根据刘某违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百八十七条的规定，证监会上海监管局决定：责令刘某依法处理非法持有的股票，没收刘某违法所得54，638，669.34元，并对刘某处以54，638，669元罚款。