毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:11

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:11
MOSS的选择,人类的恐惧在《流浪地球2》中,MOSS是除了吴京、刘德华、李雪健所领衔的三条主线之外,隐藏 ...

过去科幻作品对人工智能的理解通常有两个方向。其一,它是帮助人类拥有更美好生活的贴心小棉袄;其二,它是试图毁灭人类并取而代之的邪恶大魔王。从表面的剧情看,MOSS显然是后者。但作为《流浪地球2》故事的后续,2019年上映的《流浪地球》里MOSS曾说过一句话:“MOSS从未叛逃,只是在忠实履行已授权的指令。”也就是说,在两部故事中,它始终基于“延续人类文明”这个终极使命进行各项选择。作为量子计算机,MOSS能在最短的时间内做出最“正确”的决定。但何为“正确”?这个命题背后,正深藏着人类对人工智能的最深恐惧——剔除了感性的影响,只拥有理性算法的AI,或许能做出所谓对人类文明延续“最有利”的选择,但却可能为此牺牲人类本身。在《流浪地球2》的片尾彩蛋里,MOSS便直言不讳地表示:“延续人类文明的最优选择是毁灭人类。”

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:11

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:11
过去科幻作品对人工智能的理解通常有两个方向。其一,它是帮助人类拥有更美好生活的贴心小棉袄;其二,它 ...

对《流浪地球》系列中的这条暗线,影迷和科幻迷们曾做出过各种解读。其中得到较多认同的一种解读是:除了破坏“地球流浪计划”,当年正是MOSS主导了图恒宇一家的车祸,从而引导后者为保存女儿在数字世界的“生命”而成为“数字生命计划”的坚定捍卫者。因为在MOSS看来,“数字生命计划”虽无法拯救人类肉体,但却能让他们在数字世界“永生”,这是一个比“地球流浪计划”成功率与性价比更高的选择。但正如MOSS所说,图恒宇是一个“变量”,他最终还是选择了延续人类生命本身。这一选择也呼应了《流浪地球》中的刘培强和《流浪地球2》中的马兆都说过的那句闪耀着人性光辉的话:“没有人的文明毫无意义。”https://ent.ycwb.com/pic/2023-02/12/51749562_7524e89a-35ac-4598-b200-6bcb1910958c.jpg《她》中,人类与无实体的人工智能相恋

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:12

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:11
对《流浪地球》系列中的这条暗线,影迷和科幻迷们曾做出过各种解读。其中得到较多认同的一种解读是:除了 ...

《她》的浪漫,人类的孤独ChatGPT上线两个月,活跃用户就超过1亿。人类为何爱与机器人“聊天”?2013年问世的《她》给出过一个人类或许不愿承认的答案。影片通过一个人类与AI相恋的故事直指人类内心深处的孤独与无助,在2014年获得了第86届奥斯卡最佳原创剧本奖。在电影里,华金·菲尼克斯饰演的西奥多·托姆布里与妻子分手后,一直过着单身生活。一天,他接触到一款先进的人工智能操作系统OS1,后者能够通过跟人类对话进行自我成长。很快,西奥多迷上了跟由OS1化身的女性“萨曼莎”聊天的日子,她是如此风趣博学又善解人意。渐渐地,他们从朋友变成了恋人。在此前的影视作品中,人工智能通常通过某个实体来与人类进行交互。譬如史蒂文·斯皮尔伯格的经典科幻电影《人工智能》中,莫妮卡为了缓解儿子病重带来的伤痛,领养了机器人小孩大卫,但当她的儿子苏醒并康复回家后,大卫便渐渐失宠并最终被莫妮卡抛弃……

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:12

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:12
《她》的浪漫,人类的孤独ChatGPT上线两个月,活跃用户就超过1亿。人类为何爱与机器人“聊天”?2013年问 ...

对比《人工智能》等作品,《她》的创新在于抛弃了AI的拟人化外表,直接从精神层面探讨其与人类的关系。电影里,由斯佳丽·约翰逊饰演的萨曼莎从未“现身”,却让西奥多深深迷恋并由衷赞叹“你真美”。只不过,两者之间的巨大差距,令他们的关系无法维持太久。萨曼莎后来承认,她同时在跟8316位人类进行交互,且与其中的641位发生了爱情,西奥多只是其中一位。除了折射人类内心的情感需求,《她》也难得地提供了一个从人工智能看待人类及人工智能自身的“视角”。故事的最后,因为萨曼莎和其他OS系统已高度进化,他们决定离开人类伴侣,去进一步探索自身的存在价值。与此同时,在这个故事里,人类也摆脱了过去他们对人工智能的俯视或仰视——西奥多就像接受一位人类伴侣的离开那样,平静地接受了萨曼莎的选择。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:12

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:12
对比《人工智能》等作品,《她》的创新在于抛弃了AI的拟人化外表,直接从精神层面探讨其与人类的关系。电 ...

正视科幻片对AI“成精”的警惕目前很难想象ChatGPT会像MOSS那样带来巨大灾难,或者像萨曼莎那样与人类发展出强烈的情感联系,但其给人类社会带来的变化或许是更为隐形和长期的。譬如有调查显示,截至今年1月,美国有89%的大学生使用ChatGPT来做作业,这令当地的教育系统如临大敌。AI能帮助人类从体力劳动甚至脑力劳动中解脱,这是人类对数字时代的早期想象。但随着科技的不断发展,人们开始警惕AI的越俎代庖。ChatGPT的问世也证实了人们的担忧:它不但能帮学生写作业,还有更多的应用场景,包括编写计算机程序,进行文学、音乐、戏剧创作等——连人类最擅长的创作领域都可能被AI占领。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:12

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:12
正视科幻片对AI“成精”的警惕目前很难想象ChatGPT会像MOSS那样带来巨大灾难,或者像萨曼莎那样与人类发 ...

阿西莫夫在《我,机器人》的《引言》中,曾提出过著名的“机器人学三大法则”,即后来被各科幻影视作品反复应用的“机器人三定律”:第一定律,机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管;第二定律,机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第一定律冲突时例外;第三定律,机器人在不违反第一、第二定律的情况下,要尽可能保护自己的生存。ChatGPT帮助人类做作业甚至写论文,这是否违反了“机器人三定律”中的第一定律?从短期看,ChatGPT能帮助人类更快地获得与整合知识,但长期来看,人类对ChatGPT的过度依赖却有可能伤害其自身的学习能力、创造能力甚至自主思考能力。对此,目前已有多家学术期刊发表声明,称将完全禁止或严格限制使用ChatGPT等人工智能机器人撰写学术论文。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:13

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:12
阿西莫夫在《我,机器人》的《引言》中,曾提出过著名的“机器人学三大法则”,即后来被各科幻影视作品反 ...

ChatGPT的问世,象征着人工智能机器人在民用与商用领域的广泛运用。竞争压力之下,各大互联网企业正纷纷下场,试图与之争抢高地,人类与数字世界的进一步融合已势不可挡。人工智能究竟是人类的爱人还是敌人?从过去到未来,人类已经、也将继续通过各种艺术作品,给出自己的思考与答案。然而,无论是《2001:太空漫游》的HAL9000,还是《流浪地球》中的MOSS,抑或是《黑客帝国》里完全被程序掌控的世界,人类对人工智能“成精”的警惕都是有意义的。因为作为人类意志的衍生品,人工智能若有任何缺陷,其根源都一定深植于人类自身。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:13

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:13
ChatGPT的问世,象征着人工智能机器人在民用与商用领域的广泛运用。竞争压力之下,各大互联网企业正纷纷 ...

最后,关于人类工作是否会被ChatGPT完全代替的疑问,其实《她》也给出过答案。电影里,人工智能已发展如斯,但男主人公从事的工作——给不擅长表达感情的人代写情书——却仍未被它们代替。看看片中西奥多曾经代写的一封情书吧:“你每次回家来,都会跟我聊聊你的一天发生什么了吗?和我说说你那个话多的同事,说说午饭时不小心在衣服上留下污渍,说说你刚睡醒时突然想到但后来已记不清的有趣想法……我很庆幸能陪在你身边,通过你的目光看世界。”人们不应忘记,那些基于真实生活的陪伴与抚慰,是ChatGPT等人工智能无法给予,也是我们不能放弃的。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:24

樵歌 发表于 2023-2-12 14:26
算吧算吧,人类算不到的是将来它们自身有复制设计功能,到时肿么办

国足真难倒ChatGPT了吗?

来源:金羊网 作者:赵亮晨 发表时间:2023-02-12 09:10


AI聊天机器人ChatGPT最近爆火,基于大数据大语言机器学习的它在很多领域的人机对话中都有令人惊叹的专业表现,它甚至还通过了谷歌程序员岗位和一些医学咨询岗位的笔试。但是,当人机对话的话题来到中国男足时,人工智能似乎再一次受挫了。“国足如何夺取世界杯?”向来对答如流的人工智能的光标停了一分多钟,最后也没给出答案;“国足如何才能再度晋级世界杯?”它仍然避而不谈,“预测时间是困难的”。这不由让人想起一个老笑话。一个人得到上天许诺,可以满足一个愿望,他说自己想长生不老,上天面露难色,他改口说希望国足夺得世界杯,上天说:“你的前一个愿望是什么来着?”ChatGPT成了用来嘲讽国足的新工具,但是,其实它并非不“知道”国足的问题在哪儿。当你把问题从单纯的预测转向更为具体的“中国男足为什么成绩越来越差”时,ChatGPT就一口气列出了多个原因:足球基础设施相对落后、缺乏优秀教练和球员、训练方法和技战术缺乏创新、年轻人和孩子对足球没有浓厚兴趣、球员缺乏对比赛的热情、球队缺乏足够的资金投入……这个回答,就相当靠谱了,前几个原因无可辩驳,至于最后一项,即便中国足球在前些年资金最充裕的时候,资金的分配方式和投入的细分领域很不合理,“钱没花到刀刃上”,亦是不争的事实。



毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 20:25

庶民 发表于 2023-2-12 15:41
这个很专业的。

ChatGPT并不是自己“思考”得出的结论,至少在目前开放的民用级别的人机对话中,它的运行特性仍然决定了它的答案是来自对互联网已有的信息的梳理、归纳,再用自己的语法文本进行二次创作和重新表达。它给出的国足成绩糟糕的原因也不例外,都是人们此前就耳熟能详,在一次又一次国足毫不意外地“意外翻车”之后,见诸媒体和网络上的反思。而把这些原因重新组织词句,很可能就会成为“应该如何发展足球”这样的问题的答案。中国男足应该如何发展?我们需要的不是ChatGPT给出的答案,它没有能力“无中生有”创造答案,其实答案早就存在,早就是被一再验证的普遍规律和老生常谈。当人工智能无法回答“国足何时才能晋级世界杯”时,它“不知道”的不是国足应该如何提升,而是那些和中国男足密切相关的从业者——包括但不限于球员、足协、裁判、教练、俱乐部老板——他们何时才能真正根据那些已经被足球世界验证N次的发展规律来办事,而不是不停地改来变去,用一个错误“纠正”另一个错误。有人总结ChatGPT的风格是“善于说正确的废话”,在国足如何发展的问题上,它说的,的确都是“正确的废话”。明明是正确的,却始终看不到中国男足的管理者去改进,这,可不就是废话嘛。羊城晚报全媒体记者 赵亮晨

樵歌 发表于 2023-2-13 21:11

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 18:47
粤语:开片。

开战?{:4_173:}

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-13 21:38

樵歌 发表于 2023-2-13 21:11
开战?

就是这个意思:开打

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:47

论文都是科技与狠活?ChatGPT为何引教育界“封杀”?

来源:中国新闻网  发表时间:2023-02-13 07:40


中新网北京2月12日电(记者 袁秀月) 美国OpenAI公司去年推出的聊天机器人ChatGPT,近期成为全球瞩目的焦点。人工智能将颠覆哪些行业,再次引发人们讨论。这其中,一个不常在此类话题出现的领域,率先感受到ChatGPT的影响——教育。“也许这一次,对于知识型工作者来说,这就完全等于工业革命。”微软CEO纳德拉评价。据报道,中国的互联网企业也在不断加快类ChatGPT项目的研发。随着技术以指数级速度发展,人工智能会是教育的终结者吗?如果人工智能将改变未来教育,又将如何改变?



毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:48

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:47
论文都是科技与狠活?ChatGPT为何引教育界“封杀”?

来源:中国新闻网  发表时间:2023-02-13 07:40
...

他们禁用了ChatGPT,为什么?ChatGPT是一种基于自然语言处理(NLP)和机器学习的语言模型,是人工智能自然语言处理工具的最新成果,它不仅能够与人类进行对话,而且能够生成可信的“创造性”内容。目前,该产品以一种无特别限制方式被普通用户或开发者所使用,因此被用户尝试出了各种可能的应用方式,其智能程度也被认为得到了广泛认同。国外一项对1000多名学生展开的调查显示,超过89%的学生使用ChatGPT来帮助完成家庭作业。一位大学教授曾告诉媒体,他发现班上最好的论文是由ChatGPT创作的。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:48

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:48
他们禁用了ChatGPT,为什么?ChatGPT是一种基于自然语言处理(NLP)和机器学习的语言模型,是人工智能自然 ...

教育部门因此普遍对ChatGPT持谨慎态度,美国多所公立学校禁用了ChatGPT,原因是担心作弊。纽约市教育部门发言人认为,该工具“不会培养批判性思维和解决问题的能力”。多家科学期刊也禁止将ChatGPT列为论文“合著者”。有批评者指出,这是一种“高科技剽窃”和“避免学习的方式”。也有人认为,传统教育将被彻底颠覆。近日,《暨南学报(哲学社会科学版)》《天津师范大学学报(基础教育版)》也发布相关声明,提出暂不接受任何大型语言模型工具(例如:ChatGPT)单独或联合署名的文章,或建议对使用人工智能写作工具的情况予以说明。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:48

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:48
教育部门因此普遍对ChatGPT持谨慎态度,美国多所公立学校禁用了ChatGPT,原因是担心作弊。纽约市教育部门 ...

https://news.ycwb.com/pic/2023-02/13/51751043_2ba17b5e-6d5a-43fd-ae77-234e59d11275.jpg

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:48

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:48
教育部门因此普遍对ChatGPT持谨慎态度,美国多所公立学校禁用了ChatGPT,原因是担心作弊。纽约市教育部门 ...

对ChatGPT的担忧有没有必要?针对ChatGPT带来的问题,多位受访专家认为,担忧恐惧的情绪并不会带来多大帮助,相比拒绝,了解它更为重要。北京师范大学教育学部副教授张进宝认为,就教育系统中某些特殊和具体的应用情形,由ChatGPT的使用所引发的不良反映,并不能说明太多问题。即使是前述报道中所提到的行为,在他看来也只是短期阶段学生们的新奇尝试,很难说会变成一种长期行为,管理部门所出台的限制措施“还为时尚早”。而对于中国而言,该软件的使用所能引起的不良后果也尚未显现。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:49

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:48
对ChatGPT的担忧有没有必要?针对ChatGPT带来的问题,多位受访专家认为,担忧恐惧的情绪并不会带来多大帮 ...

在亚太人工智能法制研究院院长、北京师范大学教授刘德良看来,ChatGPT属于通用型人工智能的一个里程碑,但需要注意到,如果把人工智能看做人类自我解放的一种工具,ChatGPT仍旧是一种工具,只不过是先进程度不同,而且它的先进是相对的,需要不断学习和改进。有学者指出,ChatGPT不太适合需要逻辑、专业知识或最新信息的任务。观察发现,ChatGPT难以进行复杂的数学计算,还可能包括虚假、有偏见或过时的信息。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:49

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:49
在亚太人工智能法制研究院院长、北京师范大学教授刘德良看来,ChatGPT属于通用型人工智能的一个里程碑, ...

北京师范大学未来教育高精尖创新中心执行主任余胜泉教授指出,ChatGPT转变了一般性的知识生产,但不是原创性的。“作为一种大型语言模型,ChatGPT的技术原理并没有实质性的改进,它利用神经网络、海量的语言数据和文本数据来进行训练,通过机器来学习文字和文字之间序列的概率关系,基于上下文背景信息,通过概率关系来预测输出的序列词句。它不是在理解你的语言,就是根据对上下文的理解,找出语言最优的概率,本质上是一个词和句序列的输出。”余胜泉表示,虽然无法做到原创性的知识发现,但有了海量知识后,对于一般个体不知道的问题,ChatGPT都能给出相对有逻辑的解答。未来两三年,ChatGPT应该还会贯通文本、声音、图片、视频等多模态信息,将推动知识生产效率大幅提升。

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:49

毋问我从哪里来 发表于 2023-2-15 00:49
北京师范大学未来教育高精尖创新中心执行主任余胜泉教授指出,ChatGPT转变了一般性的知识生产,但不是原 ...

https://news.ycwb.com/pic/2023-02/13/51751043_27de7bda-cf9e-4123-b737-f985ada7a861.jpg截图
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 突然爆火的ChatGPT到底是啥?