马黑黑 发表于 2025-2-26 21:53
不阔气
就阔气，今天是正月的最后一天，明天要进入二月了。
红影 发表于 2025-2-27 11:19
就阔气，今天是正月的最后一天，明天要进入二月了。
你说的是农历
马黑黑 发表于 2025-2-27 12:24
你说的是农历
是啊，中国人，当然过农历{:4_173:}
红影 发表于 2025-2-27 17:26
是啊，中国人，当然过农历
生日也可以过农历，酱紫的话，婆婆 @绿叶轻舟 就不用等四年才过一会生日了，不过这么一来，也会老的快一些
马黑黑 发表于 2025-3-2 19:27
生日也可以过农历，酱紫的话，婆婆 @绿叶轻舟 就不用等四年才过一会生日了，不过这么一来，也会老的快一 ...
还是过阳历的好，容易记啊，农历的总变呢。
红影 发表于 2025-3-2 20:55
还是过阳历的好，容易记啊，农历的总变呢。
对对，农历就是黄历，要经常看{:4_170:}
马黑黑 发表于 2025-3-2 21:03
对对，农历就是黄历，要经常看
农历是要经常看的，为了遵守老祖宗的规矩{:4_173:}
红影 发表于 2025-3-2 21:17
农历是要经常看的，为了遵守老祖宗的规矩
{:4_181:}
马黑黑 发表于 2025-3-3 00:01
其实如果我们用农历，就不怕变了，最多为了和其他国家统一，没事去看看公历就行了。
红影 发表于 2025-3-3 13:31
其实如果我们用农历，就不怕变了，最多为了和其他国家统一，没事去看看公历就行了。
农历因农耕文明而产生，它对指导农耕作业发挥着巨大的作用。但是，作为纪年不太科学，尽管农历也参照了太阳的变化修正农历的一些细节。这个修正操作实际上是人为的，通过计算可以写出未来100年的农历，但实际上仍然不是依据非常可靠的参数，需要大量的人为调整（这种几千年来的修正调整已经形成一个大体的规律，但需要建模，不能轻易找到）。
阳历也有误差，只是很小，所以四年只用一个闰月来大致调整（更细微的调整可能要隔一个世纪才有必要）。相对来说，这更科学。
马黑黑 发表于 2025-3-3 17:31
农历因农耕文明而产生，它对指导农耕作业发挥着巨大的作用。但是，作为纪年不太科学，尽管农历也参照了太 ...
也许某一天会出现更严密的历法，现在的技术已经能够做到了，在每一天中进行调整，取消现在的时钟方式，在电子钟中自动调整，这样连4年一次的调整都不需要了。
红影 发表于 2025-3-3 21:19
也许某一天会出现更严密的历法，现在的技术已经能够做到了，在每一天中进行调整，取消现在的时钟方式，在 ...
精准历法其实做不出来，因为必须尊重“日”的概念，否则人的生活就会乱套。
马黑黑 发表于 2025-3-3 23:55
精准历法其实做不出来，因为必须尊重“日”的概念，否则人的生活就会乱套。
对日做微调，仍然是尊重日的概念啊。
红影 发表于 2025-3-4 10:27
对日做微调，仍然是尊重日的概念啊。
看样子你不太了解日出日落、地球公转自转、时钟等的复杂关系。还有，所谓的微调，就是因为这些关系的复杂化产生的误差而做的人工调整，就是干预不精准的算法。人工干预是最廉价的解决系统误差的办法，也正因为这些误差，每隔一定时间就需要人工调整一次。
不可能创建出一个历法，它的一切运算都能够符合宇宙的变化（小点范围说是日出日落的一个对时问题即24小时能否精准）。宇宙规律也在变化中，地球的公转和自转每一年的速度都不一样，这就导致一天24个小时的定位所产生的误差累积到一定程度后就得调整历法，之前我提到过的史上曾经有不存在的某几天就是这么来的，这几天它合并到了另一天。
马黑黑 发表于 2025-3-4 12:48
看样子你不太了解日出日落、地球公转自转、时钟等的复杂关系。还有，所谓的微调，就是因为这些关系的复杂 ...
好吧，为了人的习惯性，只能这样微调。我是说以后应该可以完全均分每一天，好吧，说清这个有点复杂，还是不去管了，按照现在的就好{:4_173:}
红影 发表于 2025-3-4 20:29
好吧，为了人的习惯性，只能这样微调。我是说以后应该可以完全均分每一天，好吧，说清这个有点复杂，还是 ...
不能平均分。今天的日出日落对时和昨天的不一样，和明天的也不一样。这是客观存在的，然后，很久的将来，就会出现时钟和日出日落对不上号，只能调整时钟。
过去没办法调整时钟，因为那个时候还没有时钟。但是，后来整理历法发现了问题，所以只有将一两天的日期合并到另一天，一消除误差。
马黑黑 发表于 2025-3-4 21:31
不能平均分。今天的日出日落对时和昨天的不一样，和明天的也不一样。这是客观存在的，然后，很久的将来， ...
我在想，主要是我们习惯了把每天划分为24小时，小时是固定的，而星系的运行不是，要是能把每天和星系运行对应不就好了，也就是每天时间不固定24，有微调{:4_173:}
红影 发表于 2025-3-4 21:49
我在想，主要是我们习惯了把每天划分为24小时，小时是固定的，而星系的运行不是，要是能把每天和星系运行 ...
从数学的原理上看，你划分每一天为多少个小时都是存在误差的，因为星系就是哪样运转，确定中有不确定性。但是，不可能为了适应星系的变化而将每一天的小时数都定性为不确定性的数值吧？
马黑黑 发表于 2025-3-4 21:54
从数学的原理上看，你划分每一天为多少个小时都是存在误差的，因为星系就是哪样运转，确定中有不确定性。 ...
是的，为了方便，每天还是原本的24小时的好，虽然我们现在有更精密的原子钟了，但没必要改习惯。
红影 发表于 2025-3-4 22:15
是的，为了方便，每天还是原本的24小时的好，虽然我们现在有更精密的原子钟了，但没必要改习惯。
不是改不改习惯的问题。不论从任何角度看，计量是得固定量的，否则人类的数学就没有任何意义了。